Zaloguj sięZałóż darmowe kontoZałóż konto

Postanowienie V Ca 777/13 z 12 lipca 2013 r.

Postępowanie umorzoneSąd Okręgowy w WarszawieMinisterstwo Sprawiedliwości

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającego

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 36/13).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Ministerstwo Sprawiedliwości.

Zagadnienia sporu: cofniecie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 194 ust. 2.

Sygnatura KIO
KIO 36/13
Zamawiający
Ministerstwo Sprawiedliwości
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Joanna Staszewska

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 194 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • cofniecie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt V Ca 777/13

POSTANOWIENIE

Dnia 12 lipca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Waldemar Beczek

SR del. Agnieszka Wiśniewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Małgorzata Roś

po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. na rozprawie

sprawy o udzielenie zamówienia publicznego

na skutek skargi zamawiającego Skarbu Państwa - Ministerstwa Sprawiedliwości

z udziałem Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o. , Hewlett - Packard Polska Sp.z o.o., S&T Services Polska Sp. z o.o. , Comarch Polska S.A. i Sygnity S.A.

od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 lutego 2013r.,

sygn. akt KIO 36/13

postanawia:

umorzyć postępowanie wywołane skargą.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 11 lipca 2013 r. skarżący Skarb Państwa - Ministerstwo Sprawiedliwości cofnął skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. akt KIO 36/13.

W związku z powyższym Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznie 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., nr 113, poz. 759 ze zm.) postanowił jak na wstępie.

za zgooncsć

A r> r.aAftjŁaifcJuR

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości

64 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 20,3% (12)
  • oddalone: 44,1% (26)
  • umorzone: 33,9% (20)
  • odrzucone: 1,7% (1)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 32% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 777/13?

Postanowieniem z 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 777/13?

Główne zagadnienia: cofniecie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 194 ust. 2.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności