PrzetargHubPostanowienie IV Ca 349/12 z 29 marca 2012 r.
Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w WarszawieMiasto Stołeczne Warszawa-Dzielnica Białołęka
W skrócie
Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 2789/11).
Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Miasto Stołeczne Warszawa-Dzielnica Białołęka.
Zagadnienia sporu: opłata od skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
- Sygnatura KIO
- KIO 2789/11
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Warszawa
- Przewodniczący składu
- Iwona Wróblewska-Pokora
Ścieżka sprawy
- 5 stycznia 2012Postanowienie KIOKIO 2789/11 · odwołanie odrzucone
- 29 marca 2012Postanowienie — Sąd Okręgowy w WarszawieSkarga odrzucona
- 29 marca 2012Skarga — Sąd Okręgowy w Warszawie PragaIV Ca 349_12
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 198e ust. 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- opłata od skargi
Treść orzeczenia
Sentencja
Uzasadnienie
W dniu 25 stycznia 2012 r. wpłynęła skarga Optarget Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie z dnia 5 stycznia 2012 r., sygn. akt KIO 2789/11 (k. 48 - 53). Zarządzeniem z dnia 8 marca 2012 r. (k. 101), doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 marca 2012 (k. 116) Sąd Okręgowy Warszawa - Praga wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty w kwocie 13 884 (trzynaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt cztery) zł. Termin na uiszczenie opłaty wynosił 7 dni od doręczenia tj. 14 marca 2012 r. i upłynął 21 marca 2012 r.
W związku z nie uiszczeniem opłaty od skargi, na mocy art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, skarga podlegała odrzuceniu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa-Dzielnica Białołęka
14 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 30,8% (4)
- oddalone: 23,1% (3)
- umorzone: 30,8% (4)
- odrzucone: 15,4% (2)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 57% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- II Ca 82/12postanowienie
opłata od skargi
Skarga oddalona8 marca 2012 - V Ca 835/12postanowienie
opłata od skargi
Skarga odrzucona13 czerwca 2012 - IX Ca 103/12postanowienie
opłata od skargi
Skarga odrzucona4 stycznia 2012 - XXIII Ga 31/12postanowienie
opłata od skargi
Skarga odrzucona27 lutego 2012 - VI Ga 33/12postanowienie
opłata od skargi
Skarga odrzucona7 marca 2012
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1288/26postanowieniePostępowanie umorzone30 kwietnia 2026
- KIO 4595/25wyrokOdwołanie oddalone2 grudnia 2025
- KIO 4699/25postanowieniePostępowanie umorzone19 listopada 2025
- KIO 2300/25wyrokOdwołanie uwzględnione21 lipca 2025
- KIO 2297/25postanowieniePostępowanie umorzone27 czerwca 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę IV Ca 349/12?
Postanowieniem z 29 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.
Czego dotyczył spór w sprawie IV Ca 349/12?
Główne zagadnienia: opłata od skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail