Postanowienie XIII Ga 323/12 z 7 sierpnia 2012 r.

Uzasadnienie

W dniu 24 maja 2012r wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia. 1) WODNER s.c. Kazimierz Żurawski, Wiesław Brzeziński, 2) Roman Torzewski, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Instal - System”, 3)

Tomasz Cichecki, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ROTO-POL wnieśli skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 2 maja 201 2r. w sprawie sygn. akt KIO 827/12.

Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2012r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez:

a) podpisanie skargi,

b) wskazanie zarzutów i ich zwięzłe uzasadnienie,

c) sprecyzowanie wniosków skargi, tj. określenie czy skarżący wnoszą o uchylenie czy zmianę skarżonego orzeczenia (oraz w całości czy w części), d) załączenie dowodu przesłania odpisu skargi zamawiającemu jednocześnie z wniesieniem skargi (art. 198b ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych), e) uiszczenie opłaty sądowej od skargi w kwocie 275.609 zł,

- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu 26 czerwca 2012r. i w zakreślonym terminie 7 dni. który upłynął w dniu 3 lipca 2012r., jak i do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnili żadnego z w/w braków.

Zgodnie z art. 198a. ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (tj. Dz. U. Nr 223, poz. 1655 z 2007r.) na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

Wobec nie uzupełnienia przez skarżącego braków skargi, na podstawie art. 198e ust.l PZP (będącego odpowiednikiem poprzednio obowiązującego art. 197 ust.l) Sąd Okręgowy odrzucił skargę.