Postanowienie X Ga 512/12 z 3 września 2012 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w PoznaniuPrzedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Tomyślu Sp. z o.o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Sąd Okręgowy w Poznaniu odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 1251/12).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Tomyślu Sp. z o.o.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO
KIO 1251/12
Zamawiający
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Tomyślu Sp. z o.o.
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Nowy Tomyśl
Przewodniczący składu
Piotr Majchrzak

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

X Ga 512/12

POSTANOWIENIE

Dnia 3 września 2012roku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział X Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Piotr Majchrzak Sędziowie SO Jolanta Waltrowska

SO Ewa Kaźmierczak

po rozpoznaniu w dniu 3 września 2012 roku, w Poznaniu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi wykonawcy Przedsiębiorstwa Gramowscy ATA-TECHNIK spółka jawna z siedzibą w Budzyniu przy uczestnictwie zamawiającego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Tomyślu Spółka z ograniczona odpowiedzialnością oraz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Dorbud spółka akcyjna z siedzibą w Kielcach, Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane INFRA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gorzowie Wlkp.

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 czerwca 2012 roku, sygn. akt: KIO 1251/12

postanawia:

odrzucić skargę.

SSO Jolanta Waltrowska

SSO Piotr Majchrzak SSO Ewa Kaźmierczak

Uzasadnienie

Dnia 9 lipca 2012r., doręczono pełnomocnikowi odwołującego się (skarżącego) radcy prawnemu Waldemarowi Parzybut odpis wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 czerwca 2012r (por. k. 57 akt).. Skargę na powyższe rozstrzygniecie złożył drugi z pełnomocników odwołującego się - radca prawny Magdalena Kupraszewicz. Jak wynika z akt sprawy, skarga została nadana pocztową przesyłką poleconą w dniu 17 lipca 2012r.(por. k 119 akt). Stosownie do treści art. 198 b ust. 2 ustawy prawo zamówień publicznych skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem. Jak wynika z powyższego termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 16 lipca 2012r. Tym samym należy stwierdzić, że skarga została złożona po terminie, a zatem na podstawie art. 198 e ust. 1 przywołanej ustawy podlega ona odrzuceniu. Z tej przyczyny orzeczono jak w sentencji..

SSO Jolanta Waltrowska

SSO Piotr Majchrzak

SSO Ewa Kaźmierczak

Oryginał należycie podpisano Odpis sporządzono

Poznań, dn ią._.,..0.A. RAł. JllZ...... ,

Sądowy

Sy l u/i (r"Wa wrzyn iak

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę X Ga 512/12?

Postanowieniem z 3 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie X Ga 512/12?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO