Postanowienie VI Ga 155/12 z 13 września 2012 r.

Skarga odrzuconaSąd Okręgowy w RzeszowieWojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Tarnobrzegu

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającego

W skrócie

Sąd Okręgowy w Rzeszowie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. KIO 1111/12).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Tarnobrzegu.

Zagadnienia sporu: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Sygnatura KIO: 1111/12
Zamawiający: Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Tarnobrzegu

Pokaż wszystkie dane (2)

Miejscowość: Tarnobrzeg
Przewodniczący składu: Andrzej Borucki

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

art. 198e ust. 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

odrzucenie skargi

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt VI Ga 155/12

POSTANOWIENIE

Dnia 13 września 2012r.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki ( spr.)

Sędziowie: SSO Beata Hass-Kloc

SSO Anna Harmata

Protokolant: asyst, sędziego Karolina Sitek-Pelc

po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi: Autoryzowanego Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego „AUTO-SERVICE” Waldemar Polehojko Sp. J.

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 15 czerwca 2012r.,

sygn. akt KIO/1111/12

przy udziale: Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Tarnobrzegu oraz SACAR J. Cema, Z. Cemy Spółka Jawna w Stalowej Woli

postanawia:

odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2012r. skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w wysokości 55.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia.

Wezwanie to skarżący odebrał w dniu 27 sierpnia 2012r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 126 ).

Powyższy termin upłynął bezskutecznie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 370 kpc w zw. z art. 198a ust. 2 i art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. prawo zamówień publicznych ( Dz. U. 2010, Nr 113, poz. 759 ze zm. ) orzekł jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

VI Ga 98/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona13 czerwca 2012
XII Ga 460/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona11 września 2012
X Ga 512/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona3 września 2012
XII Ga 379/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona9 października 2012
XXIII Ga 1372/12postanowienie
odrzucenie skargi
Skarga odrzucona30 października 2012

Inne spory tego zamawiającego

KIO 1053/12wyrok
Odwołanie oddalone18 czerwca 2012
X Ga 139/08postanowienie
Skarga odrzucona12 czerwca 2008
X Ga 140/08postanowienie
Skarga oddalona12 czerwca 2008
KIO 257/08wyrok
Odwołanie oddalone9 kwietnia 2008
KIO 72/07wyrok
Odwołanie oddalone16 stycznia 2008

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę VI Ga 155/12?

Postanowieniem z 13 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie odrzucił skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej.

Czego dotyczył spór w sprawie VI Ga 155/12?

Główne zagadnienia: odrzucenie skargi. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 198e ust. 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO