Postanowienie KIO 1714/26
Krajowa Izba Odwoławcza · 18 maja 2026 · umorzenie postępowania
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
- art. 557
Zagadnienia
- odwołanie
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- Izba
- wpis od odwołania
Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 1714/26
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 18 maja 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Maksym Smorczewski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 kwietnia 2026 r. przez wykonawcę M.A., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą OFFICE CREATIVE GROUP M.A., w postępowaniu prowadzonym przez Sinfonia Varsovia z siedzibą w Warszawie
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz M.A., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą OFFICE CREATIVE GROUP M.A., kwoty 13 500 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący: ……………………..…………
Sygn. akt KIO 1714/26
Uzasadnienie
13 kwietnia 2026 r. wykonawca M.A., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą OFFICE CREATIVE GROUP M.A., (dalej jako „Odwołujący”) wniósł odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy o tytule „Dostawa wyposażenia meblowego do siedziby Sinfonii Varsovii”, prowadzonym przez Sinfonia Varsovia z siedzibą w Warszawie .
W piśmie złożonym 18 maja 2026 r. Odwołujący oświadczył, że cofa ww. odwołanie.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) „odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy”, zaś stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, „Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania”. Z treści tego przepisu wynika, że Izba związana jest oświadczeniem odwołującego o cofnięciu odwołania. W powyższym stanie rzeczy wobec spełnienia hipotezy normy wynikającej art. 568 pkt 1 Pzp Izba zobowiązana była umorzyć postępowanie odwoławcze.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania. Zgodnie z art. 557 Pzp „w wyroku oraz w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach postępowania odwoławczego”, stosownie zaś do § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia, „w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości”. Zgodnie z tymi przepisami Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……….
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 5861/25umorzenie postępowania30 stycznia 2026
- KIO 3853/25umorzenie postępowania21 października 2025
- KIO 2198/25umorzenie postępowania23 czerwca 2025
- KIO 913/243 kwietnia 2024
- KIO 527/23oddalone13 marca 2023
- KIO 379/23uwzględnione22 lutego 2023