Postanowienie KIO 1664/26 z 7 maja 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaNaczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 226 ust. 1 pkt 12, art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a, art. 109 ust. 1 pkt 10.
Od wniesienia odwołania (13 kwietnia 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 24 dni.
- Zamawiający
- Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Jolanta Markowska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 7 maja 2026 r.
- Czas rozpoznania
- 24 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 13 kwietnia 2026Wniesienie odwołania
- 7 maja 2026Posiedzenie Izby
- 7 maja 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 226 ust. 1 pkt 12
- art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
- art. 109 ust. 1 pkt 10
- art. 568 pkt 1
- art. 553 zdanie drugie
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
- odwołanie
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- współdziałanie zamawiającego i wykonawcy
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot kw oty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - Konsorcjum: SELL-BUD INWEST Sp. z o.o., SELL-BUD INWEST S.C. Ł.Ł., S.K., T.M., ul. Wincentego Witosa 65, 25-561 Kielce , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania .
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Wspólny Zamawiający: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych z siedzibą w Warszawie, Archiwum Akt Nowych z siedzibą w Warszawie , w imieniu i na rzecz których działa Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych z siedzibą w Warszawie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm. ) zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „Roboty budowlano-instalacyjne w ramach Kompleksowej modernizacji energetycznej wybranych obiektów archiwów państwowych w Polsce- etap 2 - Archiwum Akt Nowych”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr wydania Dz.U. S 174/2025 z dnia 11 września 2025 nr publikacji głoszenia 593276-2025 (zmiana ogłoszenia OJ S 215/2025 07/11/2025 – nr 741143-2025 z dnia 7 listopada 2025 r.) .
W dniu 0 3 kwietnia 2026 r. Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: SELL-BUD INWEST Sp. z o.o., SELL-BUD INWEST S.C. Ł.Ł., S.K., T.M. z siedzibą lidera w Kielcach w dniu 13 kwietnia 2026 r. wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec:
1) czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,
2) badania i oceny złożonych ofert;
3) zaniechania wezwania do uzupełnienia oświadczenia co do sytuacji podmiotowej Odwołującego w zakresie dokonanego samooczyszczenia,
4) odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 oraz 226 ust. 1 pkt 2 lit a) w zw. z art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp.
Wykonawca wykonawcy : ZAB-BUD Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłosił swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie po stronie Zamawiającego.
Pismem z dnia 07 maja 2026 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: SELL-BUD INWEST Sp. z o.o., SELL-BUD INWEST S.C. Ł.Ł., S.K., T.M. z siedzibą lidera w Kielcach - złożył oświadczenie , że wycofuje wniesione w dniu 13 kwietnia 2026 r. odwołanie w całości i wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie. Odwołujący wniósł także o zwrot 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania .
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 07 maja 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Stosownie do brzmienia art. 520 ust. 1 i ust. 2 Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W przypadku cofnięcia odwołania, z godnie z art . 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Art. 226 Pzp — odrzucenie oferty (Pzp 2019)
9 497 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 26,4% (2 502)
- oddalone: 43,4% (4 120)
- umorzone: 24,8% (2 355)
- odrzucone: 1,1% (105)
- inne: 4,3% (410)
Zamawiający: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych
18 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 27,8% (5)
- oddalone: 22,2% (4)
- umorzone: 50% (9)
W sprawach z przepisem „Art. 226 Pzp” Izba uwzględniła 38% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1868/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone12 maja 2026 - KIO 1911/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone6 maja 2026 - KIO 1672/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone13 maja 2026 - KIO 1453/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone7 maja 2026 - KIO 1996/26postanowienie
kodeks cywilny
Postępowanie umorzone7 maja 2026
Najnowsze orzeczenia: Art. 226 Pzp
- KIO 4225/26wyrokOdwołanie oddalone25 września 2026
- KIO 3652/26, KIO 3698/26wyrokPostępowanie umorzone22 września 2026
- KIO 4123/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 4111/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2104/25wyrokOdwołanie oddalone25 czerwca 2025
- KIO 447/25postanowieniePostępowanie umorzone27 lutego 2025
- KIO 452/25postanowieniePostępowanie umorzone27 lutego 2025
- KIO 3400/23postanowieniePostępowanie umorzone21 listopada 2023
- KIO 1216/22postanowieniePostępowanie umorzone20 maja 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1664/26?
Postanowieniem z 7 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1664/26?
Główne zagadnienia: odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu; odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 226 ust. 1 pkt 12, art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a, art. 109 ust. 1 pkt 10.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail