Postanowienie KIO 2249/26
Krajowa Izba Odwoławcza · 17 czerwca 2026 · umorzenie postępowania
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 520 ust. 2
- art. 568 pkt 1
- art. 553 zd. 2
Zagadnienia
- błąd w obliczeniu ceny
- brak przekazania odwołania
- odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
- decyzja o umorzeniu postępowania
- zwrot odwołania
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 2249/26
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 17 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Jolanta Markowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 17 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2026 r. przez wykonawcę: Adamietz S.A., ul. Braci Prankel 1, 47-100 Strzelce Opolskie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach, ul. Karmelicka 5, 34-100 Wadowice ,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: Częstobud sp. z o.o., al. Bohaterów Monte Cassino 40 42-200 Częstochowa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 2249/26 po stronie zamawiającego,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: SB Complex Sp. z o. o., ul. Księcia Józefa Poniatowskiego 8, 35 – 026 Rzeszów, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 2249/26 po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot kw oty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Adamietz S.A., ul. Braci Prankel 1, 47-100 Strzelce Opolskie , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania .
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2249/26
Uzasadnienie
Zamawiający, Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie: „Rozbudowa, przebudowa, nadbudowa i dekarbonizacja budynku Centrum Medycznego Powiatu Wadowickiego wraz z dekarbonizacją Pawilonu C Szpitala im. św. Jana Pawła II w Wadowicach” . Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 10 marca 2026 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - Numer wydania Dz.U. S: 48/2026 Numer publikacji ogłoszenia: 163741-2026 .
Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej została opublikowana przez Zamawiającego w dniu 30 kwietnia 2026 r.
Wykonawca Adamietz S.A. z siedzibą w Strzelcach Opolskich, pismem z dnia 11 maja 2026 r. wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, złożył odwołanie wobec następujących czynności i zaniechań Zamawiającego:
(1) przeprowadzenia nieprawidłowej czynności oceny i badania ofert, polegających na błędnej ocenie ofert wykonawców: SB Complex Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, CZĘSTOBUD Sp. z o. o. z siedzibą w Częstochowie, IDEABUD Sp. z o. o. z siedzibą w Trzebini, ALTERECO Sp. z o.o. z siedzibą w Iwierzycach oraz Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej, co doprowadziło do uznania, że oferty ww. wykonawców nie zawierają błędu w obliczeniu ceny;
(2) przeprowadzenia nieprawidłowej czynności oceny i badania ofert, polegającej na błędnej ocenie ofert ww. wykonawców, co doprowadziło do uznania, że oferty ww. wykonawców są zgodne z warunkami zamówienia w zakresie wyposażenia określonego w dokumentacji postępowania; a w wyniku powyższego:
(3) zaniechania odrzucenia ofert ww. wykonawców, pomimo tego, że zawierają one błąd w obliczeniu ceny oraz są sprzeczne z warunkami zamówienia;
(4) dokonania wyboru oferty wykonawcy SB Complex Sp. z o.o., jako oferty najkorzystniejszej w postępowaniu.
Wykonawca Częstobud sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie oraz wykonawca SB Complex Sp. z o. z siedzibą w Rzeszowie zgłosili swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
W dniu 03 czerwca 2026 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie. Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania.
W dniu 16 czerwca 2026 r., tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca Adamietz S.A. z siedzibą w Strzelcach Opolskich - złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo, zawierające oświadczenie Odwołującego o cofnięciu wniesionego odwołania. Odwołujący wniósł o zwrot 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp, cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Uwzględniając zatem oświadczenie Odwołującego z dnia 16 czerwca 2026 r. o cofnięciu wniesionego w dniu 11 maja 2026 r. odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych , umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 18 000 zł 00 gr stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2259/26umorzenie postępowania17 czerwca 2026
- KIO 87/26uwzględnione4 marca 2026
- KIO 5212/25umorzenie postępowania17 grudnia 2025
- KIO 773/25umorzenie postępowania21 marca 2025
- KIO 3246/23umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)14 listopada 2023
- KIO 3090/23umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)30 października 2023