Postanowienie KIO 2447/26 z 17 czerwca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaWielospecjalistyczny Szpital Miejski im. Józefa Strusia z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SP ZOZ
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. Józefa Strusia z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SP ZOZ.
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania; zwrot odwołania; czynność zamawiającego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1.
Od wniesienia odwołania (21 maja 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 27 dni.
- Zamawiający
- Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. Józefa Strusia z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SP ZOZ
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Poznań
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 17 czerwca 2026 r.
- Czas rozpoznania
- 27 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 21 maja 2026Wniesienie odwołania
- 17 czerwca 2026Posiedzenie Izby
- 17 czerwca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 2
- art. 579 ust. 1
- art. 580 ust. 1
- art. 580 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania
- zwrot odwołania
- czynność zamawiającego
- zaskarżona czynność zamawiającego
- przedmiot zamówienia
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego : Lek4You Sp. z o.o. ul. Tworzeń 122; 41-303 Dąbrowa Górnicza , tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Uzasadnienie
Przedmiot zamówienia: „Dostawa produktów leczniczych i środków do dezynfekcji skóry”. Wewnętrzny identyfikator: WSM/DZP/381/499/2026. Pakiet nr 31. Ogłoszenie o zamówieniu: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej; Nr publikacji ogłoszenia:128960- 2026; Numer wydania: Dz.U.S: 38/2026; data publikacji: 24/02/2026.
Zamawiający pismem z dnia 15 czerwca 2026r. złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2) Prawa zamówień publicznych (dalej ustawy Pzp), którego jako podstawę przywołał czynność zamawiającego unieważnienia czynności odrzucenia oferty oraz w konsekwencji unieważnieniu czynności unieważnienia postępowania w zakresie pakietu nr 31. W związku z powyższym Zamawiający zwrócił się o rozważenie zaistnienia przesłanki umorzenia postępowania odwoławczego, wskazanej w art.568 pkt 2) ustawy Pzp.
Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania nie istnieje zaskarżona czynność zamawiającego przez dokonaną czynność Zamawiającego unieważnienia odrzucenia oferty Odwołującego a w konsekwencji unieważnienia czynności unieważnienia postępowania przez Zamawiającego w zakresie pakietu nr 31. Powyższa czynność zamawiającego skutkuje brakiem przedmiotu zaskarżenia i zbędnością postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, zgodnie z art. 568 pkt 2) ustawy Pzp, koszty znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości należnego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2791/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone19 czerwca 2026 - KIO 2645/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone24 czerwca 2026 - KIO 2669/26postanowienie
umowa
Postępowanie umorzone15 czerwca 2026 - KIO 2944/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone20 lipca 2026 - KIO 1742/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone19 maja 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1412/26postanowieniePostępowanie umorzone29 kwietnia 2026
- KIO 541/26postanowieniePostępowanie umorzone26 lutego 2026
- KIO 1793/25wyrokOdwołanie uwzględnione5 czerwca 2025
- KIO 1776/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty26 lipca 2022
- KIO 345/21postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 lutego 2021
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2447/26?
Postanowieniem z 17 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2447/26?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania; zwrot odwołania; czynność zamawiającego; przedmiot zamówienia. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 2, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 1.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail