Postanowienie KIO 2863/26 z 24 czerwca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasto Szczecin – Zakład Usług Komunalnych

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Miasto Szczecin – Zakład Usług Komunalnych.

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania; odwołanie; wykonawca. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2, art. 574.

Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Szczecin
Przewodniczący składu
Emil Kuriata
Rozpoznanie
na posiedzeniu

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 1
  • art. 553 zd. 2
  • art. 574
  • art. 575

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania
  • odwołanie
  • wykonawca
  • zamawiający
  • koszt postępowania

Treść orzeczenia

Sentencja

sygn. akt KIO 2863/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, 24 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolant: Krzysztof Chmielewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron 22 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 czerwca 2026 r. przez wykonawcę Spółdzielczy Operator Płatniczy z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasto Szczecin – Zakład Usług Komunalnych z siedzibą w Szczecinie, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy KAROLAND sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Spółdzielczy Operator Płatniczy z siedzibą w Warszawie , kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

3. Zasądza od odwołującego - wykonawcy Spółdzielczy Operator Płatniczy z siedzibą w Warszawie na rzecz zamawiającego Gmina Miasto Szczecin – Zakład Usług Komunalnych z siedzibą w Szczecinie kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) poniesioną przez zamawiającego Gmina Miasto Szczecin – Zakład Usług Komunalnych z siedzibą w Szczecinie, tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

sygn. akt KIO 2863/26

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy (w czasie trwania posiedzenia Izby), odwołujący - wykonawca Spółdzielczy Operator Płatniczy z siedzibą w Warszawie oświadczył, że wycofuje odwołanie w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp , umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy w dniu, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołujący ponosi koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, oraz zwraca się mu 90% wpisu; w takim przypadku Izba zasądza koszty, o których mowa w § 5 pkt 2, od odwołującego na rzecz zamawiającego lub uczestnika postępowania odwoławczego, który przystąpił po stronie zamawiającego, wnoszącego sprzeciw wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości albo w części zarzutów przedstawionych w odwołaniu, oraz orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2863/26?

Postanowieniem z 24 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2863/26?

Główne zagadnienia: umorzenie postępowania; odwołanie; wykonawca; zamawiający. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 553 zd. 2, art. 574.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO