Postanowienie KIO 1110/26 z 28 kwietnia 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasto Szczecin

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Miasto Szczecin.

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; cofnięcie odwołania; zwrot wpisu od odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (9 marca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 50 dni.

Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Szczecin
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00083634
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 28 kwietnia 2026 r.
Czas rozpoznania
50 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 9 marca 2026Wniesienie odwołania
  2. 28 kwietnia 2026Posiedzenie Izby
  3. 28 kwietnia 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520
  • art. 568 pkt 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • cofnięcie odwołania
  • zwrot wpisu od odwołania
  • postanowienie
  • zamówienie publiczne

Powiązane ogłoszenie o zamówieniu

SBO 2025 – Zagospodarowanie turystyczno-rekreacyjne Parku Leśnego Las Arkoński w zakresie polan oraz Ścieżki Siedmiu Młynów w Szczecinie

Gmina Miasto Szczecin - Zakład Usług Komunalnych · 2026/BZP 00083634 · publikacja 30 stycznia 2026

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 1110/26

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 28 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 kwietnia 2026r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2026r. przez odwołującego: W.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Budowlane W.F. ul. Przyjaciół Żołnierza 51/10, 71-670 Szczecin w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Miasto Szczecin - ul. Zakład Usług Komunalnych ul. Ku Słońcu 125 A, 71-080 Szczecin

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego W.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Budowlane W.F. ul. Przyjaciół Żołnierza 51/10, 71-670 Szczecin , tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: „”SBO 2025 – Zagospodarowanie turystyczno – rekreacyjne Parku Leśnego Las Arkoński w zakresie polan oraz Ścieżki Siedmiu Młynów w Szczecinie” Numer postępowania: KPO 137/PN/2025 Numer ogłoszenia o zamówieniu: 2026/BZP 00083634/01; data publikacji ogłoszenia o zamówieniu: 30.01.2026 r.; Numer referencyjny postępowania: C/11/2026.

Pismem z dnia 24 kwietnia 2026r. pełnomocnik odwołującego cofnął odwołanie.

Uzasadnienie

Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 10.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 9.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1110/26?

Postanowieniem z 28 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1110/26?

Główne zagadnienia: umorzenie postępowania odwoławczego; cofnięcie odwołania; zwrot wpisu od odwołania; postanowienie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520, art. 568 pkt 1.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO