Postanowienie KIO 3321/26 z 27 lipca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaProkuratura Okręgowa w Białymstoku

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Prokuratura Okręgowa w Białymstoku.

Zagadnienia sporu: zamówienie publiczne; odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 557.

Od wniesienia odwołania (8 lipca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 19 dni.

Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Białystok
Przewodniczący składu
Barbara Loba
Czas rozpoznania
19 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 8 lipca 2026Wniesienie odwołania
  2. 27 lipca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 520 ust. 2
  • art. 557
  • art. 568 pkt 1

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • zamówienie publiczne
  • odwołanie
  • wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • zwrot odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 3321/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 27 lipca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Barbara Loba

po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2026 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lipca 2026 r. przez odwołujących wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Komandos Podlasie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku; C.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą SPOKO C.G. z siedzibą w Białymstoku, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Prokuraturę Okręgową w Białymstoku, przy udziale wykonawcy - Biuro Ochrony POSEJDON spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku – uczestnika postępowania odwoławczego po stronie zamawiajacego,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołujących wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Komandos Podlasie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku; C.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą SPOKO C.G. z siedzibą w Białymstoku kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% wniesionego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Odwołujący wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego: Komandos Podlasie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku; C.G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą SPOKO C.G. z siedzibą w Białymstoku, dalej: odwołujący, pismem z dnia 23 lipca 2026 r. cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lipca 2026 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługę bezpośredniej ochrony fizycznej osób i mienia Prokuratury Okręgowej w Białymstoku oraz podległych jej jednostek .

Stosownie do treści art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2026 r., poz. 793 ze zm.) odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, a jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437) , nakazując zwrot na rzecz odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3321/26?

Postanowieniem z 27 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3321/26?

Główne zagadnienia: zamówienie publiczne; odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 557.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO