Postanowienie KIO 3438/26 z 27 lipca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaZarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Małopolska Karta Aglomeracyjna etap III – rozbudowa systemu MKA – z podziałem na części: Część nr 8 – rozbudowa systemu Małopolska Karta Aglomeracyjna…”, którego udzielał zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie.

Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie odwoławcze; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 557.

Od wniesienia odwołania (13 lipca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.

Przedmiot zamówienia
Małopolska Karta Aglomeracyjna etap III – rozbudowa systemu MKA – z podziałem na części: Część nr 8 – rozbudowa systemu Małopolska Karta Aglomeracyjna w obszarze sprzedaży usług… (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (3)
Miejscowość
Kraków
Przewodniczący składu
Barbara Loba
Czas rozpoznania
14 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 13 lipca 2026Wniesienie odwołania
  2. 27 lipca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 520 ust. 2
  • art. 557
  • § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • postępowanie odwoławcze
  • zwrot odwołania
  • zamówienie publiczne
  • koszt postępowania odwoławczego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 3438/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 27 lipca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Barbara Loba

po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2026 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lipca 2026 r. przez odwołującego wykonawcę: MERA SYSTEMY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, przy udziale wykonawcy - ELTE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie – uczestnika postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: MERA SYSTEMY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wniesionego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Odwołujący wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego: MERA SYSTEMY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim , pismem z dnia 24 lipca 2026 r. cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lipca 2026 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Małopolska Karta Aglomeracyjna etap III – rozbudowa systemu MKA – z podziałem na części: Część nr 8 – rozbudowa systemu Małopolska Karta Aglomeracyjna w obszarze sprzedaży usług online oraz sieci akceptacji”.

Stosownie do treści art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2026 r., poz. 793 ze zm.) odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, a jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437) , nakazując zwrot na rzecz odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie

34 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 12,1% (4)
  • oddalone: 39,4% (13)
  • umorzone: 36,4% (12)
  • odrzucone: 3% (1)
  • inne: 9,1% (3)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 24% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3438/26?

Postanowieniem z 27 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3438/26?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Małopolska Karta Aglomeracyjna etap III – rozbudowa systemu MKA – z podziałem na części: Część nr 8 – rozbudowa systemu Małopolska Karta Aglomeracyjna…”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO