Postanowienie KIO 3438/26 z 27 lipca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaZarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Małopolska Karta Aglomeracyjna etap III – rozbudowa systemu MKA – z podziałem na części: Część nr 8 – rozbudowa systemu Małopolska Karta Aglomeracyjna…”, którego udzielał zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie.
Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie odwoławcze; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2, art. 557.
Od wniesienia odwołania (13 lipca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.
- Zamawiający
- Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
- Przedmiot zamówienia
- Małopolska Karta Aglomeracyjna etap III – rozbudowa systemu MKA – z podziałem na części: Część nr 8 – rozbudowa systemu Małopolska Karta Aglomeracyjna w obszarze sprzedaży usług… (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (3)
- Miejscowość
- Kraków
- Przewodniczący składu
- Barbara Loba
- Czas rozpoznania
- 14 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 13 lipca 2026Wniesienie odwołania
- 27 lipca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
- art. 557
- § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- postępowanie odwoławcze
- zwrot odwołania
- zamówienie publiczne
- koszt postępowania odwoławczego
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: MERA SYSTEMY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wniesionego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Odwołujący wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego: MERA SYSTEMY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Grodzisku Mazowieckim , pismem z dnia 24 lipca 2026 r. cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lipca 2026 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Małopolska Karta Aglomeracyjna etap III – rozbudowa systemu MKA – z podziałem na części: Część nr 8 – rozbudowa systemu Małopolska Karta Aglomeracyjna w obszarze sprzedaży usług online oraz sieci akceptacji”.
Stosownie do treści art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2026 r., poz. 793 ze zm.) odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, a jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437) , nakazując zwrot na rzecz odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
34 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 12,1% (4)
- oddalone: 39,4% (13)
- umorzone: 36,4% (12)
- odrzucone: 3% (1)
- inne: 9,1% (3)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 24% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3154/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone27 lipca 2026 - KIO 3026/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone27 lipca 2026 - KIO 3321/26postanowienie
zamówienie publiczne
Postępowanie umorzone27 lipca 2026 - KIO 3247/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone31 lipca 2026 - KIO 3395/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone28 lipca 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3124/26, KIO 3169/26wyrokOdwołanie oddalone20 sierpnia 2026
- KIO 3126/26postanowieniePostępowanie umorzone17 sierpnia 2026
- KIO 2786/26wyrokOdwołanie oddalone21 lipca 2026
- KIO 2649/26postanowieniePostępowanie umorzone13 lipca 2026
- KIO 2659/26postanowienieOdwołanie odrzucone13 lipca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3438/26?
Postanowieniem z 27 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3438/26?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Małopolska Karta Aglomeracyjna etap III – rozbudowa systemu MKA – z podziałem na części: Część nr 8 – rozbudowa systemu Małopolska Karta Aglomeracyjna…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail