Postanowienie KIO 3106/26, KIO 3133/26, KIO 3139/26 z 31 lipca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: błąd w obliczeniu ceny; cofnięcie odwołania; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2.
Od wniesienia odwołania (29 czerwca 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 32 dni.
- Zamawiający
- Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Poznań
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Ewa Sikorska
- Czas rozpoznania
- 32 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 29 czerwca 2026Wniesienie odwołania
- 31 lipca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
- art. 520 ust. 1
- art. 520 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- błąd w obliczeniu ceny
- cofnięcie odwołania
- odwołanie
- umorzenie postępowania odwoławczego
- wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć wszystkie trzy postępowania odwoławcze, tj. postępowanie o sygn. akt KIO 3106/26, postępowanie o sygn. akt KIO 3133/26, postępowanie o sygn. akt KIO 3139/26,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
3. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
4. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający – Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest dostawa odczynników, materiałów zużywalnych, kontroli i kalibratorów dla laboratoriów USK w Poznaniu wraz z dzierżawą sorterów, linii automatycznej transportującej próbki, analizatorów i innych urządzeń oraz systemów wspomagających.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 roku, poz. 793), zwanej dalej ustawą P.z.p.
W dniu 29 czerwca 2026 r. wykonawca Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: odwołujący Abbott) wniósł odwołanie wobec zaniechań zamawiającego, polegających na:
1. zaniechaniu polegającym na błędnym nieodrzuceniu oferty Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Roche), pomimo niezgodności oferty Roche z warunkami zamówienia i błędu w obliczeniu ceny;
2. zaniechaniu polegającym na błędnym nieodrzuceniu oferty Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Siemens), pomimo niezgodności oferty Siemens z warunkami zamówienia i błędu w obliczeniu ceny.
Pismem z dnia 31 lipca 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący Abbott cofnął odwołanie z dnia 29 czerwca 2026 roku.
Sygn. akt: KIO 3133/26
W dniu 29 czerwca 2026 r. wykonawca Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: odwołujący Siemens) wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego, polegających na:
1) wyborze oferty wykonawcy ABBOTT Laboratories Poland Sp. z o.o., dalej jako: „Abbott” jako najkorzystniejszej, pomimo że podlega ona odrzuceniu;
2) zaniechania odrzucenia oferty Abbott jako niezgodnej z warunkami zamówienia;
3) zaniechaniu wezwania oferty Abbott do uzupełnienia przedmiotowego środka dowodowego.
Pismem z dnia 30 lipca 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący Siemens cofnął odwołanie z dnia 29 czerwca 2026 roku.
Sygn. akt: KIO 3139/26
W dniu 29 czerwca 2026 r. wykonawca Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: odwołujący Roche) wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego, polegających na:
1) wyborze oferty Abbott Laboratories Poland sp. z o.o., ul. Postępu 21b, 02-676 Warszawa (dalej jako: „Abbott”) w postępowaniu,
2) zaniechaniu odrzucenia oferty Siemens Healthcare sp. z o.o., ul. Polna 11, 00-633 Warszawa,
3) zaniechaniu odrzucenia oferty Abbott, względnie z ostrożności:
4) zaniechaniu wezwania Abbott do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych.
Pismem z dnia 30 lipca 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący Roche cofnął odwołanie z dnia 29 czerwca 2026 roku.
Izba we wszystkich trzech postępowaniach zważyła, co następuje:
Odwołania podlegają umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującym z rachunku Urzędu kwot uiszczonych tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% ich wartości.
P rzewodnicząca: ……………....…….
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
2 159 orzeczeń w bazie
- uwzględnione: 41% (857)
- oddalone: 40% (837)
- umorzone: 7,7% (162)
- odrzucone: 0,8% (17)
- inne: 10,5% (219)
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
39 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 12,8% (5)
- oddalone: 15,4% (6)
- umorzone: 59% (23)
- inne: 12,8% (5)
W zagadnieniu „Uzupełnianie dokumentów” Izba uwzględniła 51% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3200/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone31 lipca 2026 - KIO 3247/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone31 lipca 2026 - KIO 3151/26postanowienie
unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej
Postępowanie umorzone9 lipca 2026 - KIO 2339/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone30 czerwca 2026 - KIO 3625/26postanowienie
zamówienie
Postępowanie umorzone27 sierpnia 2026
Najnowsze orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów
- KIO 4165/26postanowieniePostępowanie umorzone9 września 2026
- KIO 3995/26wyrokOdwołanie oddalone9 września 2026
- KIO 3935/26postanowieniePostępowanie umorzone4 września 2026
- KIO 3730/26wyrokOdwołanie uwzględnione4 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3851/26wyrokOdwołanie oddalone10 września 2026
- KIO 3000/26postanowieniePostępowanie umorzone3 lipca 2026
- KIO 2566/26postanowieniePostępowanie umorzone24 czerwca 2026
- KIO 2779/26postanowieniePostępowanie umorzone23 czerwca 2026
- KIO 2098/26postanowieniePostępowanie umorzone10 czerwca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3106/26, KIO 3133/26, KIO 3139/26?
Postanowieniem z 31 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3106/26, KIO 3133/26, KIO 3139/26?
Główne zagadnienia: błąd w obliczeniu ceny; cofnięcie odwołania; odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail