Postanowienie KIO 3106/26, KIO 3133/26, KIO 3139/26 z 31 lipca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu (przetarg nieograniczony).

Zagadnienia sporu: błąd w obliczeniu ceny; cofnięcie odwołania; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2.

Od wniesienia odwołania (29 czerwca 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 32 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Poznań
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Ewa Sikorska
Czas rozpoznania
32 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 29 czerwca 2026Wniesienie odwołania
  2. 31 lipca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 568 pkt 1
  • art. 520 ust. 1
  • art. 520 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 3106/26

KIO 3133/26 KIO 3139/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 31 lipca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Ewa Sikorska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 31 lipca 2026 r., w Warszawie, w sprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 czerwca 2026 r. przez wykonawców:

A. Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (sygn. akt: KIO 3106/26), B. Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (sygn. akt KIO 3133/26), C. Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (sygn. akt KIO 3139/26), w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu Uczestnicy postępowania odwoławczego w sprawie sygn. akt KIO 3106/26 po stronie zamawiającego: Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie Uczestnik postępowania odwoławczego w sprawie sygn. akt KIO 3133/26 po stronie odwołującego: Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie Uczestnik postępowania odwoławczego w sprawie sygn. akt KIO 3133/26 po stronie zamawiającego: Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie Uczestnicy postępowania odwoławczego w sprawie sygn. akt KIO 3139/26 po stronie zamawiającego: Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

postanawia:

1. umorzyć wszystkie trzy postępowania odwoławcze, tj. postępowanie o sygn. akt KIO 3106/26, postępowanie o sygn. akt KIO 3133/26, postępowanie o sygn. akt KIO 3139/26,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,

3. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,

4. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Zamawiający – Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest dostawa odczynników, materiałów zużywalnych, kontroli i kalibratorów dla laboratoriów USK w Poznaniu wraz z dzierżawą sorterów, linii automatycznej transportującej próbki, analizatorów i innych urządzeń oraz systemów wspomagających.

Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 roku, poz. 793), zwanej dalej ustawą P.z.p.

W dniu 29 czerwca 2026 r. wykonawca Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: odwołujący Abbott) wniósł odwołanie wobec zaniechań zamawiającego, polegających na:

1. zaniechaniu polegającym na błędnym nieodrzuceniu oferty Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Roche), pomimo niezgodności oferty Roche z warunkami zamówienia i błędu w obliczeniu ceny;

2. zaniechaniu polegającym na błędnym nieodrzuceniu oferty Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (Siemens), pomimo niezgodności oferty Siemens z warunkami zamówienia i błędu w obliczeniu ceny.

Pismem z dnia 31 lipca 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący Abbott cofnął odwołanie z dnia 29 czerwca 2026 roku.

Sygn. akt: KIO 3133/26

W dniu 29 czerwca 2026 r. wykonawca Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: odwołujący Siemens) wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego, polegających na:

1) wyborze oferty wykonawcy ABBOTT Laboratories Poland Sp. z o.o., dalej jako: „Abbott” jako najkorzystniejszej, pomimo że podlega ona odrzuceniu;

2) zaniechania odrzucenia oferty Abbott jako niezgodnej z warunkami zamówienia;

3) zaniechaniu wezwania oferty Abbott do uzupełnienia przedmiotowego środka dowodowego.

Pismem z dnia 30 lipca 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący Siemens cofnął odwołanie z dnia 29 czerwca 2026 roku.

Sygn. akt: KIO 3139/26

W dniu 29 czerwca 2026 r. wykonawca Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: odwołujący Roche) wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego, polegających na:

1) wyborze oferty Abbott Laboratories Poland sp. z o.o., ul. Postępu 21b, 02-676 Warszawa (dalej jako: „Abbott”) w postępowaniu,

2) zaniechaniu odrzucenia oferty Siemens Healthcare sp. z o.o., ul. Polna 11, 00-633 Warszawa,

3) zaniechaniu odrzucenia oferty Abbott, względnie z ostrożności:

4) zaniechaniu wezwania Abbott do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych.

Pismem z dnia 30 lipca 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący Roche cofnął odwołanie z dnia 29 czerwca 2026 roku.

Izba we wszystkich trzech postępowaniach zważyła, co następuje:

Odwołania podlegają umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującym z rachunku Urzędu kwot uiszczonych tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% ich wartości.

P rzewodnicząca: ……………....…….

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Uzupełnianie dokumentów

2 159 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 41% (857)
  • oddalone: 40% (837)
  • umorzone: 7,7% (162)
  • odrzucone: 0,8% (17)
  • inne: 10,5% (219)

Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu

39 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 12,8% (5)
  • oddalone: 15,4% (6)
  • umorzone: 59% (23)
  • inne: 12,8% (5)

W zagadnieniu „Uzupełnianie dokumentów” Izba uwzględniła 51% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3106/26, KIO 3133/26, KIO 3139/26?

Postanowieniem z 31 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3106/26, KIO 3133/26, KIO 3139/26?

Główne zagadnienia: błąd w obliczeniu ceny; cofnięcie odwołania; odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO