Postanowienie KIO 3912/26 z 26 sierpnia 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaNaukowa i Akademicka Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK”, którego udzielał zamawiający Naukowa i Akademicka Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; Przesłanki do odrzucenia odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 528, art. 568 pkt 1, art. 557.
Od wniesienia odwołania (7 sierpnia 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 19 dni.
- Odwołujący
- Warbud S.A.
- Przedmiot zamówienia
- Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Adriana Urbanik
- Czas rozpoznania
- 19 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 7 sierpnia 2026Wniesienie odwołaniaWarbud S.A.
- 26 sierpnia 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 528
- art. 568 pkt 1
- art. 557
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania odwoławczego
- odwołanie
- Przesłanki do odrzucenia odwołania
- zwrot odwołania
- wpis od odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 18 000 ,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych 00 groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy, ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Wykonanie robót budowlanych wraz z dostawą i montażem wyposażenia na potrzeby realizacji inwestycji pn.: „Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK””, nr referencyjny: ZZOSE.2611.23.2026.314.PKK[CCN.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 1 lipca 2026 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem: Dz.U. S: 124/2026 450706-2026.
Do wyżej wymienionego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793, z późn. zm.), dalej „ustawy Pzp”.
7 sierpnia 2026 r. wykonawca Warbud S.A., ul. Domaniewska 32, 02-672 Warszawa, wniósł odwołanie wobec ukształtowania treści specyfikacji warunków zamówienia w sposób niezgodny z przepisami ustawy Pzp.
Do postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego wykonawca NDI S.A., u l. Powstańców Warszawy 19, 81-718 Sopot, co izba ustaliła na podstawie przekazanych izbie danych, zawartych w elektronicznym systemie akt i aktach papierowych.
24 sierpnia 2026 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie.
25 sierpnia 2026 r. odwołujący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, że cofa odwołanie w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i stwierdziła
Odwołanie nie zawiera braków formalnych, od odwołania uiszczono wpis, nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, skutkujące odrzuceniem odwołania.
Odwołujący w piśmie z 25 sierpnia 2026 r. oświadczył, że cofa odwołanie w całości (z podpisem osoby umocowanej do reprezentacji odwołującego).
W tym stanie rzeczy izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy.
Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
59 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 10,2% (6)
- oddalone: 20,3% (12)
- umorzone: 66,1% (39)
- inne: 3,4% (2)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 33% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3800/26postanowienie
brak przekazania odwołania
Postępowanie umorzone18 sierpnia 2026 - KIO 3366/26postanowienie
interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony
Postępowanie umorzone11 sierpnia 2026 - KIO 3393/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone26 sierpnia 2026 - KIO 3035/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone3 sierpnia 2026 - KIO 3778/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone24 sierpnia 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3390/26postanowieniePostępowanie umorzone20 sierpnia 2026
- KIO 3434/26postanowieniePostępowanie umorzone20 sierpnia 2026
- KIO 3448/26postanowieniePostępowanie umorzone20 sierpnia 2026
- KIO 1155/26postanowieniePostępowanie umorzone30 marca 2026
- KIO 32/26, KIO 46/26, KIO 49/26, KIO 59/26postanowieniePostępowanie umorzone3 marca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3912/26?
Postanowieniem z 26 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3912/26?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert