Postanowienie KIO 3658/26 z 31 sierpnia 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Stary Sącz

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Świadczenie usługi nadzoru inwestorskiego przy realizacji przedsięwzięcia pn. Budowa infrastruktury OZE dla rozwoju funkcjonowania klastra energii…”, którego udzielał zamawiający Gmina Stary Sącz (tryb podstawowy).

Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; odwołanie; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 553 zd. 2, art. 568 pkt 1.

Od wniesienia odwołania (27 lipca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 35 dni.

Zamawiający
Gmina Stary Sącz
Przedmiot zamówienia
Świadczenie usługi nadzoru inwestorskiego przy realizacji przedsięwzięcia pn. Budowa infrastruktury OZE dla rozwoju funkcjonowania klastra energii Południe Powiatu Nowosądeckiego… (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Stary Sącz
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00296838
Przewodniczący składu
Anna Osiecka-Baran
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 31 sierpnia 2026 r.
Czas rozpoznania
35 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 27 lipca 2026Wniesienie odwołaniaELEKTROTECH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
  2. 31 sierpnia 2026Posiedzenie Izby
  3. 31 sierpnia 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 553 zd. 2
  • art. 568 pkt 1
  • art. 574
  • art. 575

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • odwołanie
  • zwrot odwołania
  • oferta
  • zamówienie publiczne

Powiązane ogłoszenie o zamówieniu

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 3658/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 31 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Anna Osiecka-Baran

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 31 sierpnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lipca 2026 r. przez wykonawcę ELEKTROTECH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Mymoniu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Stary Sącz przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy D.L. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Pro-In-Tech D.L. z siedzibą w Rzeszowie

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Stary Sącz prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji pn. „Świadczenie usługi nadzoru inwestorskiego przy realizacji przedsięwzięcia pn. Budowa infrastruktury OZE dla rozwoju funkcjonowania klastra energii Południe Powiatu Nowosądeckiego - projekt demonstracyjny”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 18 maja 2026 r. pod numerem 2026/BZP 00296838/01.

W dniu 27 lipca 2026 r. wykonawca ELEKTROTECH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Mymoniu , dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.

Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca D.L. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Pro-In-Tech D.L. z siedzibą w Rzeszowie.

W dniu 12 sierpnia 2026 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3658/26?

Postanowieniem z 31 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3658/26?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Świadczenie usługi nadzoru inwestorskiego przy realizacji przedsięwzięcia pn. Budowa infrastruktury OZE dla rozwoju funkcjonowania klastra energii…”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO