Postanowienie KIO 199/19 z 13 lutego 2019 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba Odwoławcza6 Wojskowy Oddział Gospodarczy
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (4 lutego 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 9 dni.
- Zamawiający
- 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Ustka
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2018/S 199-453249
- Przewodniczący składu
- Marek Koleśnikow
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 13 lutego 2019 r.
- Czas rozpoznania
- 9 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 4 lutego 2019Wniesienie odwołaniaImpel Facility Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 13 lutego 2019Posiedzenie Izby
- 13 lutego 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze ;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Impel Facility Services Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53111 Wrocław kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 i poz. 2018 oraz z 2018 r. poz. 1560, 1669 i 1693) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku .
Uzasadnienie
Zamawiający 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy Lędowo – Osiedle 1N, 76271 Ustka wysłał ogłoszenie o zamówieniu do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej 12.10.2018 r. i ogłoszenie ukazało się w tym organie 16.10.2018 r. pod nrem 2018/S 199-453249.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 i poz. 2018 oraz z 2018 r. poz. 1560, 1669 i 1693) , zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.
Ustalenia Izby
Izba ustaliła, że 4.02. 2019 r. wykonawca Impel Facility Services Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53111 Wrocław złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą » Usługa utrzymania porządku w kompleksach wojskowych administrowanych przez 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy Ustka Lędowo – Sekcja Obsługi Infrastruktury Słupsk (SOI Słupsk)«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest R. M. . Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców, z których to dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.
Odwołujący, reprezentowany przez A. P., wycofał pisemnie odwołanie przed otwarciem rozprawy 12.02.2019 r. Do pisemnego oświadczenia o wycofaniu odwołania odwołujący dołączył notarialną kopię pełnomocnictwa. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 197 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i z 2017 r. poz. 47).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy
12 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 8,3% (1)
- oddalone: 8,3% (1)
- umorzone: 58,3% (7)
- inne: 25% (3)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 50% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 174/19postanowieniePostępowanie umorzone13 lutego 2019
- KIO 167/19postanowieniePostępowanie umorzone13 lutego 2019
- KIO 163/19postanowieniePostępowanie umorzone13 lutego 2019
- KIO 91/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty4 lutego 2019
- KIO 149/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty12 lutego 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2315/26postanowieniePostępowanie umorzone2 lipca 2026
- KIO 5556/25postanowieniePostępowanie umorzone27 stycznia 2026
- KIO 3122/25postanowienieOdwołanie zwrócone12 września 2025
- KIO 2826/25postanowieniePostępowanie umorzone21 sierpnia 2025
- KIO 21/25postanowienie28 stycznia 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 199/19?
Postanowieniem z 13 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail