Postanowienie KIO 487/19 z 29 marca 2019 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaSpółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
W skrócie
Zamawiający Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (19 marca 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.
- Zamawiający
- Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
- Odwołujący
- Recycling Logo Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialności spółka komandytowa
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Bytom
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Izabela Niedziałek-Bujak
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym, 29 marca 2019 r.
- Czas rozpoznania
- 10 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 19 marca 2019Wniesienie odwołaniaRecycling Logo Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialności spółka komandytowa
- 29 marca 2019Posiedzenie Izby
- 29 marca 2019Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy – Recykling Logo Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Rudzie Śląskiej kwoty 10.000 zł 00 gr. (słownie: dziesięć tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. z/s w Bytomiu na wykonanie zadania pod nazwą: „Likwidacja wybranych obiektów budowlanych wraz z wyposażeniem oraz likwidacją przyłączy i instalacji przesyłowych integralnie związanych z tymi obiektami w rejonie szybu „Wschodni” dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. w Bytomiu Oddział w Katowicach KWK „Wieczorek I” (nr sprawy: KWK W/05/18/19), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 14.12.2018 r., poz. 662054-n-2018, wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, Wykonawca Recykling Logo Group Sp. z o.o. sp. k. z/s w Rudzie Śląskiej wniósł w dniu 19 marca 2019 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 487/19).
Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze jako najkorzystniejszej oferty PHU MAREX Sp. z o.o. sp.k. z/s w Rzeszowie drogą elektroniczną w dniu 14 marca 2019 r. Kopia odwołania została przekazana wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu przez Zamawiającego w dniu 21 marca 2019 r. drogą elektroniczną.
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy drogą elektroniczną w dniu 28 marca 2019 r., przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego na dzień 2 kwietnia 2019 r., złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 2 Ustawy.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 Ustawy, W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu .
Na podstawie pisma Zamawiającego z dnia 21 marca 2019 r. złożonego do akt sprawy Izba ustaliła, iż kopia odwołania została przekazana wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 21 marca 2019 r. za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Zgodnie z art. 185 ust. 2 Ustawy Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W terminie tym nie zostały wniesione przystąpienia.
Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy .
Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2017 r., poz. 47), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 10.000 zł. uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
121 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 35,9% (42)
- oddalone: 28,2% (33)
- umorzone: 28,2% (33)
- odrzucone: 7,7% (9)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 56% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 932/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty3 czerwca 2019
- KIO 453/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 marca 2019
- KIO 461/19postanowieniePostępowanie umorzone29 marca 2019
- KIO 1369/19postanowieniePostępowanie umorzone25 lipca 2019
- KIO 469/19postanowieniePostępowanie umorzone29 marca 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2452/26wyrokOdwołanie uwzględnione1 lipca 2026
- KIO 2080/26wyrokOdwołanie oddalone18 czerwca 2026
- KIO 363/26wyrokOdwołanie oddalone18 marca 2026
- KIO 5672/25postanowieniePostępowanie umorzone5 lutego 2026
- KIO 4242/25postanowieniePostępowanie umorzone17 listopada 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 487/19?
Postanowieniem z 29 marca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail