Postanowienie KIO 1037/19 z 19 czerwca 2019 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaPoczta Polska SA
W skrócie
Zamawiający Poczta Polska SA uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (6 czerwca 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.
- Zamawiający
- Poczta Polska SA
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Malgorzata Matecka
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 19 czerwca 2019 r.
- Czas rozpoznania
- 13 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 6 czerwca 2019Wniesienie odwołania
- 19 czerwca 2019Posiedzenie Izby
- 19 czerwca 2019Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: IT Business Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Pocztę Polską Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie („Zamawiający”) na dostawę urządzeń typu tablet z akcesoriami i licencjami wraz ze świadczeniem usług serwisowych oraz usług transmisji danych na rzecz Poczty Polskiej S.A., ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26 kwietnia 2019 r. („Postępowanie”), wykonawca IT Business Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie („Odwołujący”) wniósł w dniu 6 czerwca 2019 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zostało wniesione wobec czynności Zamawiającego polegającej na dokonaniu opisu przedmiotu zamówienia w Postępowaniu.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu 19 czerwca 2019 r. (przed otwarciem rozprawy) oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.
Izba stwierdziła, iż w świetle złożonego przez Zamawiającego oświadczenia zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986, ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp”. W sytuacji, o której mowa w tym przepisie, zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Poczta Polska SA
97 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 16,3% (15)
- oddalone: 37% (34)
- umorzone: 37% (34)
- odrzucone: 5,4% (5)
- inne: 4,3% (4)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 31% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1069/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty18 czerwca 2019
- KIO 1074/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 czerwca 2019
- KIO 982/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty10 czerwca 2019
- KIO 1021/19postanowieniePostępowanie umorzone19 czerwca 2019
- KIO 957/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty10 czerwca 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4177/26postanowieniePostępowanie umorzone15 września 2026
- KIO 3636/26postanowieniePostępowanie umorzone10 sierpnia 2026
- KIO 3352/26postanowieniePostępowanie umorzone7 sierpnia 2026
- KIO 2617/26wyrokOdwołanie oddalone3 lipca 2026
- KIO 2619/26postanowieniePostępowanie umorzone2 lipca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1037/19?
Postanowieniem z 19 czerwca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail