Postanowienie KIO 1196/19 z 8 lipca 2019 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miejska Świdnik
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Miejska Świdnik (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (24 czerwca 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.
- Zamawiający
- Gmina Miejska Świdnik
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Świdnik
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Tubisz Renata
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu z udziałem stron, 8 lipca 2019 r.
- Czas rozpoznania
- 14 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 24 czerwca 2019Wniesienie odwołania
- 8 lipca 2019Posiedzenie Izby
- 8 lipca 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża R-SOFT STUDIO Sp. z o.o. Al. Racławickie 8/14; 20- 037 Lublin i:
2.1. zalicza do kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500,00 zł 00 gr (słownie:
jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez R-SOFT STUDIO Sp. z o.o. Al. Racławickie 8/14; 20-037 Lublin tytułem wpisu od odwołania.
2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz R-SOFT STUDIO Sp. z o.o. Al. Racławickie 8/14; 20-037 Lublin kwotę 13.500,00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przedmiotem prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia powyżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp jest „Dostawa licencji i wdrożenie oprogramowania, uruchomienie e-usług publicznych, przeprowadzenie szkoleń oraz modernizacja portalu www”.
Zamawiający pismem z dnia 4 lipca 2019 roku wniósł odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w części zarzuty odwołania.
Odwołujący reprezentowany przez Prezesa Zarządu pismem z dnia 5 lipca 2019 roku cofnął odwołanie wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot 90% wpisu wniesionego przy odwołaniu.
W tym stanie rzeczy Krajowa Izba Odwoławcza, uznała wniosek cofnięcia odwołania za skuteczny i na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t.
Dz. U. 2018r. z dnia 7 maja 2018r. poz.972) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % należnego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Gmina Miejska Świdnik
11 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 9,1% (1)
- oddalone: 27,3% (3)
- umorzone: 45,5% (5)
- odrzucone: 9,1% (1)
- inne: 9,1% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 25% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1191/19PostanowieniePostępowanie umorzone8 lipca 2019
- KIO 1178/19PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty8 lipca 2019
- KIO 1254/19PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty9 lipca 2019
- KIO 1232/19PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty10 lipca 2019
- KIO 1216/19PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty8 lipca 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2496/26PostanowieniePostępowanie umorzone16 czerwca 2026
- KIO 5245/25WyrokOdwołanie uwzględnione26 stycznia 2026
- KIO 4305/25WyrokOdwołanie oddalone2 grudnia 2025
- KIO 2874/24PostanowieniePostępowanie umorzone3 września 2024
- KIO 2455/24Postanowienie29 lipca 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1196/19?
Postanowieniem z 8 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail