Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1777 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 3503/21wyrok
  Miasto i Gmina DrobinDrobin
  unieważnienie postępowaniarozwiązania równoważneart. 101 ust. 5art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone10 grudnia 2021
• KIO 3408/21wyrok
  Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.oWarszawa
  niemożliwa do usunięcia wada postępowania unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  oddalone7 grudnia 2021
• KIO 3422/21wyrok
  Muzeum i Instytut Zoologii PAN w WarszawieWarszawa
  niemożliwa do usunięcia wada postępowaniakryteria oceny ofert unieważnienie postępowaniaart. 240 ust. 2art. 255 pkt 6
  oddalone3 grudnia 2021
• KIO 3428/21wyrok
  Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych im. Dr. J. BednarzaŚwiecie
  nieprzyznanie środków na sfinansowanie zamówienia unieważnienie postępowaniaart. 257
  oddalone2 grudnia 2021
• KIO 3386/21wyrok
  Zarząd Transportu Zbiorowego w RybnikuRybnik
  istotna zmiana okoliczności unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 5
  uwzględnione1 grudnia 2021
• KIO 3196/21wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Stanisława Szyszko Śląskiego Uniwersytetu MedycznegoKatowice
  niemożliwa do usunięcia wada postępowania unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione22 listopada 2021
• KIO 3259/21wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  unieważnienie postępowaniakwota na sfinansowanie zamówienia oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 255 pkt 3
  uwzględnione19 listopada 2021
• KIO 3133/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  istotna zmiana okoliczności interes publiczny unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 5
  oddalone19 listopada 2021
• KIO 3024/21wyrok
  Stołeczny Zarząd InfrastrukturyWarszawa
  niemożliwa do usunięcia wada postępowania unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione19 listopada 2021
• KIO 3204/21wyrok
  Gmina WierzchlasWierzchlas
  niemożliwa do usunięcia wada postępowaniaunieważnienie postępowania uzasadnienie faktyczne i prawneart. 255 pkt 6art. 260 ust. 1
  uwzględnione18 listopada 2021
• KIO 3186/21wyrok
  3 Regionalna Baza LogistycznaKraków
  niemożliwa do usunięcia wada postępowania unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  oddalone18 listopada 2021
• KIO 3115/21wyrok
  31 Bazę Lotnictwa TaktycznegoPoznań
  niemożliwa do usunięcia wada postępowania unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione12 listopada 2021
• KIO 3194/21wyrok
  Zarząd Dróg i Utrzymania MiastaWrocław
  unieważnienie postępowania kwota na sfinansowanie zamówieniaart. 255 pkt 3
  oddalone9 listopada 2021
• KIO 3026/21wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Opiek ZdrowotnejBrzesko
  niemożliwa do usunięcia wada postępowaniaunieważnienie postępowania termin składania ofertart. 255 pkt 6art. 286 ust. 1
  uwzględnione9 listopada 2021
• KIO 3004/21wyrok
  Uniwersyteckie Centrum KliniczneGdańsk
  unieważnienie postępowania kwota na sfinansowanie zamówieniaart. 255 pkt 3
  uwzględnione8 listopada 2021
• KIO 3134/21wyrok
  Gmina PoddębicePoddębice
  niemożliwa do usunięcia wada postępowania unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione5 listopada 2021
• KIO 3041/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział we WrocławiuWarszawa
  niemożliwa do usunięcia wada postępowaniainformacje wprowadzające w błądart. 109 ust. 1 pkt 10art. 224 ust. 1
  oddalone4 listopada 2021
• KIO 2939/21wyrok
  Gmina NysaNysa
  odpadyniemożliwa do usunięcia wada postępowaniaart. 255 pkt 6art. 439 ust. 1
  uwzględnione2 listopada 2021
• KIO 2792/21wyrok
  Szpital Specjalistyczny w ChorzowieChorzów
  niemożliwa do usunięcia wada postępowania unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione29 października 2021
• KIO 2799/21wyrok
  Gmina Lądek-ZdrójLądek-Zdrój
  unieważnienie postępowania kwota na sfinansowanie zamówieniaart. 255 pkt 3
  uwzględnione25 października 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO