Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1701 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 900/18wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  unieważnienie postępowaniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 5 pkt 8
  oddalone21 maja 2018
• KIO 840/18wyrok
  Telewizję Polską S.A.Warszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone17 maja 2018
• KIO 869/18wyrok
  Powiat GłogowskiGłogów
  unieważnienie postepowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 7
  oddalone16 maja 2018
• KIO 854/18wyrok
  Politechnika WrocławskaWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 93 ust. 1 pkt 1
  oddalone16 maja 2018
• KIO 817/18wyrok
  Zarząd Dróg i Utrzymania MiastaWrocław
  opis przedmiotu zamówieniaunieważnienie postępowaniaart 7 ust. 1art. 29 ust. 1
  oddalone14 maja 2018
• KIO 764/18wyrok
  Miejski Zarząd DrógOpole
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22a ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone11 maja 2018
• KIO 755/18wyrok
  Uniwersytecki Szpital KlinicznyBialystok
  unieważnienie postępowaniawarunki udziału w postępowaniuart. 146 ust. 6art. 22 ust. 1a
  uwzględnione2 maja 2018
• KIO 644/18wyrok
  Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w KatowicachKatowice-Ochojec
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7art. 93 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione19 kwietnia 2018
• KIO 615/18wyrok
  Tramwaje Śląskie S.A.Chorzów
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone17 kwietnia 2018
• KIO 529/18wyrok
  Województwo Dolnośląskie – Urząd Marszałkowski Województwa DolnośląskiegoWrocław
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust 3
  uwzględnione4 kwietnia 2018
• KIO 528/18wyrok
  „Nowy Szpital Wojewódzki” Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone4 kwietnia 2018
• KIO 432/18wyrok
  Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S. A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 87 ust. 1
  oddalone22 marca 2018
• KIO 412/18wyrok
  Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej w ŁodziŁódź
  unieważnienie postępowaniaart. 91 ust. 1
  uwzględnione19 marca 2018
• KIO 351/18wyrok
  Szpital Solec sp. z o.o.Warszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 4art. 93 ust. 3
  oddalone14 marca 2018
• KIO 346/18wyrok
  Gminę Wrocław, Centrum Kształcenia Praktycznego we WrocławiuWrocław
  unieważnienie postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone13 marca 2018
• KIO 319/18wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o. z siedzibą w OlsztynieOlsztyn
  opis przedmiotu zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 29 ust1
  uwzględnione12 marca 2018
• KIO 267/18wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 6art. 93 ust. 1 pkt 7
  oddalone8 marca 2018
• KIO 280/18wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  unieważnienie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione1 marca 2018
• KIO 249/18wyrok
  Komenda Portu Wojennego GdyniaGdynia
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 6art. 93 ust. 1 pkt 7
  oddalone1 marca 2018
• KIO 248/18wyrok
  Miasto JasłoJasło
  ogłoszenie o zamówieniuspecyfikacja warunków zamówieniaart 60c ust. 1aart 93 ust. 1
  uwzględnione23 lutego 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO