Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 1480/19Wyrok
  Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  wadiumwybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 2
  oddalone13 sierpnia 2019
• KIO 1459/19Wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  podatek VATwybór oferty kryteria oceny ofert zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1art. 91 ust. 1
  oddalone9 sierpnia 2019
• KIO 1432/19Wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w OpoluOpole
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3 w zw. z art. 7
  oddalone9 sierpnia 2019
• KIO 1417/19Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad oddział w ŁodziŁódź
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione6 sierpnia 2019
• KIO 1409/19Wyrok
  Gmina LesznowolaLesznowola
  wadiumwybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 20
  oddalone6 sierpnia 2019
• KIO 1416/19Wyrok
  Gmina MasłowiceMasłowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone5 sierpnia 2019
• KIO 1386/19Wyrok
  Zarząd Dróg MiejskichGrudziądz
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione31 lipca 2019
• KIO 1375/19Wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kalisz PomorskiKalisz Pomorski
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone31 lipca 2019
• KIO 1358/19Wyrok
  Metro Warszawskie Spółka z o.o.Warszawa
  wybór ofertyart. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione31 lipca 2019
• KIO 1350/19Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka AkcyjnaWarszawa
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 22a ust. 2art. 22a ust. 3
  oddalone30 lipca 2019
• KIO 1323/19Wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  uwzględnione26 lipca 2019
• KIO 1317/19Wyrok
  Główny Urząd MiarWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7art. 7 ust. 1
  uwzględnione26 lipca 2019
• KIO 1318/19Wyrok
  Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad oddział w ŁodziŁódź
  oczywiste omyłki pisarskieodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 7 ust. 1art. 8 ust. 1
  oddalone24 lipca 2019
• KIO 1313/19Wyrok
  Samodzielny Wojewódzki Publiczny Zespół Zakładów Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej im. dr B. Borzym z siedzibą w RadomiuRadom
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone22 lipca 2019
• KIO 1294/19Wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera Sp. z o. o.Kraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1 i 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 lipca 2019
• KIO 1238/19Wyrok
  Skarb Państwa - 31 Wojskowy Oddział GospodarczyZgierz
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 7 ust. 1 w zw. z art. 91 ust. 1 i 2art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone22 lipca 2019
• KIO 1272/19Wyrok
  Gmina MyszkówMyszków
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4 i art. 90 ust. 3
  uwzględnione19 lipca 2019
• KIO 1224/19Wyrok
  Oleckie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Sp. z.o.o.Olecko
  wadiumwybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 2
  uwzględnione16 lipca 2019
• KIO 1212/19Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wybór ofertyunieważnienie postępowaniaart. 7 ust. 1art. 91 ust. 1
  uwzględnione16 lipca 2019
• KIO 1176/19Wyrok
  Gmina ŁukówŁuków
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 30b ust. 1
  uwzględnione16 lipca 2019

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO