Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2593 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 1454/16wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w M. St. Warszawie S.A.Warszawa
  podwykonawcawybór ofertyart. 26 ust. 2bart. 26 ust.3
  oddalone24 sierpnia 2016
• KIO 1447/16wyrok
  2 Regionalna Baza LogistycznaWarszawa
  omyłka pisarskazasady udzielania zamówieńart. 24 ust 2 pkt 4art. 7
  uwzględnione23 sierpnia 2016
• KIO 1383/16wyrok
  Gmina SwarzędzSwarzędz
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 2 pkt 5art. 24 ust. 2a
  uwzględnione16 sierpnia 2016
• KIO 1419/16wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy MiastaWarszawa
  wadiumwybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone16 sierpnia 2016
• KIO 1354/16wyrok
  Sąd Apelacyjny w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 24 ust. 4
  oddalone11 sierpnia 2016
• KIO 1397/16wyrok
  45 Wojskowy Oddział GospodarczyWędrzyn
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 26 ust. 4art. 7 ust. 1
  uwzględnione10 sierpnia 2016
• KIO 1361/16wyrok
  Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta KrakowaKraków
  wybór ofertywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione9 sierpnia 2016
• KIO 1321/16wyrok
  Centrum Usług WspólnychWarszawa
  ogłoszenie o zamówieniuspecyfikacja istotnych warunków zamówieniaart 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 4
  oddalone8 sierpnia 2016
• KIO 1320/16wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 3art. 87 ust 2 pkt 3
  oddalone1 sierpnia 2016
• KIO 1296/16wyrok
  specyfika istotnych arunków zamówieniawybór ofertyart 91 ust. 1art. 22 ust 1 pkt. 3
  -1 sierpnia 2016
• KIO 1291/16wyrok
  Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.Puchaczów
  aukcja elektronicznacertyfikat/atestart. 21 ust. 4art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone28 lipca 2016
• KIO 1280/16wyrok
  Zakład Gospodarki Mieszkaniowej Towarzystwo Budownictwa Społecznego w Częstochowie Sp. z o.o.Częstochowa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  uwzględnione28 lipca 2016
• KIO 1286/16wyrok
  Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 1 im. Fryderyka ChopinaRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione27 lipca 2016
• KIO 1236/16wyrok
  Skarb Państwa - Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w PoznaniuPoznań
  środki ochorny prawnejwybór ofertyart. 182 ust 1 pkt 1art. 2 pkt 5
  uwzględnione26 lipca 2016
• KIO 1229/16wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  omyłka rachunkowakomisja przetargowaart. 19 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione25 lipca 2016
• KIO 1159/16wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  wykonanie wyroku KIOniezgodność z warunkami zamówieniaart. 186 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 lipca 2016
• KIO 1254/16wyrok
  Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  wartość zamówieniawybór ofertyart. 35 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 lipca 2016
• KIO 1217/16wyrok
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione21 lipca 2016
• KIO 1252/16wyrok
  Szpital Dziecięcy im. prof. dr med. J. Bogdanowicza Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotneWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone21 lipca 2016
• KIO 1193/16wyrok
  Zarząd Portu Morskiego Gdynia S.A.Gdynia
  specyfika istotnych arunków zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone20 lipca 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO