Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 2275/18Wyrok
  Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza w Tarnowie SP ZOZTarnów
  wybór ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 92 ust. 1
  uwzględnione19 listopada 2018
• KIO 2266/18Wyrok
  Zespół Szkół im. Bolesława Podedwornego w NiećkowieNiećkowo
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone19 listopada 2018
• KIO 2256/18Wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione19 listopada 2018
• KIO 2223/18Wyrok
  Samodzielny zespół publicznych zakładów lecznictwa otwartego Warszawa-OchotaWarszawa
  wybór ofertyart. 8 ust. 1art. 8 ust. 2
  oddalone19 listopada 2018
• KIO 2114Wyrok
  Miasto KatowiceKatowice
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone19 listopada 2018
• KIO 2237/18Wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne spółka akcyjna w Konstancinie-JeziornieKonstancin- Jeziorna
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione16 listopada 2018
• KIO 2242/18Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  wybór ofertyart. 89 ust. 1 pkt 6art. 91 ust. 1
  uwzględnione15 listopada 2018
• KIO 2231/18Wyrok
  Gas Storage Poland Sp. z o.o.Dębogóra
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone13 listopada 2018
• KIO 2210/18Wyrok
  Gmina SędziszówSędziszów
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione13 listopada 2018
• KIO 2166/18Wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w BiałymstokuBiałystok
  wybór ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 2
  uwzględnione6 listopada 2018
• KIO 2159/18Wyrok
  SP ZOZ Centrum Onkologii im. Franciszka Łukaszczyka w BydgoszczyBydgoszcz
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone31 października 2018
• KIO 2149/18Wyrok
  2 Regionalna Baza LogistycznaWarszawa
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione31 października 2018
• KIO 2145/18Wyrok
  Skarb Państwa – Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej we WrocławiuWrocław
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 2 ust. 5art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone31 października 2018
• KIO 2143/18Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., z siedzibą w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone31 października 2018
• KIO 2107/18Wyrok
  Województwo MazowieckieWarszawa
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone31 października 2018
• KIO 2036/18Wyrok
  Gmina Miejska Biała PodlaskaBiała Podlaska
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone31 października 2018
• KIO 2057/18Wyrok
  Centrum Zasobów InformatycznychWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione29 października 2018
• KIO 2133/18Wyrok
  Szpital św. Anny w MiechowieMiechów
  wybór ofertyzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  uwzględnione26 października 2018
• KIO 2094/18Wyrok
  Zarząd Infrastruktury Sportowej w KrakowieKraków
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 91 ust. 1
  oddalone26 października 2018
• KIO 2093/18Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w OlsztynieOlsztyn
  wybór ofertyinformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 4
  oddalone26 października 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO