Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2753 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 888/18wyrok
  Zespół Opieki Zdrowotnej w Ostrowcu ŚwiętokrzyskimOstrowiec Świętokrzyski
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone18 maja 2018
• KIO 851/18wyrok
  Gmina Kielce-Miejski Zarząd Dróg w KielcachKielce
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione17 maja 2018
• KIO 835/18wyrok
  Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w PilePiła
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone16 maja 2018
• KIO 859/18wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 3
  oddalone16 maja 2018
• KIO 833/18wyrok
  PGE Dystrybucja S.A. Oddział ŁódźŁódź
  referencjeaukcja elektronicznaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 4
  oddalone15 maja 2018
• KIO 816/18wyrok
  Wyższa Szkoła Oficerska Sił PowietrznychDęblin
  omyłka rachunkowawybór ofertyart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  uwzględnione11 maja 2018
• KIO 783/18wyrok
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy TargówekWarszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione10 maja 2018
• KIO 782/18wyrok
  Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o.Zielona Góra
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone10 maja 2018
• KIO 779/18wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone10 maja 2018
• KIO 796/18wyrok
  Zarząd Powiatu ToruńskiegoToruń
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone9 maja 2018
• KIO 763/18wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa im. prof. dr. hab. T.D. we WrocławiuWrocław
  oczywiste pomyłki, korektawybór ofertyart. 38 ust. 4art. 87 ust. 1
  oddalone9 maja 2018
• KIO 596/18wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  wpływ na wynik postępowaniasamooczyszczenieart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione2 maja 2018
• KIO 710/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione30 kwietnia 2018
• KIO 624/18wyrok
  Muzeum Historii PolskiWarszawa
  wybór ofertyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt. 12art. 24 ust. 1 pkt. 16
  uwzględnione24 kwietnia 2018
• KIO 503/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradKraków
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione19 kwietnia 2018
• KIO 650/18wyrok
  Gmina Sochaczew, Gmina Nowa Sucha, Gmina Teresin, Gmina RybnoSochaczew
  udostępnianie przez zamawiającego dokumentacji postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone19 kwietnia 2018
• KIO 627/18wyrok
  Gmina Miasto Tychy - Miejski Zarząd Ulic i Mostów w TychachTychy
  wadiumniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone17 kwietnia 2018
• KIO 579/18wyrok
  Gminę OławaOława
  wartość zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone13 kwietnia 2018
• KIO 572/18wyrok
  Miasto ZamośćZamość
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 22a ust. 6art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone12 kwietnia 2018
• KIO 584/18wyrok
  Gmina ŻninŻnin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 22a. ust. 1art. 22a. ust. 2
  uwzględnione11 kwietnia 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO