Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 805 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 3561/26wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  zdolność techniczna lub zawodowaoferta najkorzystniejszaart. 109 ust. 1 pkt 8art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone17 sierpnia 2026
• KIO 3492/26wyrok
  Powiat GorzowskiGorzów Wlkp.
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone17 sierpnia 2026
• KIO 3310/26wyrok
  Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi 18 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY z siedzibą w WejherowieWejherowo
  certyfikatodrzucenie ofertyart. 513 pkt 1art. 239 ust. 1
  oddalone17 sierpnia 2026
• KIO 3620/26wyrok
  Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o.o.Bydgoszcz
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  oddalone13 sierpnia 2026
• KIO 3300/26wyrok
  Wojewódzki Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenazaniechanie wezwania do złożenia dodatkowych wyjaśnieńart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  oddalone13 sierpnia 2026
• KIO 3121/26postanowienie
  Gmina Miejska Kraków – Zarząd Budynków Komunalnych w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania13 sierpnia 2026
• KIO 3657/26postanowienie
  Gmina Miasta Gdańska - Dom Pomocy Społecznej „Polanki” w GdańskuGdańsk
  odrzucenie ofertunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6art. 457 ust. 1
  umorzenie postępowania12 sierpnia 2026
• KIO 3431/26wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w PabianicachPabianice
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 239 ust. 1art. 17 ust. 2
  oddalone12 sierpnia 2026
• KIO 3646/26postanowienie
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 253 ust. 1 pkt 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania11 sierpnia 2026
• KIO 2953/26wyrok
  24 Wojskowy Oddział GospodarczyGiżycko
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone11 sierpnia 2026
• KIO 3090/26wyrok
  Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuPoznań
  tajemnica przedsiębiorstwaoferta najkorzystniejszaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione10 sierpnia 2026
• KIO 3437/26wyrok
  Miasto BiałystokBiałystok
  odrzucenie ofertyprzedmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16
  uwzględnione10 sierpnia 2026
• KIO 3404/26wyrok
  EOŚ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w KaliszuKalisz
  zamówienieoferta najkorzystniejszaart. 7 pkt 29art. 16
  uwzględnione10 sierpnia 2026
• KIO 3335/26wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  oddalone10 sierpnia 2026
• KIO 4085/26postanowienie
  Gmina Sosnowiec, Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu, Zagłębiowski Park Sportowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu, Zakład Lecznictwa Ambulatoryjnego w Sosnowcu z siedzibą w Sosnowcu, Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu, Sosnowiecki Szpital Miejski spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w Sosnowcu, Sosnowieckie Wodociągi spółka akcyjna z siedzibą w Sosnowcu, Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych – TBS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu, Przychodnia Milowice spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu, Sosnowiecka Sieć Szerokopasmowa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu.Sosnowiec
  umorzenie postępowania odwoławczegounieważnienie postępowaniaart. 260 ust. 2art. 568 pkt 2
  umorzenie postępowania7 sierpnia 2026
• KIO 3630/26postanowienie
  Szpital Wielospecjalistyczny im. dr. Ludwika Błażka w InowrocławiuInowrocław
  ofertaodwołanieart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania7 sierpnia 2026
• KIO 3230/26, KIO 3256/26wyrok
  Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  samooczyszczenierażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 108 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione6 sierpnia 2026
• KIO 3231/26wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 ust. 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione5 sierpnia 2026
• KIO 2973/26wyrok
  Wielkopolskie Centrum OnkologiiPoznań
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione3 sierpnia 2026
• KIO 3443/26postanowienie
  INSTYTUT „POMNIK - CENTRUM ZDROWIA DZIECKA”Warszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 239 ust. 1art. 16
  umorzenie postępowania31 lipca 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO