Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2744 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 1934/26 | KIO 1962/26 | KIO 1967/26 | KIO 1973/26wyrok
  Gmina – Miasto PłockPłock
  rażąco niska cenawykluczenie wykonawcyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone8 czerwca 2026
• KIO 1923/26wyrok
  Uniwersytet WrocławskiWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta najkorzystniejszaart. 311 ust. 1 pkt 2art. 275 pkt 1
  uwzględnione5 czerwca 2026
• KIO 1793/26wyrok
  Miasto ŁódźŁódź
  ważna cenanaruszenie przepisów Pzpart. 224 ust. 1–6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone5 czerwca 2026
• KIO 2506/26postanowienie
  Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka AkcyjnaKraków
  błąd w obliczeniu cenyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 2231/26wyrok
  Gmina Wałbrzych – Miasto na Prawach PowiatuWałbrzych
  odwołanierażąco niska cenaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone3 czerwca 2026
• KIO 2173/26postanowienie
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Saniko” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWłocławek
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt. 5art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. b)
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 2082/26wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta niepodlegająca odrzuceniuart. 7 pkt 18art. 16 ust. 1
  oddalone3 czerwca 2026
• KIO 2033/26postanowienie
  Gmina WładysławówWładysławów
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 513 ust. 1art. 513 ust. 2
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 1981/25 | KIO 1983/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  brak podstaw wykluczeniaczynność wykonana zgodnie z treścią wyrokuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione3 czerwca 2026
• KIO 1964/26wyrok
  Gmina Miejska Kraków – Zarząd Infrastruktury Wodnej w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 579 ust. 1
  oddalone2 czerwca 2026
• KIO 1889/26 | KIO 2215/26postanowienie
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  umorzenie postępowania2 czerwca 2026
• KIO 1797/26 | KIO 1836/26wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 109 ust. 1 pkt 8art. 109 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione2 czerwca 2026
• KIO 2187/26postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie odwołaniarażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 224 ust. 5
  odrzucenie1 czerwca 2026
• KIO 1612/26wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w ZabrzuZabrze
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta najkorzystniejszaart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)
  uwzględnione29 maja 2026
• KIO 2189/26postanowienie
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegounieważnienie postępowaniaart. 260 ust. 1art. 255 pkt 2
  umorzenie postępowania27 maja 2026
• KIO 2088/26postanowienie
  Gmina MełgiewMełgiew
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 568 pkt 2art. 557
  umorzenie postępowania27 maja 2026
• KIO 1748/26postanowienie
  Skarb Państwa – 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ZgierzuZgierz
  umorzenie postępowania odwoławczegowezwanie do złożenia wyjaśnieńart. 16 pkt 1)art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania27 maja 2026
• KIO 2271/26postanowienie
  Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Michała Drzymały w BrzostowieMiasteczko Krajeńskie
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta najkorzystniejszaart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania26 maja 2026
• KIO 2220/26wyrok
  Gmina Miasta GdańskaGdańsk
  omyłka rachunkowapoprawienie omyłkiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione26 maja 2026
• KIO 1936/26postanowienie
  Gmina PuckPuck
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 239 ust. 1art. 568 pkt 2
  umorzenie postępowania26 maja 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO