Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 52/23wyrok
  Lasy Państwowe, Państwowe Gospodarstwo Leśne, Nadleśnictwo WronkiWronki
  podmiotowe środki dowodowewybór ofertyart. 128 ust. 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione20 stycznia 2023
• KIO 39/23wyrok
  Gmina KamieńskKamieńsk
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione20 stycznia 2023
• KIO 54/23wyrok
  Skarb Państwa – 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w WędrzynieWędrzyn
  oczywista omyłkawybór ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone19 stycznia 2023
• KIO 74/23postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  odrzucenie oferty wykonawcyoferta najkorzystniejszaart. 128 ust. 4art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania18 stycznia 2023
• KIO 17/23wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  wybór ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16art. 224 ust. 6
  uwzględnione17 stycznia 2023
• KIO 22/23wyrok
  FlexiPower Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaKudrowice
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione16 stycznia 2023
• KIO 2998/22wyrok
  Gmina GromadkaGromadka
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 2 pkt 1art. 223 ust. 1
  uwzględnione25 listopada 2022
• KIO 2965/22wyrok
  Gmina RudnikRudnik
  poprawienie omyłkiinformacja o wynikach postępowaniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone25 listopada 2022
• KIO 2940/22wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradKielce
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone25 listopada 2022
• KIO 2938/22wyrok
  Gmina GierałtowiceGierałtowice
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone25 listopada 2022
• KIO 2948/22wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  zasada jawności postępowania odwoławczegoinformacja o wynikach postępowaniaart. 109 ust. 1 pkt 8art. 16 pkt 1
  uwzględnione22 listopada 2022
• KIO 2929/22wyrok
  Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela NarutowiczaKraków
  informacja o wynikach postępowaniazasada równego traktowania wykonawcówart. 16 ust. 1 pkt 2art. 17 ust. 2
  uwzględnione22 listopada 2022
• KIO 2888/22wyrok
  Powiat WolsztyńskiWolsztyn
  wybór ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  uwzględnione18 listopada 2022
• KIO 2871/22wyrok
  Sąd Rejonowy w CzęstochowieCzęstochowa
  zasada równego traktowania wykonawcówrażąco niska cenaart. 16 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone18 listopada 2022
• KIO 2902/22wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w PuławachPuławy
  wybór ofertyunieważnienie postępowaniaart. 239 ust. 1art. 255 pkt 6
  uwzględnione17 listopada 2022
• KIO 2894/22wyrok
  Skarb Państwa - 31 Wojskowy Oddział GospodarczyZgierz
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 16 ust. 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione16 listopada 2022
• KIO 2845/22wyrok
  Powiat WolsztyńskiWolsztyn
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione16 listopada 2022
• KIO 2868/22wyrok
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w ToruniuToruń
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 109 ust. 1 pkt 8art. 16 pkt 1
  oddalone15 listopada 2022
• KIO 2864/22wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 17 ust. 2art. 224 ust. 1 pkt 8
  oddalone15 listopada 2022
• KIO 2853/22wyrok
  Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w PilePiła
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 6art. 239 ust. 1
  uwzględnione14 listopada 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO