Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2593 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 1981/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.Warszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 90 ust. 1
  oddalone8 września 2020
• KIO 1654/20wyrok
  Skarb Państwa – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w PoznaniuPoznań
  OPZRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione26 sierpnia 2020
• KIO 1789/20wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 2063Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione21 sierpnia 2020
• KIO 1588/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjnaWarszawa
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone21 sierpnia 2020
• KIO 1746/20wyrok
  2. Regionalna Baza LogistycznaWarszawa
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 93 ust. 1 pkt 7
  oddalone18 sierpnia 2020
• KIO 1752/20wyrok
  Gmina Legnickie PoleLegnickie Pole
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione14 sierpnia 2020
• KIO 1770/20wyrok
  Gmina Żarnów z siedzibą w ŻarnowieŻarnów
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone12 sierpnia 2020
• KIO 1495/20postanowienie
  Miasto i Gminę LubowidzLubowidz
  OPZzaniechanie unieważnienia postępowaniaart. 29art. 7 ust. 1
  odrzucone11 sierpnia 2020
• KIO 1537/20wyrok
  Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe Samodzielny Zakład Opieki Zdrowotnej w LublinieLublin
  podatek VATwybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 6
  oddalone7 sierpnia 2020
• KIO 1632/20wyrok
  Gmina MichałowiceReguły
  podatek VATwybór oferty rażąco niska cena RNC błąd w obliczeniu cenyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 91 ust. 1
  uwzględnione6 sierpnia 2020
• KIO 1161/20wyrok
  Gmina NaruszewoNaruszewo
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione6 sierpnia 2020
• KIO 1473/20wyrok
  Gmina Stronie ŚląskieStronie Śląskie
  wybór ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 2 pkt 5art. 7 ust 1
  oddalone5 sierpnia 2020
• KIO 1637/20wyrok
  Politechnika KoszalińskaKoszalin
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  oddalone4 sierpnia 2020
• KIO 1475/20orzeczenie
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust 1 pkt 4art. 90 ust 1
  -4 sierpnia 2020
• KIO 1367/20wyrok
  Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego S.ARzeszów
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone4 sierpnia 2020
• KIO 1263/20wyrok
  Wojewódzki Park Kultury i Wypoczynku im. Gen. Jerzego Ziętka S.A.Chorzów
  wpływ na wynik postępowaniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone3 sierpnia 2020
• KIO 1499/20wyrok
  Spółdzielnia Mieszkaniowa Zieleniec z ToruniaToruń
  zaniechanie wezwania wykonawcywybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 87 ust. 1
  oddalone31 lipca 2020
• KIO 1494/20wyrok
  Komenda Wojewódzka Państwowej Straży PożarnejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  oddalone31 lipca 2020
• KIO 1183/20wyrok
  Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.Warszawa
  wadiumwybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione31 lipca 2020
• KIO 1441/20wyrok
  Gmina InowrocławInowrocław
  wybór trybu postępowaniawarunki umowyart. 62 ust. 2art. 63 ust. 1 pkt 6
  oddalone29 lipca 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO