Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3 272 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• XXIII GA 446/08Wyrok
  Tramwaje Warszawskie spółka z o.o.Warszawa
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 2 pkt 2art. 26 ust. 3 i 4
  oddala skargę7 października 2008
• VII Ga 36/08Wyrok
  Gmina Miasta Słupsk Zarządu Dróg Miejskich w SłupskuSłupsk
  wykluczenie wykonawcyart. 191 ust. 6 i 7art. 24 ust. 2 pkt 1
  oddala skargę30 września 2008
• X Ga 260/08Wyrok
  Gmina Wrocław Urząd Miejski WrocławiaWrocław
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 1
  oddala skargę29 września 2008
• KIO 964/08Wyrok
  Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.Szczecin
  wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 4, art. 89 ust. 1 pkt 5
  oddalone26 września 2008
• V Ca 2131/08Postanowienie
  Wojskowy Instytut Medycyny LotniczejWarszawa
  informacje wprowadzające w błądwykluczenie wykonawcyart. 182 ust. 2 pkt 3 lit. aart. 24 ust. 2 pkt 2
  oddala skargę12 września 2008
• KIO 894/08Wyrok
  Komunikacyjny Związek KomunalnyGórnośląskiego Okęgu PrzemysłowegoKatowice
  wykluczenie wykonawcyart. 24 i art. 89
  oddalone10 września 2008
• IX Ca 542/08Wyrok
  Gmina Miejska GiżyckoGiżycko
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 10
  oddala skargę29 sierpnia 2008
• XXIII GA 442/08Wyrok
  Vattenfall Heat Poland S.A.Warszawa
  cenawykluczenie wykonawcyart. 2 pkt 1 i 6art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddala skargę28 sierpnia 2008
• XII Ga 254/08Wyrok
  Zakład Komunikacji Miejskiej w GdańskuGdańsk
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 24 ust. 2 pkt 2 i 3art. 7 ust. 1
  oddala skargę27 sierpnia 2008
• KIO 823/08Wyrok
  Zarząd Oczyszczania MiastaWarszawa
  interesunieważnienie postępowaniaart. 179 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 sierpnia 2008
• KIO 791/08Wyrok
  Uniwersytet Przyrodniczy we WrocławiuWrocław
  pełnomocnictwokonsorcjumart. 23 ust. 2art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone13 sierpnia 2008
• X Ga 287/08Wyrok
  Województwo WielkopolskiePoznań
  wykluczenie wykonawcywiedza i doświadczenieart. 22 ust. 1 pkt 4art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddala skargę8 sierpnia 2008
• KIO 764/08Wyrok
  Województwo Zachodniopomorskie, w imieniu którego działa Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w SzczecinieSzczecin
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 22 ust. 1 pkt 3art. 29 ust. 1
  oddalone7 sierpnia 2008
• XIX Ga280/08Wyrok
  Drogowa Trasa Średnicowa SAKatowice
  wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 2
  zmienia wyrok/postanowienie31 lipca 2008
• KIO 734/08Wyrok
  Starostwo Powiatowe Tarnowskie GóryTarnowskie Góry
  formularz cenowypodatek VATart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone31 lipca 2008
• KIO 730 /08Wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w SłupskuSłupsk
  kosztorysprzygotowanie postępowaniaart. 24 ust. 2 pkt 1art. 26 ust. 4
  oddalone30 lipca 2008
• KIO 702/08Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachKatowice
  unieważnienie postępowaniazasady udzielania zamówieńart. 2 pkt 7art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone23 lipca 2008
• V Gaz 37/08Postanowienie
  Wielospecjalistyczny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejNowa Sól
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 24 ust. 1 pkt 10art. 24 ust. 2 pkt 3
  uchyla wyrok/postanowienie22 lipca 2008
• KIO 693/08Wyrok
  Burmistrz Miasta ZambrówZambrów
  wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenie wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 lipca 2008
• KIO 688/08Wyrok
  Gmina Miasto ŁowiczŁowicz
  podatek VATuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  oddalone22 lipca 2008

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO