Wykluczenie wykonawcy

Obowiązkowe i fakultatywne przesłanki wykluczenia oraz skuteczność self-cleaningu. W bazie: 3241 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wykluczenie wykonawcy

• KIO 768/18wyrok
  2 Regionalną Bazę LogistycznąWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone11 maja 2018
• KIO 764/18wyrok
  Miejski Zarząd DrógOpole
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22a ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone11 maja 2018
• KIO 784/18wyrok
  Związek Powiatów Województwa Kujawsko-Pomorskiego w ŻninieŻnin
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1b pkt 1art. 22b
  oddalone10 maja 2018
• KIO 779/18wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone10 maja 2018
• KIO 741/18wyrok
  Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego sp. z o.o.Żyrardów
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1aart. 22 ust. 1b pkt 3
  uwzględnione9 maja 2018
• KIO 796/18wyrok
  Zarząd Powiatu ToruńskiegoToruń
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone9 maja 2018
• KIO 758/18wyrok
  Gmina BorkiBorki
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 2f
  oddalone7 maja 2018
• KIO 751/18wyrok
  Szczecińską Energetykę Cieplną Sp. z o.o.Szczecin
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone7 maja 2018
• KIO 596/18wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  wpływ na wynik postępowaniasamooczyszczenieart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione2 maja 2018
• KIO 755/18wyrok
  Uniwersytecki Szpital KlinicznyBialystok
  unieważnienie postępowaniawarunki udziału w postępowaniuart. 146 ust. 6art. 22 ust. 1a
  uwzględnione2 maja 2018
• KIO 724/18wyrok
  Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w PoznaniuPoznań
  zasada proporcjonalnościzasady udzielania zamówieńart. 22 ust. 1aart. 29 ust. 2
  oddalone30 kwietnia 2018
• KIO 717/18wyrok
  Zarząd Transportu MiejskiegoKielce
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1b pkt. 3art. 36 ust. 1 pkt 13
  uwzględnione27 kwietnia 2018
• KIO 716/18wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1aart. 22 ust. 1b
  uwzględnione27 kwietnia 2018
• KIO 650/18wyrok
  Gmina Sochaczew, Gmina Nowa Sucha, Gmina Teresin, Gmina RybnoSochaczew
  udostępnianie przez zamawiającego dokumentacji postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone19 kwietnia 2018
• KIO 643/18wyrok
  Instytu Psychiatrii i NeurologiiWarszawa
  wykluczenie wykonawcyzasada uczciwej konkurencjiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone19 kwietnia 2018
• KIO 599/18wyrok
  Energa Informatyka i TechnologieGdańsk
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust 1 pkt. 12art. 89 ust. 1 pkt. 5
  uwzględnione18 kwietnia 2018
• KIO 565/18wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone17 kwietnia 2018
• KIO 615/18wyrok
  Tramwaje Śląskie S.A.Chorzów
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone17 kwietnia 2018
• KIO 606/18wyrok
  Regionalny Szpital SpecjalistycznyGrudziądz
  oczywiste pomyłki, korektawarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 87 ust. 1
  uwzględnione17 kwietnia 2018
• KIO 588/18wyrok
  Gmina ŚwiecieŚwiecie
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 4art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione13 kwietnia 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO