Zasada uczciwej konkurencji

Naruszenia zasady uczciwej konkurencji na każdym etapie postępowania o zamówienie. W bazie: 3881 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Zasada uczciwej konkurencji

• KIO 2793/15wyrok
  Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w WarszawieWarszawa
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówoferta niezgodna z przepisamiart. 24 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione15 stycznia 2016
• KIO 2790/15wyrok
  Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w WarszawieWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione15 stycznia 2016
• KIO 2737/15wyrok
  Krajowy Zarząd Gospodarki WodnejWarszawa
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 2 pkt 5art. 24 ust. 1 pkt 2
  oddalone15 stycznia 2016
• KIO 2722/15wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w GliwicachGliwice
  omyłka pisarskazmowa przetargowaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone15 stycznia 2016
• KIO 3/16wyrok
  Gmina Kalwaria ZebrzydowskaKalwaria Zebrzydowska
  informacje wprowadzające w błądwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  uwzględnione15 stycznia 2016
• KIO 2808/15wyrok
  Centrum Usług SocjalnychWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone14 stycznia 2016
• KIO 2850/15wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie-Zdrój
  wybór ofertyrażąco niska cenaart 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 1
  oddalone14 stycznia 2016
• KIO 2817/15wyrok
  PGE Dystrybucja S.A. Oddział Łódź-MiastoŁodź
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone13 stycznia 2016
• KIO 2798/15wyrok
  Związek Gmin Dolnej OdryChojna
  czyn nieuczciwej konkurencjiunieważnienie postępowaniaart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone12 stycznia 2016
• KIO 2834/15wyrok
  44 Wojskowy Oddział GospodarczyKrosno Odrzańskie
  omyłka rachunkowaopis przedmiotu zamówieniaart. 7 ust. 1art. 83 ust. 2
  uwzględnione12 stycznia 2016
• KIO 2770/15wyrok
  Miejski Zarząd Dróg i Mostów w BytomiuBytom
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone11 stycznia 2016
• KIO 2794/15wyrok
  Skarb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ZegrzuZegrze
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone11 stycznia 2016
• KIO 2764/15wyrok
  Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w RadomskuRadomsko
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione8 stycznia 2016
• KIO 2768/15wyrok
  Centrum Medyczne „Żelazna” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  ogłoszenie o zamówieniuspecyfikacja warunków zamówieniaart. 29 ust. 1art. 38 ust. 4a
  uwzględnione7 stycznia 2016
• KIO 2774/15wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego we WrocławiuWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione5 stycznia 2016
• KIO 2747/15wyrok
  Gmina GorzyceGorzyce
  Kodeks Cywilnykryteria oceny ofertart. 14art. 26 ust.3
  oddalone4 stycznia 2016
• KIO 2740/15wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaoferta niezgodna z przepisamiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione4 stycznia 2016
• KIO 2751/15wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo PłockPłock
  ofertazmiana treści ofertyart. 2 pkt 5art. 7 ust.1
  oddalone30 grudnia 2015
• KIO 2750/15wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo PłockPłock
  niezgodność z warunkami zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 1
  oddalone30 grudnia 2015
• KIO 2727/15wyrok
  ENEA Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPoznań
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione29 grudnia 2015

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO