RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

WYKONANIE BADANIA KLINICZNEGO BEZPIECZEŃSTWA STOSOWANIA HOCl WRAZ Z RAPORTEM KOŃCOWYM

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPRATIA S.A.Warszawa
Wartość umowy1 600 000,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 12.08.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 20.09.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 14 miesięcy.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania klinicznego bezpieczeństwa stosowania HOCI wraz z raportem końcowym.

Do opisu przedmiotu zamówienia zastosowano nazwy i kody określone we Wspólnym Słowniku Zamówień (CPV). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ), wraz z podaniem wymaganych ilości został określony w załączniku nr 1 do SWZ.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
14 miesięcy
Numer referencyjny
69/IOE/2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony12.08.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.09.2024
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany14 miesięcy

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
E-mail
dzp@wat.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
WYKONANIE BADANIA KLINICZNEGO BEZPIECZEŃSTWA STOSOWANIA HO Cl WRAZ Z RAPORTEM KOŃCOWYM
Opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania klinicznego bezpieczeństwa stosowania HOCI wraz z raportem końcowym. Do opisu przedmiotu zamówienia zastosowano nazwy i kody określone we Wspólnym Słowniku Zamówień (CPV). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ), wraz z podaniem wymaganych ilości został określony w załączniku nr 1 do SWZ.
Identyfikator procedury
27e80c8d-3f62-4939-96d9-c9fdbe2c87db
Poprzednie ogłoszenie
377581-2024
Wewnętrzny identyfikator
69/IOE/2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Główne aspekty procedury
Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 73110000 Usługi badawcze
Adres pocztowy
ul. gen. Sylwestra Kaliskiego 2
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
00-908
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
WYKONANIE BADANIA KLINICZNEGO BEZPIECZEŃSTWA STOSOWANIA HOCI WRAZ Z RAPORTEM KOŃCOWYM
Opis
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania klinicznego bezpieczeństwa stosowania HOCI wraz z raportem końcowym. Do opisu przedmiotu zamówienia zastosowano nazwy i kody określone we Wspólnym Słowniku Zamówień (CPV). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ), wraz z podaniem wymaganych ilości został określony w załączniku nr 1 do SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
69/IOE/2024
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 73110000 Usługi badawcze
Adres pocztowy
ul. gen. Sylwestra Kaliskiego 2
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
00-908
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
14 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe

1. Wymagany termin wykonania zamówienia: 14 miesięcy od dnia zawarcia umowy.

a) etap I – złożenie wszystkich wymaganych dokumentów do oceny Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych Wyrobów Medycznych i Produktów biobójczych i Komisji Bioetycznej wraz z opracowaniem protokołu badania – termin do 6 miesięcy od podpisania umowy;

b) etap II – po ostatniej wizycie pierwszego uczestnika – termin do 9 miesięcy od podpisania umowy;

c) etap III – po ostatniej wizycie ostatniego uczestnika – termin do 12 miesięcy od podpisania umowy;

d) etap IV – opracowanie wyników badań wraz z wykonaniem raportu końcowego, termin do 14 miesięcy od podpisania umowy.

2. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:

a) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie przesłanek wykluczenia z art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

b) Oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w myśl ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.

c) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w:

- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,

- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącego orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

- art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,

- art. 109 ust. 1 pkt 5 – 10 ustawy Pzp.

d) Wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane należycie.

e) Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług oraz kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.

3. Wykonawca zobowiązany jest złożyć za pośrednictwem Platformy, podpisane przez osoby uprawnione kwalifikowanym podpisem elektronicznym następujące dokumenty:

1) Formularz ofertowy – systemowy;

2) Jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ);

3) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – stanowiący załącznik Nr 1 do SWZ;

4) Oświadczenia Wykonawcy/Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia UE nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – stanowiące załącznik nr 2 do SWZ;

5) Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia UE nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – stanowiące załącznik nr 2 A do SWZ;

6) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby – stanowiące załącznik nr 3 do SWZ;

7) Oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – stanowiące załącznik nr 5 do SWZ;

8) Pełnomocnictwo (w przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik), z którego wynika prawo do podpisania oferty oraz innych dokumentów składanych wraz z ofertą.

4. Informacje dot. RODO znajdują się w XXVI Rozdziale SWZ.

Rodzaj
Cena
Opis
100
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Uzasadnienie, dlaczego nie określono wagi kryteriów udzielenia zamówienia
.
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Szczegółowe regulacje dotyczące Środków ochrony prawnej zawiera Dział IX ustawy Pzp – Środki Ochrony Prawnej.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5270206300
REGON012122900
Adresul. gen. Sylwestra Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa
Telefon+4822261837865
Strona WWWwww.wojsko-polskie.pl/wat/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)73110000 — Usługi badawcze
Numer ogłoszenia567709-2024
Data publikacji20.09.2024
KrajPolska

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

33przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
70 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 33 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 77 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 36% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 70 dni od terminu składania ofert (mediana z 23 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Giga Multimedia6 wygranych
  2. Atende S.A.3 wygrane
  3. NICAT COM Sp. z o.o.3 wygrane
  4. PIOMAR Sp. z o.o.3 wygrane
  5. 5SERVICE Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego (46)

Konkurencja i ceny

Branża „Badania naukowe”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,22,7
Postępowania z jedną ofertą50%42%
Mediana wartości umów205 tys. zł198 tys. zł
Połowa umów w przedziale92,3 tys.–443 tys. zł107 tys.–390 tys. zł

Postępowania z branży „Badania naukowe” w woj. mazowieckim przyciągają mniej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (199). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (1 306). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Badania naukowe.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Badania naukowe” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 50% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: Giga Multimedia (6 wygranych).

Podobne przetargi