Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby projektu ENACT 15mC realizowanego na Wydziale Architektury Politechniki Gdańskiej

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (2)

Część 1Joanna Fischer Syriana
37 250,00 zł · ofert: 1
Część 2INFOMEX Sp. z o.o.
35 596,00 zł · ofert: 6
Razem umowy72 846,00 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Komputery i maszyny biurowe — pomorskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Politechnika Gdańska (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 11.09.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Zamówienie podzielono na 2 części.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena oferty 60%, termin dostawy 20%, okres gwarancji 20%
Podział na części
2 części
Termin realizacji
30 dni
Numer referencyjny
CRZP/111/001/D/24

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby projektu ENACT 15mC realizowanego na Wydziale Architektury Politechniki Gdańskiej. Zamawiający dokonał podziału zamówienia na 2 części: Część 1: Dostawa 3 szt. komputerów przenośnych ze stacjami dokującymi i urządzeniami peryferyjnymi

Część 2: Dostawa 3 szt. stacji obliczeniowych (jednostek centralnych komputerów) z 4 szt. monitorów wraz z 3 zestawami urządzeń peryferyjnych. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na poszczególne wyodrębnione części zamówienia.

2) Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad prawnych i fizycznych, bez wcześniejszej eksploatacji i nie być przedmiotem praw osób trzecich.

3) Dostarczony przedmiot umowy musi być gotowy do pracy zgodnie z przeznaczeniem, bez dodatkowych zakupów inwestycyjnych po stronie Zamawiającego.

4) Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na poszczególne wyodrębnione części zamówienia. 5) Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę urządzeń do siedziby Zamawiającego: Politechnika Gdańska, Wydział Architektury, ul. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, Gmach Główny pok. 414. 6) Szczegółowy opis i wymagania zamówienia zostały określone w Załączniku nr 4 do SWZ. 6) Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w niniejszej SWZ oraz w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących Załącznik nr 3 do SWZ. 7)Zakup realizowany jest w ramach Projektu pt. „Kształtowanie sąsiedztw i współkreowanie prosperujących wspólnot lokalnych w kontekście miasta 15-minutowego” [ENACT 15mC] finansowanego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, wybranego w ramach konkursu DUT Call 2022. Nr Umowy o dofinansowanie projektu: DUT/2022/8/ENACT 15mC/2024.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

11.09.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony24.07.2024
  2. Realizacja umowy — etap zakończony24.07.2024 – 23.08.2024

    zakończona

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia546442-2024
Data publikacji11.09.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Politechnika Gdańska
E-mail
olgwarsz@eti.pg.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2 Procedura
Tytuł
Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby projektu ENACT 15mC realizowanego na Wydziale Architektury Politechniki Gdańskiej
Opis

1) Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby projektu ENACT 15mC realizowanego na Wydziale Architektury Politechniki Gdańskiej. Zamawiający dokonał podziału zamówienia na 2 części: Część 1: Dostawa 3 szt. komputerów przenośnych ze stacjami dokującymi i urządzeniami peryferyjnymi Część 2: Dostawa 3 szt. stacji obliczeniowych (jednostek centralnych komputerów) z 4 szt. monitorów wraz z 3 zestawami urządzeń peryferyjnych. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na poszczególne wyodrębnione części zamówienia.

2) Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad prawnych i fizycznych, bez wcześniejszej eksploatacji i nie być przedmiotem praw osób trzecich.

3) Dostarczony przedmiot umowy musi być gotowy do pracy zgodnie z przeznaczeniem, bez dodatkowych zakupów inwestycyjnych po stronie Zamawiającego.

4) Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na poszczególne wyodrębnione części zamówienia.

5) Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę urządzeń do siedziby Zamawiającego: Politechnika Gdańska, Wydział Architektury, ul. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, Gmach Główny pok. 414.

6) Szczegółowy opis i wymagania zamówienia zostały określone w Załączniku nr 4 do SWZ.

6) Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w niniejszej SWZ oraz w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących Załącznik nr 3 do SWZ. 7)Zakup realizowany jest w ramach Projektu pt. „Kształtowanie sąsiedztw i współkreowanie prosperujących wspólnot lokalnych w kontekście miasta 15-minutowego” [ENACT 15mC] finansowanego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, wybranego w ramach konkursu DUT Call 2022. Nr Umowy o dofinansowanie projektu: DUT/2022/8/ENACT 15mC/2024.

Identyfikator procedury
1d669b6b-84f0-4b01-8584-cca533051d37
Poprzednie ogłoszenie
413478-2024
Wewnętrzny identyfikator
CRZP/111/001/D/24
Rodzaj procedury
Otwarta
Główne aspekty procedury

1. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych zwanej dalej ustawą Pzp (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn. zm.), a także wydanymi na jej podstawie rozporządzeniami wykonawczymi.

2. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 ustawy Pzp.

3. Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

4. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywać się będzie drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy zakupowej (dalej: Platforma) pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu/proceedings oraz poczty elektronicznej.

5. Niezbędne wymagania sprzętowo aplikacyjne umożliwiające pracę na platformazakupowa.pl, tj.:

a) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s,

b) komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja, jeden z systemów operacyjnych MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje,

c) zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa, za wyjątkiem Internet Explorer, ze względu na zakończenie z dniem 17 sierpnia 2021 r. wspierania przeglądarki Internet Explorer przez firmę Microsoft.

d) włączona obsługa JavaScript,

e) zainstalowany program Adobe Acrobat Reader lub inny obsługujący format plików .pdf,

f) Platforma działa według standardu przyjętego w komunikacji sieciowej kodowanie UTF8,

g) oznaczenie czasu odbioru danych przez platformę zakupową stanowi datę oraz dokładny czas (hh: mm: ss) generowany wg. czasu lokalnego serwera synchronizowanego z zegarem Głównego Urzędu Miar.

6. Oferta powinna być:

a) sporządzona na podstawie załączników niniejszej SWZ w języku polskim,

b) złożona w formie elektronicznej za pośrednictwem https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu/proceedings c) pod rygorem nieważności podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę/osoby upoważnioną/upoważnione.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Bielski (PL225)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert.

2. Zamawiający żąda, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, tj. dokumentację techniczną na potwierdzenie zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami/cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia (dotyczy wszystkich części przedmiotu zamówienia). Przez dokumentację techniczną Zamawiający rozumie specyfikacje techniczne udostępniane przez producentów lub opisy sporządzone przez Wykonawcę na ich podstawie, wraz ze wskazaniem źródeł pochodzenia przedstawionych informacji, np. adres strony www producenta zawierającej opis urządzeń. Wskazane źródła informacji, na podstawie których sporządzona została dokumentacja techniczna muszą być weryfikowalne w okresie prowadzonego postępowania. Dokumentacja techniczna musi potwierdzać wszystkie wymagane parametry techniczne przedmiotu wyszczególnione w opisie przedmiotu zamówienia dla danej części przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza złożenie opisu w języku angielskim.

3. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, wyszczególnione w opisie przedmiotu zamówienia.

4. Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych.

5. Termin związania ofertą upływa w dniu 31.08.2024 r.

6. Zamawiający wykluczy Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy pzp.

7. Zamawiający wykluczy Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp.

8. Z postępowania o udzielenie zamówienia, zgodnie z art. 7 ust 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r., poz. 835) wyklucza się:

1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; 2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; 3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3.

8. Wykluczenie wskazane w pkt. 8 powyżej następuje na okres trwania okoliczności określonych w tym punkcie. Szczegółowe informacje w rozdziale VII SWZ.

9. Ponadto Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o którym mowa w art. 5k Rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie

10. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu na formularzu JEDZ. Szczegółowe informacje w rozdziale VII SWZ.

11. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej sporządzone wg wzoru stanowiącego załącznik nr 8 do SWZ. 12.

1. Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 124 pkt. 1 ustawy Pzp:

1) Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2023 r. poz. 1689), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – z wykorzystaniem Załącznika nr 6 do SWZ.

2) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji,

3) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,

4) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp oraz o których mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014 i art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej – sporządzonego z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik nr 7 do SWZ.

2. Zamawiający nie wezwie do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli będzie mógł je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile wykonawca wskaże w oświadczeniu JEDZ, dane umożliwiające dostęp do tych środków.

13. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu o którym mowa:

1) w ust. 12 pkt. 1 ppkt 2) Wykonawca składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury,

2) w ust. 12 pkt. 1 ppkt 3) Wykonawca składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp.

14. Dokument, o którym mowa w ust. 12 pkt. 1 ppkt. 2 , powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, dokument, o którym mowa w ust. 12 pkt 1 ppkt 3 nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.

15. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 13 , lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy. Przepis ust. 14 stosuje się odpowiednio.

16. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia, Zamawiający może na każdym etapie postępowania wezwać Wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w niniejszym rozdziale SWZ, aktualnych na dzień ich złożenia.

17. Klauzula informacyjna RODO znajduje się w rozdziale XXII.

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Część 1: Dostawa 3 szt. komputerów przenośnych ze stacjami dokującymi i urządzeniami peryferyjnymi
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 3 szt. komputerów przenośnych ze stacjami dokującymi (3 szt.) i urządzeniami peryferyjnymi (mysz komputerowa pionowa 3 szt.).

2. Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad prawnych i fizycznych, bez wcześniejszej eksploatacji i nie być przedmiotem praw osób trzecich.

3. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę urządzeń do siedziby Zamawiającego: Politechnika Gdańska, Wydział Architektury, ul. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, Gmach Główny pok. 414.

4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i zakres został określony w Załączniku nr 4 do Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz w formularzu rzeczowo-cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 I do SWZ.

5. Dostarczony przedmiot umowy musi być gotowy do pracy zgodnie z przeznaczeniem, bez dodatkowych zakupów inwestycyjnych po stronie Zamawiającego.

6. Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia Zamawiający żąda przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w rozdziale VIII SWZ.

Wewnętrzny identyfikator
CRZP/111/001/D/24 - część 1
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30213100 Komputery przenośne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe , 30237200 Akcesoria komputerowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Bielski (PL225)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
30 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena oferty
Opis
Ocenie podlega cena brutto w PLN określona w Formularzu Oferty - waga kryterium 60. Ofercie z najniższą ceną Zamawiający przyzna maksymalną liczbę punktów – 60. Ofercie z najniższą ceną spośród nieodrzuconych ofert Zamawiający przyzna maksymalną liczbę punktów – 60 pkt. Pozostałym ofertom Zamawiający przyzna punkty obliczone wg wzoru: C=Cn/Cb x 60, gdzie: C – liczba punktów przyznanych w kryterium cena oferty, Cn – najniższa cena oferty spośród ofert podlegających ocenie, Cb – cena oferty badanej (ocenianej), 60 – waga kryterium „cena oferty”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin dostawy
Opis
Ocenie podlegać będzie termin dostawy wyrażony w dniach kalendarzowych wynikający z oferty złożonej przez Wykonawcę. Kryterium „termin dostawy” rozpatrywane będzie na podstawie następującego wzoru: T= (Tmin / Tb) x 20, gdzie: T– liczba punktów przyznanych w kryterium „termin dostawy”, Tmin – najkrótszy zaoferowany termin dostawy spośród ofert podlegających ocenie, Tb – termin dostawy badanej oferty (ocenianej), 20 – waga kryterium „termin dostawy”.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres gwarancji
Opis
Ocenie podlegać będzie okres gwarancji wyrażony w pełnych miesiącach wynikający z oferty złożonej przez Wykonawcę. Kryterium „okres gwarancji” rozpatrywane będzie na podstawie następującego wzoru: G= (Gb / Gmax) x 20, gdzie: G – liczba punktów przyznanych w kryterium „Okres gwarancji”, Gb – okres gwarancji oferty badanej (ocenianej), Gmax – najdłuższy zaoferowany okres gwarancji spośród złożonych ofert podlegających ocenie. 20 – waga kryterium „okres gwarancji”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się w terminie: 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Politechnika Gdańska
4 Część zamówienia 2
Tytuł
Część 2: Dostawa 3 szt. stacji obliczeniowych (jednostek centralnych komputerów) z 4 szt. monitorów wraz z 3 zestawami urządzeń peryferyjnych.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 3 szt. stacji obliczeniowych (jednostek centralnych komputerów) z 4 szt. monitorów wraz z 3 zestawami urządzeń peryferyjnych (3 szt. mysz komputerowa, 3 szt. klawiatura do stacji obliczeniowych, 3 szt. dysk zewnętrzny)

2. Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad prawnych i fizycznych, bez wcześniejszej eksploatacji i nie być przedmiotem praw osób trzecich.

3. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę urządzeń do siedziby Zamawiającego: Politechnika Gdańska, Wydział Architektury, ul. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, Gmach Główny pok. 414.

4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i zakres został określony w Załączniku nr 4 do Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz w formularzu rzeczowo-cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 II do SWZ.

5. Dostarczony przedmiot umowy musi być gotowy do pracy zgodnie z przeznaczeniem, bez dodatkowych zakupów inwestycyjnych po stronie Zamawiającego.

6. Na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w dokumentach zamówienia Zamawiający żąda przedmiotowych środków dowodowych wskazanych w rozdziale VIII SWZ.

7. Stawka 0% VAT na asortyment będący przedmiotem zamówienia 1) Zamawiający wystąpi do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego celem potwierdzenia zastosowania stawki 0% VAT w związku z art. 83 ust. 1 pkt. 26 lit. a), ust. 13, 14 i 15 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2024 poz. 361) do 3 szt. stacji obliczeniowych (jednostek centralnych komputerów) i 4 szt. monitorów, ujętych w załączniku nr 8 do ustawy.

2) Zamawiający dostarczy Wykonawcy zaświadczenie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego będące podstawą do naliczenia stawki VAT 0% na wskazany powyżej sprzęt komputerowy.

3) Jeżeli Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie przyśle stosownego zaświadczenia w terminie wystawiania faktury przez Wykonawcę, Wykonawca wystawi fakturę z podatkiem VAT, a po otrzymaniu zaświadczenia wystawi fakturę korygującą podatek VAT.

Wewnętrzny identyfikator
CRZP/111/001/D/24 - część 2
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30231300 Monitory ekranowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 30213300 Komputer biurkowy , 30237200 Akcesoria komputerowe , 30200000 Urządzenia komputerowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Bielski (PL225)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
30 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena oferty
Opis
Ocenie podlega cena brutto w PLN określona w Formularzu Oferty - waga kryterium 60. Ofercie z najniższą ceną Zamawiający przyzna maksymalną liczbę punktów – 60. Ofercie z najniższą ceną spośród nieodrzuconych ofert Zamawiający przyzna maksymalną liczbę punktów – 60 pkt. Pozostałym ofertom Zamawiający przyzna punkty obliczone wg wzoru: C=Cn/Cb x 60, gdzie: C – liczba punktów przyznanych w kryterium cena oferty, Cn – najniższa cena oferty spośród ofert podlegających ocenie, Cb – cena oferty badanej (ocenianej), 60 – waga kryterium „cena oferty”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin dostawy
Opis
Ocenie podlegać będzie termin dostawy wyrażony w dniach kalendarzowych wynikający z oferty złożonej przez Wykonawcę. Kryterium „termin dostawy” rozpatrywane będzie na podstawie następującego wzoru: T= (Tmin / Tb) x 20, gdzie: T– liczba punktów przyznanych w kryterium „termin dostawy”, Tmin – najkrótszy zaoferowany termin dostawy spośród ofert podlegających ocenie, Tb – termin dostawy badanej oferty (ocenianej), 20 – waga kryterium „termin dostawy”.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres gwarancji
Opis
Ocenie podlegać będzie okres gwarancji wyrażony w pełnych miesiącach wynikający z oferty złożonej przez Wykonawcę. Kryterium „okres gwarancji” rozpatrywane będzie na podstawie następującego wzoru: G= (Gb / Gmax) x 20, gdzie: G – liczba punktów przyznanych w kryterium „Okres gwarancji”, Gb – okres gwarancji oferty badanej (ocenianej), Gmax – najdłuższy zaoferowany okres gwarancji spośród złożonych ofert podlegających ocenie. 20 – waga kryterium „okres gwarancji”
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się w terminie: 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Politechnika Gdańska

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

295przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,4średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 295 przetargów i opublikował 540 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,4 oferty, a w 41% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 26 dni (mediana z 247 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”

  1. Syriana Joanna Fischer10 wygranych
  2. Infomex Sp. z o.o.7 wygranych
  3. iSpot Poland Sp. z o.o.4 wygrane
  4. part-AD Artur Dyrda3 wygrane
  5. X3D sp. z o.o.3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (285)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. pomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,03,2
Postępowania z jedną ofertą27%25%
Mediana wartości umów151 tys. zł165 tys. zł
Połowa umów w przedziale54,9 tys.–347 tys. zł58,9 tys.–334 tys. zł

Konkurencja w branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. pomorskim jest zbliżona do średniej krajowej. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,3 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (570). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 955). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 2,3 (36 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Syriana Joanna Fischer (10 wygranych), Infomex Sp. z o.o. (7 wygranych), iSpot Poland Sp. z o.o. (4 wygrane).

Podobne przetargi