Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Naprawa główna tramwajów typu 120NaG

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSAATZ Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy34 970 000,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 06.08.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Naprawy i konserwacja — pomorskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Gdańskie Autobusy i Tramwaje Sp. z o.o. (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 13.08.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję lokalną
Podział na części
Bez podziału na części
Prawo opcji
Przewidziane
Numer referencyjny
520.261.1.11.2024.KS

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie naprawy głównej 3 tramwajów typu 120 NaG.

Naprawa dotyczy elementów i urządzeń:

1) dachu,

2) podwozia,

3) wózków,

4) wnętrza przedziału pasażerskiego,

5) kabiny motorniczego,

6) nadwozia w części zewnętrznej.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

13.08.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony06.08.2024

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia485906-2024
Data publikacji13.08.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Gdańskie Autobusy i Tramwaje Sp. z o.o.
E-mail
przetargi@gait.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję lokalną
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
NAPRAWA GŁÓWNA TRAMWAJÓW TYPU 120 NaG
Opis

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie naprawy głównej 3 tramwajów typu 120 NaG. Naprawa dotyczy elementów i urządzeń:

1) dachu,

2) podwozia,

3) wózków,

4) wnętrza przedziału pasażerskiego,

5) kabiny motorniczego,

6) nadwozia w części zewnętrznej.

Identyfikator procedury
e4232e69-5149-4863-ba13-dac1b86624a8
Poprzednie ogłoszenie
367711-2024
Wewnętrzny identyfikator
520.261.1.11.2024. KS
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50222000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji taboru kolejowego
Miejscowość
Gdańsk
Podpodział krajowy (NUTS)
Gdański (PL634)
Kraj
Polska
3 Część zamówienia 1
Tytuł
NAPRAWA GŁÓWNA TRAMWAJÓW TYPU 120 NaG
Opis

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie naprawy głównej 3 tramwajów typu 120 NaG. Naprawa dotyczy elementów i urządzeń:

1) dachu,

2) podwozia,

3) wózków,

4) wnętrza przedziału pasażerskiego,

5) kabiny motorniczego,

6) nadwozia w części zewnętrznej.

Wewnętrzny identyfikator
520.261.1.11.2024. KS
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50222000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji taboru kolejowego
Opis opcji

Prawo opcji:

1) w ramach przedmiotu umowy Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji w zakresie zwiększającym wartość zamówienia o 7 tramwajów,

2) Zamawiający zastrzega, iż prawo opcji jest uprawnieniem a nie zobowiązaniem Zamawiającego. Zamawiający może nie skorzystać z prawa opcji lub skorzystać z niego w mniejszym zakresie aniżeli określony powyżej, a wykonawcy w przypadku nie skorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji nie przysługuje żadne roszczenie,

3) Zamawiający może skorzystać z prawa opcji wielokrotnie, do wyczerpania maksymalnych ilości określonych w pkt 1 powyżej, przy czym oświadczenie o skorzystaniu przez Zamawiającego z prawa opcji (ewentualnie ostatnie z takich oświadczeń) może zostać złożone najpóźniej do dnia zakończenia obowiązywania umowy o udzielenie zamówienia. Po upływie tego terminu zastrzeżone prawo opcji wygasa,

4) w przypadku skorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy wynikającej z prawa opcji na zasadach określonych w SWZ oraz w umowie i na podstawie wskazanych tam cen jednostkowych. Wykonana w ramach prawa opcji musi spełniać wszystkie wymogi zamówienia podstawowego,

5) realizacja prawa opcji nie stanowi zmiany warunków zamówienia i przedmiotu umowy i nie wymaga zawarcia aneksu do umowy,

Data zakończenia trwania
29/11/2024
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Cena – 80 pkt W kryterium Cena Oferty (C) – oferta z najniższa ceną Cmin uzyska 80 punktów, a pozostałe zgodnie z wzorem: C=C_min/C_bad ×80 gdzie: C – ocena punktowa oferty w kryterium Cena Cmin – oferta z najniższą ceną Cbad – cena badanej oferty
Rodzaj
Jakość
Opis
Długość okresu gwarancji na wykonanie naprawy głównej oraz na nowe lub regenerowane podzespoły- 10 pkt Kryterium „G1” rozpatrywane będzie na podstawie liczby miesięcy gwarancji, o której mowa w projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 8 do SWZ, udzielonej na każde zamontowane nowe lub regenerowane podzespoły - zadeklarowanych przez wykonawcę w Ofercie. Gwarancja ta nie może być krótsza niż 12 miesięcy (minimalny wymagany okres gwarancji G1). W przypadku zaoferowania przez wykonawcę krótszego niż minimalny wymagany okresu gwarancji G1 lub nie podaniu (wpisaniu) okresu gwarancji G1, oferta wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Gwarancja ta nie może być krótsza niż 12 miesięcy (minimalny wymagany okres gwarancji G1) oraz nie dłuższa niż 36 miesięcy. W przypadku zaoferowania przez wykonawcę krótszego niż minimalny wymagany okresu gwarancji G1 lub nie podaniu (wpisaniu) okresu gwarancji G1, oferta wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zaoferowanie okresu dłuższego niż 36 miesięcy oznacza, że do oceny ofert zostanie przyjęty okres 36 miesięcy. Liczba punktów (maksymalnie – 10 pkt), którą można uzyskać w ramach kryterium „G1” zostanie obliczona w następujący sposób: wykonawca, który zaoferuje gwarancję G1 12 miesięcy – otrzyma 0 pkt, wykonawcy, którzy zaoferują dłuższą gwarancję G1 niż 12 miesięcy, otrzymają liczbę punktów obliczoną wg wzoru: G1=〖G1〗_bad/〖G1〗_max ×10 gdzie: G1 – ocena punktowa oferty w kryterium Gwarancja G1 max – oferta z najdłuższym terminem gwarancji G1 G1 bad – termin gwarancji G1 badanej oferty
Rodzaj
Jakość
Opis
Długość okresu gwarancji na blachy poszycia zewnętrznego oraz na perforację korozyjną i powłok lakierniczych - 10 pkt Kryterium „G2” rozpatrywane będzie na podstawie ilości miesięcy gwarancji, o której mowa w projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 8 do SWZ, udzielonej na naprawione i zregenerowane komponenty - zadeklarowanych przez wykonawcę w Ofercie Cenowej. Gwarancja ta nie może być krótsza niż 36 miesięcy (minimalny wymagany okres gwarancji G2) oraz nie dłuższa niż 60 miesięcy. W przypadku zaoferowania przez wykonawcę krótszego niż minimalny wymagany okresu gwarancji G2 lub nie podaniu (wpisaniu) okresu gwarancji G2, oferta wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zaoferowanie okresu dłuższego niż 60 miesięcy oznacza, że do oceny ofert zostanie przyjęty okres 60 miesięcy. Liczba punktów (maksymalnie – 10 pkt), którą można uzyskać w ramach kryterium „G2” zostanie obliczona w następujący sposób: wykonawca, który zaoferuje gwarancję G2 36 miesięcy – otrzyma 0 punktów, wykonawcy, którzy zaoferują dłuższą gwarancję G2 niż 36 miesięcy, otrzymają liczbę punktów obliczoną wg wzoru: G2=〖G2〗_bad/〖G2〗_max ×10 gdzie: G2 – ocena punktowa oferty w kryterium Gwarancja G2 max – oferta z najdłuższym terminem gwarancji G2 G2 bad – termin gwarancji G2 badanej oferty
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
.
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. W toku postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w przepisach Działu IX ustawy Prawo zamówień publicznych – odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej i skarga do sądu okręgowego wnoszone w sposób i w terminach określonych w ustawie Pzp.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego, podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa)

5. Szczegółowe uregulowanie środków ochrony prawnej zawarte jest w Dziale IX Ustawy Pzp.

6. Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań: Urząd Zamówień Publicznych Departament Odwołań ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa E-mail: odwolania@uzp.gov.pl, Tel. +48 22 458 78 01, Internet: www.uzp.gov.pl, Faks +48 22 458 78 00

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoGdańsk
WojewództwoPomorskie
NIP z ogłoszenia2040000711
REGON192993561
KRS0000186615
Adresul. Jaśkowa Dolina 2, 80-252 Gdańsk
Telefon+48 693898116
Strona WWWgait.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

11przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,6średnio ofert u tego zamawiającego
31 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 11 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 32 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,6 oferty; w 50% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 31 dni od terminu składania ofert (mediana z 6 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Naprawy i konserwacja”

  1. SAATZ Sp. z o.o.3 wygrane
  2. 4iB Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
  3. Karya Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Zutmar Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (19)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. pomorskiePolska
Średnia liczba ofert1,71,8
Postępowania z jedną ofertą61%60%
Mediana wartości umów394 tys. zł259 tys. zł
Połowa umów w przedziale187 tys.–1,02 mln zł111 tys.–588 tys. zł

Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (460). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 332). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Naprawy i konserwacja” w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 1,7, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywa: SAATZ Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi