RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na wdrażanie TIK / Pożyczka na inwestycje w MŚP w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Opolskiego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaFundacja Rozwoju ŚląskaOpole
Wartość umowy2 120 000,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 01.07.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 05.07.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zlecone przez BGK usługi polegające na wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentami Finansowymi finansującymi inwestycje realizowane na terenie woj. opolskiego przez podmioty mające siedzibę lub oddział w tym regionie (Ostatecznych Odbiorców), tj.: a) Pożyczka na wdrażanie TIK, b) Pożyczka na inwestycje w MŚP, (zwane dalej: Pożyczki). Szczegóły dotyczące typów projektów, które mogą być finansowane zawarte zostały w Metrykach Instrumentu Finansowego (zwane dalej: Metryki) stanowiących załączniki do Projektowanych Postanowień Umowy (zwane dalej: PPU). szczegółowy opis w SWZ

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Prawo opcji
Przewidziane
Numer referencyjny
DZZK53DIF2023

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony01.07.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.07.2024

Ogłoszenia w tym postępowaniu

3 ogłoszenia o wyniku (05.07.2024): wybrano wykonawcę — 3, brak wyboru — 0

Najczęściej wybierani: Fundacja Rozwoju Śląska (2), Łódzka Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. (1)

  • 05.07.20243 ogłoszenia o wyniku
    • Cz. 3 (ta strona)Wykonawca: Fundacja Rozwoju Śląska — 2 120 000,00 zł
    • Cz. 1Wykonawca: Fundacja Rozwoju Śląska — 742 000,00 zł
    • Cz. 2Wykonawca: Łódzka Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. — 1 800 000,00 zł

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Bank Gospodarstwa Krajowego
E-mail
dorota.bobinska@bgk.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na wdrażanie TIK / Pożyczka na inwestycje w MŚP w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Opolskiego
Opis

1. Przedmiotem zamówienia są zlecone przez BGK usługi polegające na wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentami Finansowymi finansującymi inwestycje realizowane na terenie woj. opolskiego przez podmioty mające siedzibę lub oddział w tym regionie (Ostatecznych Odbiorców), tj.:

a) Pożyczka na wdrażanie TIK,

b) Pożyczka na inwestycje w MŚP, (zwane dalej: Pożyczki). Szczegóły dotyczące typów projektów, które mogą być finansowane zawarte zostały w Metrykach Instrumentu Finansowego (zwane dalej: Metryki) stanowiących załączniki do Projektowanych Postanowień Umowy (zwane dalej: PPU). szczegółowy opis w SWZ

Identyfikator procedury
fece065e-dd9f-45ea-87e1-34a70187e769
Poprzednie ogłoszenie
104457-2024
Wewnętrzny identyfikator
DZZK53 DIF2023
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Opolski (PL524)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Zamawiający informuje, że zgodnie z wymogami wynikającymi z Ustawy z dnia 1.03.2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, zobowiązany jest, w stosunku do każdego z podmiotów, z którym nawiązuje stosunki gospodarcze, do przeprowadzenia wewnętrznej procedury weryfikacji i identyfikacji oraz oceny ryzyka związanego z działalnością i strukturą właścicielską potencjalnego Wyk. Powyższe działania,skutkujące negatywną oceną Wyk., obligują Zam. do nienawiązywania w takim przypadku relacji gospodarczych i będą stanowiły podstawę do odrzucenia oferty tego Wykonawcy na podstawie art. 226 ust.1 pkt 4) i 5) ustawy Pzp. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, wobec których zachodzą okoliczności określone w art.108oraz art.109 ust.1pkt1,4,5,7,8,9 i 10 ustawy Pzp oraz spełniają warunki udziału w niniejszym postępowaniu określone w rozdz. VSWZ. Wykluczeniu z postępowania podlegają Wykonawcy:1)wobec których zachodzą okoliczności określone w art.108 oraz art.109ust.1pkt 1,4,5,7,8,9 i 10 ustawy Pzp.2)wobec których zachodzi, co najmniej jedna z przesłanek określonych w art.7ust.1pkt1-3ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835) lub w art. art. 5 k rozporządzenia (UE)2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111z 8.4.2022, str.1). Podmiotowe środki dowodowe, które Wykonawca zobowiązany jest złożyć na żądanie Zamawiającego służące potwierdzeniu braku podstaw wykluczenia zostały wskazane w cz. VIII SWZ. Zamawiający zastosuje procedurę odwróconą badania i oceny ofert, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp. Oferta składa się z - szczegółowy opis w cz. XI SWZ. Po dokonaniu badania i oceny ofert, Zamawiający zgodnie z art. 126 ustawy Pzp wezwie Wykonawcę, który złożył najwyżej oceniony ofertę do przedstawienia JEDZ oraz podmiotowych środków dowodowych-zgodnie z cz. VIII SWZ. Szczegóły odnośnie wadiumcz. XSWZ. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert w cz. XVSWZ. cd. pkt. III.1) 3) (vii)specjalista w obszarze działań monitoringowych lub kontrolingowych – osoba posiadająca wykształcenie przynajmniej średnie, z co najmniej 2-letnim doświadczeniem, polegającym m.in. na opracowywaniu raportów, analiz z działalności sprzedażowej. Wobec wszystkich osób skierowanych do realizacji zamówienia przewidziany jest wymóg z art. 95 ust. 1 ustawy Pzp, tj. zatrudnienia na umowie o pracę, zgodnie z wymaganiami określonymi w PPU. Dopuszcza się, aby ta sama osoba, za wyjątkiem kierownika projektu, została wykazana do realizacji zamówienia łącznie w nie więcej niż dwóch obszarach pod warunkiem, że posiada kwalifikacje określone dla każdego ze stanowisk oraz z zastrzeżeniem, że nie można ze sobą łączyć:

• funkcji związanych z oceną wniosków o pożyczkę, podejmowaniem decyzji pożyczkowych oraz związanych z kontrolą oraz

• funkcji związanych z pozyskiwaniem Ostatecznych Odbiorców oraz związanych z oceną ryzyka i podejmowania decyzji finansowych. W sytuacji, w której Wykonawca ubiega się o realizację więcej, niż jednej części Zamówienia, dopuszcza się skierowanie do realizacji każdej części Zamówienia tego samego zespołu. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunek opisany powyżej, może spełniać jeden lub łącznie wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia. Ocena spełniania ww. warunku nastąpi na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów, o których mowa w ust.4pkt6)część VIIISWZ. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7ustawy PZ Pdo 100 % szacunkowej wartości zamówienia Podstawowego Dla Każdej z Części Zamówienia Szczegółowy Opis w SWZ.. Wykonawca w Odniesieniu Do Każdej Części,o Którą Się Ubiega,składa Odrębną Ofertę. UWAGA- WSZYSTKIE SZCZEGÓŁY ZNAJDUJA SIĘ W SWZ

3Część zamówienia 3
Tytuł
cz. 3 Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na wdrażanie TIK / Pożyczka na inwestycje w MŚP w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Opolskiego
Opis
Część 3 – obejmuje świadczenie usług polegających na wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentem Finansowym Pożyczka na inwestycje w MŚP oraz udzieleniu, wypłaceniu i rozliczeniu co najmniej 71 Jednostkowych Pożyczek o parametrach określonych w „Metryce Instrumentu Finansowego Pożyczka na inwestycje w MŚP” z wkładu finansowego Funduszu Powierniczego wniesionego przez Zamawiającego do Funduszu Szczegółowego w łącznej wysokości 20 000 000,00 PLN uzupełnionego o wkład własny Wykonawcy w wysokości zadeklarowanej przez Wykonawcę na etapie postępowania przetargowego (nie niższej niż 5 % kapitału Instrumentu Finansowego).
Wewnętrzny identyfikator
DZZK53 DIF2023 cz. 3
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
Opis opcji
Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania Prawa Opcji. W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z Prawa opcji kwota wniesiona przez Zamawiającego do Funduszu Szczegółowego może ulec zwiększeniu do 100% w stosunku do kwoty przewidzianej w ramach zamówienia podstawowego. Szczegółowe regulacje dotyczące zakresu i sposobu skorzystania przez Zamawiającego z Prawa Opcji zostały opisane w (PPU) stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ.
Data zakończenia trwania
31/12/2036
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia Wykonawcy: Zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych - szczegółowy opis w SWZ. Wymagane wadium zgodnie z cz. X SWZ dla cz. III - 14 000,00 PLN. Szczegóły dot. terminu wykonania zamówienia określono w SWZ.
Rodzaj
Jakość
Opis
Długość Okresu Budowy Portfela
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
Kontrole na miejscu u Ostatecznych Odbiorców
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
Wkład własny Partnera Finansującego (zdolność do pozyskania dodatkowego Wkładu Własnego Partnera Finansującego)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Cena
Opis
ocenie podlegać będzie cena oferty brutto
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się na zasadach określonych w dziale IX ustawy Pzp.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Bank Gospodarstwa Krajowego
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Bank Gospodarstwa Krajowego
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Bank Gospodarstwa Krajowego

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
AdresAl. Jerozolimskie 7 Tymczasowa siedziba oraz adres do korespondencji: VARSO 2 ul. Chmielna 73, 00-955 Warszawa
Telefon+48 225998048

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)66000000 — Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
Numer ogłoszenia400552-2024
Data publikacji05.07.2024
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

70przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,9średnio ofert u tego zamawiającego
61 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 70 przetargów, a wyniki podał w 333 ogłoszeniach. Średnio 1,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 52% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 61 dni (mediana z 41 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Finanse i ubezpieczenia”

  1. Lubelska Fundacja Rozwoju15 wygranych
  2. Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A.15 wygranych
  3. Alior Bank S.A.12 wygranych
  4. Bank Ochrony Środowiska S.A.12 wygranych
  5. Polska Fundacja Przedsiębiorczości11 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Bank Gospodarstwa Krajowego (88)

Konkurencja i ceny

Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą34%36%
Mediana wartości umów681 tys. zł387 tys. zł
Połowa umów w przedziale300 tys.–2,58 mln zł202 tys.–773 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Finanse i ubezpieczenia” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (589). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 741). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Finanse i ubezpieczenia” średnia liczba ofert to 1,9 (90 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Finanse i ubezpieczenia” najczęściej wygrywają: Lubelska Fundacja Rozwoju (15 wygranych), Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A. (15 wygranych).