Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na wdrażanie TIK / Pożyczka na inwestycje w MŚP w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Opolskiego
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 07.06.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na transformację w ramach Funduszu Powierniczego Województwa…Warszawa · TED UEoferty do 24.11
- Wybór Partnera Finansującego w celu wdrażania Instrumentu Finansowego: „Ekopożyczka z premią dla przedsiębiorstw (GOZ) w ramach projektu pn.…Warszawa · TED UEoferty do 16.11
- Wybór Partnerów Finansujących w celu udzielania preferencyjnych pożyczek na dostępność dla przedsiębiorców w ramach Projektu „Dostępność Plu…Warszawa · TED UEoferty do 18.11
- Dostawa i wdrożenie systemu zarządzania danymi klinicznymi klasy CIS dla Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii oraz elektronicznej k…Łęczna · TED UEoferty do 04.12
Najważniejsze informacje
Zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 05.07.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia są zlecone przez BGK usługi polegające na wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentami Finansowymi finansującymi inwestycje realizowane na terenie woj. opolskiego przez podmioty mające siedzibę lub oddział w tym regionie (Ostatecznych Odbiorców), tj.: a) Pożyczka na wdrażanie TIK, b) Pożyczka na inwestycje w MŚP, (zwane dalej: Pożyczki). Szczegóły dotyczące typów projektów, które mogą być finansowane zawarte zostały w Metrykach Instrumentu Finansowego (zwane dalej: Metryki) stanowiących załączniki do Projektowanych Postanowień Umowy (zwane dalej: PPU). szczegółowy opis w SWZ
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Numer referencyjny
- DZZK53DIF2023
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.06.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.07.2024
Ogłoszenia w tym postępowaniu
3 ogłoszenia o wyniku (05.07.2024): wybrano wykonawcę — 3, brak wyboru — 0
Najczęściej wybierani: Fundacja Rozwoju Śląska (2), Łódzka Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. (1)
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Bank Gospodarstwa Krajowego
- dorota.bobinska@bgk.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na wdrażanie TIK / Pożyczka na inwestycje w MŚP w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Opolskiego
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia są zlecone przez BGK usługi polegające na wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentami Finansowymi finansującymi inwestycje realizowane na terenie woj. opolskiego przez podmioty mające siedzibę lub oddział w tym regionie (Ostatecznych Odbiorców), tj.:
a) Pożyczka na wdrażanie TIK,
b) Pożyczka na inwestycje w MŚP, (zwane dalej: Pożyczki). Szczegóły dotyczące typów projektów, które mogą być finansowane zawarte zostały w Metrykach Instrumentu Finansowego (zwane dalej: Metryki) stanowiących załączniki do Projektowanych Postanowień Umowy (zwane dalej: PPU). szczegółowy opis w SWZ
- Identyfikator procedury
- fece065e-dd9f-45ea-87e1-34a70187e769
- Poprzednie ogłoszenie
- 104457-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- DZZK53 DIF2023
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Opolski (PL524)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Zamawiający informuje, że zgodnie z wymogami wynikającymi z Ustawy z dnia 1.03.2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, zobowiązany jest, w stosunku do każdego z podmiotów, z którym nawiązuje stosunki gospodarcze, do przeprowadzenia wewnętrznej procedury weryfikacji i identyfikacji oraz oceny ryzyka związanego z działalnością i strukturą właścicielską potencjalnego Wyk. Powyższe działania,skutkujące negatywną oceną Wyk., obligują Zam. do nienawiązywania w takim przypadku relacji gospodarczych i będą stanowiły podstawę do odrzucenia oferty tego Wykonawcy na podstawie art. 226 ust.1 pkt 4) i 5) ustawy Pzp. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, wobec których zachodzą okoliczności określone w art.108oraz art.109 ust.1pkt1,4,5,7,8,9 i 10 ustawy Pzp oraz spełniają warunki udziału w niniejszym postępowaniu określone w rozdz. VSWZ. Wykluczeniu z postępowania podlegają Wykonawcy:1)wobec których zachodzą okoliczności określone w art.108 oraz art.109ust.1pkt 1,4,5,7,8,9 i 10 ustawy Pzp.2)wobec których zachodzi, co najmniej jedna z przesłanek określonych w art.7ust.1pkt1-3ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835) lub w art. art. 5 k rozporządzenia (UE)2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111z 8.4.2022, str.1). Podmiotowe środki dowodowe, które Wykonawca zobowiązany jest złożyć na żądanie Zamawiającego służące potwierdzeniu braku podstaw wykluczenia zostały wskazane w cz. VIII SWZ. Zamawiający zastosuje procedurę odwróconą badania i oceny ofert, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp. Oferta składa się z - szczegółowy opis w cz. XI SWZ. Po dokonaniu badania i oceny ofert, Zamawiający zgodnie z art. 126 ustawy Pzp wezwie Wykonawcę, który złożył najwyżej oceniony ofertę do przedstawienia JEDZ oraz podmiotowych środków dowodowych-zgodnie z cz. VIII SWZ. Szczegóły odnośnie wadiumcz. XSWZ. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert w cz. XVSWZ. cd. pkt. III.1) 3) (vii)specjalista w obszarze działań monitoringowych lub kontrolingowych – osoba posiadająca wykształcenie przynajmniej średnie, z co najmniej 2-letnim doświadczeniem, polegającym m.in. na opracowywaniu raportów, analiz z działalności sprzedażowej. Wobec wszystkich osób skierowanych do realizacji zamówienia przewidziany jest wymóg z art. 95 ust. 1 ustawy Pzp, tj. zatrudnienia na umowie o pracę, zgodnie z wymaganiami określonymi w PPU. Dopuszcza się, aby ta sama osoba, za wyjątkiem kierownika projektu, została wykazana do realizacji zamówienia łącznie w nie więcej niż dwóch obszarach pod warunkiem, że posiada kwalifikacje określone dla każdego ze stanowisk oraz z zastrzeżeniem, że nie można ze sobą łączyć:
• funkcji związanych z oceną wniosków o pożyczkę, podejmowaniem decyzji pożyczkowych oraz związanych z kontrolą oraz
• funkcji związanych z pozyskiwaniem Ostatecznych Odbiorców oraz związanych z oceną ryzyka i podejmowania decyzji finansowych. W sytuacji, w której Wykonawca ubiega się o realizację więcej, niż jednej części Zamówienia, dopuszcza się skierowanie do realizacji każdej części Zamówienia tego samego zespołu. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunek opisany powyżej, może spełniać jeden lub łącznie wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia. Ocena spełniania ww. warunku nastąpi na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów, o których mowa w ust.4pkt6)część VIIISWZ. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7ustawy PZ Pdo 100 % szacunkowej wartości zamówienia Podstawowego Dla Każdej z Części Zamówienia Szczegółowy Opis w SWZ.. Wykonawca w Odniesieniu Do Każdej Części,o Którą Się Ubiega,składa Odrębną Ofertę. UWAGA- WSZYSTKIE SZCZEGÓŁY ZNAJDUJA SIĘ W SWZ
3Część zamówienia 2
- Tytuł
- cz. 2 Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na wdrażanie TIK / Pożyczka na inwestycje w MŚP w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Opolskiego
- Opis
- Część 2 – obejmuje świadczenie usług polegających na wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentem Finansowym Pożyczka na inwestycje w MŚP oraz udzieleniu, wypłaceniu i rozliczeniu co najmniej 53 Jednostkowych Pożyczek o parametrach określonych w „Metryce Instrumentu Finansowego Pożyczka na inwestycje w MŚP” z wkładu finansowego Funduszu Powierniczego wniesionego przez Zamawiającego do Funduszu Szczegółowego w łącznej wysokości 15 000 000,00 PLN uzupełnionego o wkład własny Wykonawcy w wysokości zadeklarowanej przez Wykonawcę na etapie postępowania przetargowego (nie niższej niż 5% kapitału Instrumentu Finansowego). Wykonawca zobowiązany jest wypłacić przed upływem połowy Okresu Budowy Portfela co najmniej 40% Limitu Pożyczki, zgodnie z zasadami i warunkami udzielania Jednostkowych Pożyczek określonymi w PPU
- Wewnętrzny identyfikator
- DZZK53 DIF2023 cz. 2
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
- Opis opcji
- Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania Prawa Opcji. W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z Prawa opcji kwota wniesiona przez Zamawiającego do Funduszu Szczegółowego może ulec zwiększeniu do 100% w stosunku do kwoty przewidzianej w ramach zamówienia podstawowego. Szczegółowe regulacje dotyczące zakresu i sposobu skorzystania przez Zamawiającego z Prawa Opcji zostały opisane w (PPU) stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ.
- Data zakończenia trwania
- 31/12/2036
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia Wykonawcy: Zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych - szczegółowy opis w SWZ. Wymagane wadium zgodnie z cz. X SWZ dla cz. II - 10 500,00 PLN. Szczegóły dot. terminu wykonania zamówienia określono w SWZ.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Długość Okresu Budowy Portfela
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Kontrole na miejscu u Ostatecznych Odbiorców
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Wkład własny Partnera Finansującego (zdolność do pozyskania dodatkowego Wkładu Własnego Partnera Finansującego)
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- ocenie podlegać będzie cena oferty brutto
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Odwołanie wnosi się na zasadach określonych w dziale IX ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Bank Gospodarstwa Krajowego
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Bank Gospodarstwa Krajowego
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 70 przetargów, a wyniki podał w 333 ogłoszeniach. Średnio 1,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 52% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 61 dni (mediana z 41 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Finanse i ubezpieczenia”
- Lubelska Fundacja Rozwoju15 wygranych
- Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A.15 wygranych
- Alior Bank S.A.12 wygranych
- Bank Ochrony Środowiska S.A.12 wygranych
- Polska Fundacja Przedsiębiorczości11 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Bank Gospodarstwa Krajowego (88)
Konkurencja i ceny
Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,1 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 36% |
| Mediana wartości umów | 681 tys. zł | 387 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 300 tys.–2,58 mln zł | 202 tys.–773 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Finanse i ubezpieczenia” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (589). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 741). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Finanse i ubezpieczenia” średnia liczba ofert to 1,9 (90 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Finanse i ubezpieczenia” najczęściej wygrywają: Lubelska Fundacja Rozwoju (15 wygranych), Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A. (15 wygranych).