RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na wdrażanie TIK / Pożyczka na inwestycje w MŚP w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Opolskiego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaFundacja Rozwoju ŚląskaOpole
Wartość umowy742 000,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 06.06.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Bank Gospodarstwa Krajowego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 05.07.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia są zlecone przez BGK usługi polegające na wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentami Finansowymi finansującymi inwestycje realizowane na terenie woj. opolskiego przez podmioty mające siedzibę lub oddział w tym regionie (Ostatecznych Odbiorców), tj.: a) Pożyczka na wdrażanie TIK, b) Pożyczka na inwestycje w MŚP, (zwane dalej: Pożyczki). Szczegóły dotyczące typów projektów, które mogą być finansowane zawarte zostały w Metrykach Instrumentu Finansowego (zwane dalej: Metryki) stanowiących załączniki do Projektowanych Postanowień Umowy (zwane dalej: PPU). szczegółowy opis w SWZ

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Prawo opcji
Przewidziane
Numer referencyjny
DZZK53DIF2023

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony06.06.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.07.2024

Ogłoszenia w tym postępowaniu

3 ogłoszenia o wyniku (05.07.2024): wybrano wykonawcę — 3, brak wyboru — 0

Najczęściej wybierani: Fundacja Rozwoju Śląska (2), Łódzka Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. (1)

  • 05.07.20243 ogłoszenia o wyniku
    • Cz. 3Wykonawca: Fundacja Rozwoju Śląska — 2 120 000,00 zł
    • Cz. 1 (ta strona)Wykonawca: Fundacja Rozwoju Śląska — 742 000,00 zł
    • Cz. 2Wykonawca: Łódzka Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. — 1 800 000,00 zł

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Bank Gospodarstwa Krajowego
E-mail
dorota.bobinska@bgk.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na wdrażanie TIK / Pożyczka na inwestycje w MŚP w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Opolskiego
Opis

1. Przedmiotem zamówienia są zlecone przez BGK usługi polegające na wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentami Finansowymi finansującymi inwestycje realizowane na terenie woj. opolskiego przez podmioty mające siedzibę lub oddział w tym regionie (Ostatecznych Odbiorców), tj.:

a) Pożyczka na wdrażanie TIK,

b) Pożyczka na inwestycje w MŚP, (zwane dalej: Pożyczki). Szczegóły dotyczące typów projektów, które mogą być finansowane zawarte zostały w Metrykach Instrumentu Finansowego (zwane dalej: Metryki) stanowiących załączniki do Projektowanych Postanowień Umowy (zwane dalej: PPU). szczegółowy opis w SWZ

Identyfikator procedury
fece065e-dd9f-45ea-87e1-34a70187e769
Poprzednie ogłoszenie
104457-2024
Wewnętrzny identyfikator
DZZK53 DIF2023
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Opolski (PL524)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Zamawiający informuje, że zgodnie z wymogami wynikającymi z Ustawy z dnia 1.03.2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, zobowiązany jest, w stosunku do każdego z podmiotów, z którym nawiązuje stosunki gospodarcze, do przeprowadzenia wewnętrznej procedury weryfikacji i identyfikacji oraz oceny ryzyka związanego z działalnością i strukturą właścicielską potencjalnego Wyk. Powyższe działania,skutkujące negatywną oceną Wyk., obligują Zam. do nienawiązywania w takim przypadku relacji gospodarczych i będą stanowiły podstawę do odrzucenia oferty tego Wykonawcy na podstawie art. 226 ust.1 pkt 4) i 5) ustawy Pzp. W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, wobec których zachodzą okoliczności określone w art.108oraz art.109 ust.1pkt1,4,5,7,8,9 i 10 ustawy Pzp oraz spełniają warunki udziału w niniejszym postępowaniu określone w rozdz. VSWZ. Wykluczeniu z postępowania podlegają Wykonawcy:1)wobec których zachodzą okoliczności określone w art.108 oraz art.109ust.1pkt 1,4,5,7,8,9 i 10 ustawy Pzp.2)wobec których zachodzi, co najmniej jedna z przesłanek określonych w art.7ust.1pkt1-3ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835) lub w art. art. 5 k rozporządzenia (UE)2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111z 8.4.2022, str.1). Podmiotowe środki dowodowe, które Wykonawca zobowiązany jest złożyć na żądanie Zamawiającego służące potwierdzeniu braku podstaw wykluczenia zostały wskazane w cz. VIII SWZ. Zamawiający zastosuje procedurę odwróconą badania i oceny ofert, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp. Oferta składa się z - szczegółowy opis w cz. XI SWZ. Po dokonaniu badania i oceny ofert, Zamawiający zgodnie z art. 126 ustawy Pzp wezwie Wykonawcę, który złożył najwyżej oceniony ofertę do przedstawienia JEDZ oraz podmiotowych środków dowodowych-zgodnie z cz. VIII SWZ. Szczegóły odnośnie wadiumcz. XSWZ. Szczegółowy opis kryteriów oceny ofert w cz. XVSWZ. cd. pkt. III.1) 3) (vii)specjalista w obszarze działań monitoringowych lub kontrolingowych – osoba posiadająca wykształcenie przynajmniej średnie, z co najmniej 2-letnim doświadczeniem, polegającym m.in. na opracowywaniu raportów, analiz z działalności sprzedażowej. Wobec wszystkich osób skierowanych do realizacji zamówienia przewidziany jest wymóg z art. 95 ust. 1 ustawy Pzp, tj. zatrudnienia na umowie o pracę, zgodnie z wymaganiami określonymi w PPU. Dopuszcza się, aby ta sama osoba, za wyjątkiem kierownika projektu, została wykazana do realizacji zamówienia łącznie w nie więcej niż dwóch obszarach pod warunkiem, że posiada kwalifikacje określone dla każdego ze stanowisk oraz z zastrzeżeniem, że nie można ze sobą łączyć:

• funkcji związanych z oceną wniosków o pożyczkę, podejmowaniem decyzji pożyczkowych oraz związanych z kontrolą oraz

• funkcji związanych z pozyskiwaniem Ostatecznych Odbiorców oraz związanych z oceną ryzyka i podejmowania decyzji finansowych. W sytuacji, w której Wykonawca ubiega się o realizację więcej, niż jednej części Zamówienia, dopuszcza się skierowanie do realizacji każdej części Zamówienia tego samego zespołu. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunek opisany powyżej, może spełniać jeden lub łącznie wszyscy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia. Ocena spełniania ww. warunku nastąpi na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów, o których mowa w ust.4pkt6)część VIIISWZ. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7ustawy PZ Pdo 100 % szacunkowej wartości zamówienia Podstawowego Dla Każdej z Części Zamówienia Szczegółowy Opis w SWZ.. Wykonawca w Odniesieniu Do Każdej Części,o Którą Się Ubiega,składa Odrębną Ofertę. UWAGA- WSZYSTKIE SZCZEGÓŁY ZNAJDUJA SIĘ W SWZ

3Część zamówienia 1
Tytuł
cz. 1 Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na wdrażanie TIK / Pożyczka na inwestycje w MŚP w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Opolskiego
Opis
Część 1 – obejmuje świadczenie usług polegających na wdrożeniu i zarządzaniu Instrumentem Finansowym Pożyczka na wdrażanie TIK oraz udzieleniu, wypłaceniu i rozliczeniu co najmniej 18 Jednostkowych Pożyczek o parametrach określonych w „Metryce Instrumentu Finansowego Pożyczka na wdrażanie TIK” z wkładu finansowego Funduszu Powierniczego wniesionego przez Zamawiającego do Funduszu Szczegółowego w łącznej wysokości 7 000 000,00 PLN uzupełnionego o wkład własny Wykonawcy w wysokości zadeklarowanej przez Wykonawcę na etapie postępowania przetargowego (nie niższej niż 5% kapitału Instrumentu Finansowego). Wykonawca zobowiązany jest wypłacić przed upływem połowy Okresu Budowy Portfela co najmniej 40% Limitu Pożyczki, zgodnie z zasadami i warunkami udzielania Jednostkowych Pożyczek określonymi w PPU.
Wewnętrzny identyfikator
DZZK53 DIF2023 cz. 1
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 66000000 Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
Opis opcji
Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania Prawa Opcji. W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z Prawa opcji kwota wniesiona przez Zamawiającego do Funduszu Szczegółowego może ulec zwiększeniu do 100% w stosunku do kwoty przewidzianej w ramach zamówienia podstawowego. Szczegółowe regulacje dotyczące zakresu i sposobu skorzystania przez Zamawiającego z Prawa Opcji zostały opisane w (PPU) stanowiących Załącznik nr 2 do SWZ.
Data zakończenia trwania
31/12/2036
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Informacje dodatkowe
Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia Wykonawcy: Zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych - szczegółowy opis w SWZ. Wymagane wadium zgodnie z cz. X SWZ dla cz. I 4 900,00 PLN. Szczegóły dot. terminu wykonania zamówienia określono w SWZ.
Rodzaj
Jakość
Opis
Długość Okresu Budowy Portfela
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
Kontrole na miejscu u Ostatecznych Odbiorców
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
Wkład własny Partnera Finansującego (zdolność do pozyskania dodatkowego Wkładu Własnego Partnera Finansującego)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Cena
Opis
ocenie podlegać będzie cena oferty brutto
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się na zasadach określonych w dziale IX ustawy Pzp.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Bank Gospodarstwa Krajowego
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Bank Gospodarstwa Krajowego

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
AdresAl. Jerozolimskie 7 Tymczasowa siedziba oraz adres do korespondencji: VARSO 2 ul. Chmielna 73, 00-955 Warszawa
Telefon+48 225998048

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)66000000 — Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
Numer ogłoszenia401278-2024
Data publikacji05.07.2024
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 66000000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

70przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,9średnio ofert u tego zamawiającego
61 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 70 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 333 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,9 oferty; w 52% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 61 dni od terminu składania ofert (mediana z 41 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Finanse i ubezpieczenia”

  1. Lubelska Fundacja Rozwoju15 wygranych
  2. Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A.15 wygranych
  3. Alior Bank S.A.12 wygranych
  4. Bank Ochrony Środowiska S.A.12 wygranych
  5. Polska Fundacja Przedsiębiorczości11 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Bank Gospodarstwa Krajowego (88)

Konkurencja i ceny

Branża „Finanse i ubezpieczenia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,12,1
Postępowania z jedną ofertą34%36%
Mediana wartości umów681 tys. zł387 tys. zł
Połowa umów w przedziale300 tys.–2,58 mln zł202 tys.–773 tys. zł

Postępowania z branży „Finanse i ubezpieczenia” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (589). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 741). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Finanse i ubezpieczenia.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Finanse i ubezpieczenia” średnia liczba ofert to 1,9 (90 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,1, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Finanse i ubezpieczenia” najczęściej wygrywają: Lubelska Fundacja Rozwoju (15 wygranych), Towarzystwo Inwestycji Społeczno-Ekonomicznych S.A. (15 wygranych).