UnieważnionyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wykonywanie przeglądów okresowych i napraw pojazdów samochodowych i specjalistycznych GDDKiA Oddział w Rzeszowie z podziałem na 9 części.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 05.07.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na wykonywaniu przeglądów

okresowych, napraw awaryjnych i remontach pojazdów samochodowych oraz pojazdów

specjalistycznych wraz z osprzętem do bieżącego i zimowego utrzymania dróg będących w

dyspozycji GDD Ki A Oddział w Rzeszowie i Rejonów w Nisku, Przemyślu, Lesku i Krośnie.

Zakres usług określony został w Opisach przedmiotu zamówienia dla pojazdów

samochodowych i specjalistycznych.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Numer referencyjny
O/RZ.D-3.2421.10.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Przebieg postępowania

9 ogłoszeń o wyniku (05.07–19.08.2024): wybrano wykonawcę — 2, brak wyboru — 7

Wybrani wykonawcy: Jan Baraniewicz Firma Handlowo-Usługowa „AUTO”, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie…

  1. 05.07.20247 ogłoszeń o wyniku
  2. Ogłoszenie o wyniku · Zwycięzca: Jan Baraniewicz Firma Handlowo-Usługowa „AUTO” — 49 200,00 zł

  3. Ogłoszenie o wyniku · Zwycięzca: Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Anna Żero AUTO-MOTO Robert Żero Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „AUTO-FAN” którzy wykonują wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą: MOTO-FAN s.c. Anna i Robert Żero — 226 320,00 zł

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
E-mail
sekretariatrzeszow@gddkia.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Wykonywanie przeglądów okresowych i napraw pojazdów samochodowych i specjalistycznych GDD Ki A Oddział w Rzeszowie z podziałem na 9 części.
Opis
Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na wykonywaniu przeglądów okresowych, napraw awaryjnych i remontach pojazdów samochodowych oraz pojazdów specjalistycznych wraz z osprzętem do bieżącego i zimowego utrzymania dróg będących w dyspozycji GDD Ki A Oddział w Rzeszowie i Rejonów w Nisku, Przemyślu, Lesku i Krośnie. Zakres usług określony został w Opisach przedmiotu zamówienia dla pojazdów samochodowych i specjalistycznych.
Identyfikator procedury
1853890c-b771-407c-b6ec-17a83631c8ae
Poprzednie ogłoszenie
261911-2024
Wewnętrzny identyfikator
O/RZ. D-3.2421.10.2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50100000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów i podobnego sprzętu oraz podobne usługi
Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Część 6: Wykonywanie przeglądów okresowych i napraw awaryjnych pojazdów samochodowych będących w użytkowaniu Rejonu w Krośnie.
Opis
Przedmiotem zamówienia są usługi polegające na wykonywaniu przeglądów okresowych, napraw awaryjnych i remontach pojazdów samochodowych oraz pojazdów specjalistycznych wraz z osprzętem do bieżącego i zimowego utrzymania dróg będących w dyspozycji GDD Ki A Oddział w Rzeszowie i Rejonów w Nisku, Przemyślu, Lesku i Krośnie. Zakres usług określony został w Opisach przedmiotu zamówienia dla pojazdów samochodowych i specjalistycznych.
Wewnętrzny identyfikator
O/RZ. D-3.2421.10.2024.6
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50100000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji pojazdów i podobnego sprzętu oraz podobne usługi
Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Uzasadnienie unieważnienia części 6: Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp w związku z art. 259 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla przedmiotowej części postępowania, jeżeli nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W postępowaniu o udzielenie zamówienia dla przedmiotowej części postępowania została złożona tylko jedna oferta Wykonawcy Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe AUTO-SERVICE E. Markowicz, E. i W. Zagórski Spółka Jawna z Krosna z ceną 112 237,50 złotych brutto. Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe AUTO-SERVICE E. Markowicz, E. i W. Zagórski Spółka Jawna z Krosna na podstawie art. art. 226 ust. 1 pkt 14) ustawy Pzp, ponieważ Wykonawca nie wniósł wadium.
Rodzaj
Cena
Opis
Waga kryterium wynosi 60 %.
Rodzaj
Jakość
Opis
Waga kryterium wynosi 20% Nazwa kryterium: Wysokość marży
Rodzaj
Jakość
Opis
Waga kryterium wynosi 20% Nazwa kryterium: Termin realizacji napraw głównych i remontów
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
Kryteria określone są procentowo.
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.

6. Terminy wniesienia odwołania:

1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia401127-2024
Data publikacji05.07.2024
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 50100000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

5przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,6średnio ofert u tego zamawiającego
121 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 5 przetargów i opublikował 51 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,6 oferty, a w 10% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 121 dni (mediana z 5 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. PGE Dystrybucja S.A. Oddział w Rzeszowie19 wygranych
  2. Promost Consulting Sp. z o.o. sp.k.4 wygrane
  3. Sweco Polska sp. z o.o.2 wygrane
  4. Bross Kusek i Sobecki sp.j.1 wygrana
  5. BWS Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia… (16)

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert1,91,8
Postępowania z jedną ofertą58%60%
Mediana wartości umów218 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale97,2 tys.–446 tys. zł110 tys.–584 tys. zł

Konkurencja w branży „Naprawy i konserwacja” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (237). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 227). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Naprawy i konserwacja” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 1,9, a 58% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: PGE Dystrybucja S.A. Oddział w Rzeszowie (19 wygranych), Promost Consulting Sp. z o.o. Sp.k. (4 wygrane), Sweco Polska sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi