Usługi związane z utrzymaniem wałów przeciwpowodziowych i zbiorników na terenie działalności Zarządu Zlewni w Jaśle
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
108 457,80 zł · ofert: 7
65 194,28 zł · ofert: 4
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- UMOWA RAMOWA – Utrzymanie cieków naturalnych i urządzeń wodnych na terenie działania Zarządu Zlewni w KoszalinieWarszawa · TED UEoferty do 27.11
- Wykonywanie bieżącej konserwacji, eksploatacji i utrzymania urządzeń wodnych na terenie Zarządu Zlewni w Pile w latach 2027 – 2029 – obiekty…Warszawa · TED UEoferty do 20.11
- Usługa kompleksowa – eksploatacja, obsługa i konserwacja urządzeń wodnych wraz z odcinkowym utrzymaniem koryt cieków naturalnych w roku 2027…Warszawa · TED UEoferty do 30.11
- Zakładanie i pielęgnacja zieleni oraz koszenie trawy w latach 2026 – 2028 na terenie administrowanym przez Zakład Gospodarowania Nieruchomoś…Warszawa · TED UEoferty do 17.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Ogrodnictwo i rolnictwo — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 28.06.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Zamówienie podzielono na 2 części.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- CENA 60%, CENA 60%
- Podział na części
- 2 części
- Termin realizacji
- 80 dni
- Numer referencyjny
- R.ROZ.2710.5.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia są „Usługi związane z utrzymaniem wałów przeciwpowodziowych i zbiorników na terenie działalności Zarządu Zlewni w Jaśle” w podziale na 11 części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ Dokumentacja techniczna.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
28.06.2024
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.05.2024
- Realizacja umowy — etap zakończony28.05.2024 – 16.08.2024
Ogłoszenia w tym postępowaniu
3 ogłoszenia o wyniku (28.06–15.07.2024): wybrano wykonawcę — 3, brak wyboru — 0
Wybrani wykonawcy: Firma Usługowo Handlowa „KOMAT” Mateusz…, OSKOS Jan Pasieka, Maksymilian Mędrygał
- 2 części: Część 3: Utrzymanie wałów lewy wał Wisłoki w km 0+000 24+616 i 0+000 4 (ta strona)28.06.2024
- 5 części: Część 1:Utrzymanie lewego wału rzeki Wielopolki; Część 2: Utrzymanie04.07.2024
- 4 części: Część 5: Utrzymanie wałów cofkowych oraz zbiorników wodnych – potok15.07.2024
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- rzeszow@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2 Procedura
- Tytuł
- „Usługi związane z utrzymaniem wałów przeciwpowodziowych i zbiorników na terenie działalności Zarządu Zlewni w Jaśle”
- Opis
- Przedmiotem zamówienia są „Usługi związane z utrzymaniem wałów przeciwpowodziowych i zbiorników na terenie działalności Zarządu Zlewni w Jaśle” w podziale na 11 części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla danej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ Dokumentacja techniczna.
- Identyfikator procedury
- a518c0e4-0671-4a00-9c37-dd6581bff272
- Poprzednie ogłoszenie
- 131184-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- R.ROZ.2710.5.2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dn. 11 września 2029 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej "ustawą Pzp" oraz przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie, w szczególności rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dn. 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, zwanego dalej " rozporządzeniem MR", w trybie przetargu nieograniczonego.
2. Wszelkie kwestie nieujęte w SWZ reguluje ustawa Pzp.
3. Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45246400 Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
- Informacje dodatkowe
1. Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy Pzp, komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem Platformy Zakupowej – zwanej dalej „Platformą” – pod adresem: https://przetargi.wody.gov.pl/.
2. Korzystanie z Platformy jest nieodpłatne. Instrukcja korzystania z Platformy znajduje się pod adresem https://przetargi.wody.gov.pl w zakładce: Instrukcja dla Wykonawców.
3. Korzystanie z Platformy nie wymaga zarejestrowania konta na Platformie.
4. Wszelkie dokumenty związane z postępowaniem, w tym zmiany i wyjaśnienia treści SWZ, Zamawiający zamieszcza na Platformie w zakładce z przedmiotowym postępowaniem.
5. Celem skomunikowania się z Zamawiającym (z wyłączeniem złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, których sposób złożenia został opisany w pkt 14.1 – 14.6 specyfikacji warunków zamówienia, zwanej dalej „SWZ”), Wykonawca korzysta z zakładki „Zapytaj”. Zakładka ta służy również Zamawiającemu do komunikacji z Wykonawcami. Na etapie analizy ofert komunikacja pomiędzy Zamawiającym i Wykonawcą odbywa się za pomocą zakładki „Wiadomości”
6. Za datę wpływu wszelkiej korespondencji do Zamawiającego, w tym złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, uważa się datę wczytania korespondencji na Platformie.
7. Zamawiający zaleca sporządzenie korespondencji w następujących formatach: .doc., .docx, .rtf, .pdf, .xls.
8. Zamawiający informuje, że adres email: rzeszow@wody.gov.pl wskazany w ogłoszeniu o zamówieniu, służy jedynie do przesyłania ogłoszeń i otrzymywania informacji zwrotnej z Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej. Nie jest to adres do komunikacji z Wykonawcami.
9. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem Platformy wynosi 150 MB.
10. Wszystkie oświadczenia, podmiotowe środki dowodowe, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, pełnomocnictwo, dokumenty, o których mowa w SWZ oraz cyfrowe odwzorowania podmiotowych środków dowodowych lub innych dokumentów, o których mowa w SWZ wystawionych przez upoważnione podmioty jako dokumenty w postaci papierowej, składane są za pośrednictwem Platformy, jako załączniki. 11. Zamawiający nie przewiduje możliwości zastosowania prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ust. 1 ustawy Pzp.
12. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp.
13. Osobami uprawnionymi do kontaktu z Wykonawcami są następujące osoby: Osobą uprawnioną do porozumiewania się z Wykonawcami w sprawach formalnoprawnych jest: P. Anna Grzyb tel.: +48 134463311, email: zamowienia.jaslo@wodypolskie.gov.pl Osobami uprawnionymi do porozumiewania się z Wykonawcami w kwestiach merytorycznych są: P. Piotr Furtak NW Ropczyce – tel.: +48 172218412, email: nwropczyce@wody.gov.pl cz. 1, P. Piotr Basztura – NW Mielec, tel.: +48 609093548, email: nwmielec@wody.gov.pl cz. 25, P. Tadeusz Kozioł – NW Dębica, tel.: +48 14670 68 91, email: nwdebica@wody.gov.pl cz. 6, P. W. Górecki NW Gorlice, tel.: +48 603269261, email: nwgorlice@wody.gov.pl – cz. 7 i 8, P. Kamil Cich NW Jasło, tel.: +48 134464034, email: nwjaslo@wody.gov.pl cz. 9 i 10, P. Piotr Przybylski – ZW Klimkówka tel.: +48 505276656 email: zwklimkowka@wody.gov.pl cz. 11.
3 Część zamówienia 3
- Tytuł
- Część 3: Utrzymanie wałów lewy wał Wisłoki w km 0+000 24+616 i 0+000 4+107 i lewy wał Kiełkowskiego w km 0+000 1+971
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ Dokumentacja techniczna.
- Wewnętrzny identyfikator
- R.ROZ.2710.5.2024 część 3
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
- Okres obowiązywania
- 80 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- CENA
- Opis
Ocena oferty w zakresie kryterium: „Cena”(„C”):
a) Przez cenę rozumie się całkowite wynagrodzenie wykonawcy za wykonanie podanej części przedmiotu zamówienia zaoferowane w pkt 1 Formularza oferty.
b) Oferta Wykonawcy, który zaoferuje najniższą cenę spośród ofert nieodrzuconych, otrzyma 60 pkt c) Wartość punktowa badanej oferty zostanie obliczona wg wzoru: C = (Cn : Cb)x 60, gdzie Cn-Cena brutto najniższa spośród ofert nieodrzuconych, Cb-Cena brutto badanej oferty, Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. W ramach tego kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Ocena oferty w zakresie kryterium: „Termin wykonania zamówienia” („T”)
a) Oceniany będzie zaoferowany przez Wykonawcę termin wykonania dla I etapu zamówienia, zgodnie ze złożonym przez Wykonawcę oświadczeniem w pkt 3 ”Formularza oferty”.
b) Maksymalną ilość punktów w ramach kryterium, tj. 40 pkt, otrzyma: Oferta Wykonawcy, który zaoferuje termin wykonania Etapu I zamówienia, jak poniżej: 1. dla cz. 1 i 7 do 21 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 2. dla cz. 2, 3, 4, 6, 9 i 10 do 30 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 3. dla cz. 5 do 7 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 4. dla cz. 8 i 11 do 14 dni od przekazania terenu realizacji zadania,
c) Oferta Wykonawcy, który potwierdzi termin wykonania Etapu I zamówienia, określony w pkt 5 SWZ, a mianowicie: 1. dla cz. 1 i 7 do 30 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 2. dla cz. 2, 3, 4, 6, 9 i 10 do 40 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 3. dla cz. 5 do 14 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 4. dla cz. 8 i 11 do 21 dni od przekazania terenu realizacji zadania, otrzyma 0 pkt. d) Oferta wykonawcy, który zaoferuje termin wykonania zamówienia krótszy niż wskazany w lit. b) powyżej to Zamawiający do oceny przyjmie termin wskazany w lit. b) natomiast do umowy zostanie wpisany termin wykonania zamówienia zaoferowany przez Wykonawcę, e) Jeżeli Wykonawca w pkt 3 „Formularza oferty” nie poda terminu wykonania to Zamawiający przyjmie, że wykonawca potwierdził termin określony w pkt 5 SWZ, a oferta Wykonawcy otrzyma 0 pkt. f) W przypadku podania terminu dłuższego niż wskazany w lit. c) powyżej, oferta zostanie odrzucona zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy PZP. Wartość punktowa badanej oferty "T" zostanie obliczona wg wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 pkt, gdzie Tn-najkrótszy zaoferowany termin wykonania zamówienia (w dniach), Tb-termin wykonania zamówienia w badanej ofercie (w dniach) Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. W ramach tego kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 punktów. 3) Ogólna ocena wynikać będzie z sumy ocen częściowych, dokonanych w sposób określony w ppkt 1) i 2) i równać się będzie (C+ T).
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wobec treści dokumentów zamówienia i czynności podjętych przez Zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez Zamawiającego czynności, do których jest zobowiązany na podstawie Ustawy, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy, tj. odwołanie oraz skarga do sądu.
2. Zgodnie z art. 513 ustawy, odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Zgodnie z art. 508, 514 i 516 ustawy: 1) odwołanie wnosi się do Prezesa Izby, w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym; 2) Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; 3) odwołanie powinno wskazywać czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, lub wskazywać zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania, okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności.
4. Zgodnie z art. 515 ustawy: 1) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób; 2) odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej; 3) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
4 Część zamówienia 9
- Tytuł
- Część 9: Utrzymanie wałów przeciwpowodziowych rzeki Wisłoki w m. Jasło (wał lewy 1915 m, wał prawy 9060 m)
- Opis
- Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ Dokumentacja techniczna.
- Wewnętrzny identyfikator
- R.ROZ.2710.5.2024 część 9
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77310000 Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych
- Okres obowiązywania
- 70 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- CENA
- Opis
Ocena oferty w zakresie kryterium: „Cena” („C”):
a) Przez cenę rozumie się całkowite wynagrodzenie wykonawcy za wykonanie podanej części przedmiotu zamówienia zaoferowane w pkt 1 Formularza oferty.
b) Oferta Wykonawcy, który zaoferuje najniższą cenę spośród ofert nieodrzuconych, otrzyma 60 pkt c) Wartość punktowa badanej oferty zostanie obliczona wg wzoru: C = (Cn : Cb)x 60, gdzie Cn-Cena brutto najniższa spośród ofert nieodrzuconych, Cb-Cena brutto badanej oferty, Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. W ramach tego kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Ocena oferty w zakresie kryterium: „Termin wykonania zamówienia” („T”)
a) Oceniany będzie zaoferowany przez Wykonawcę termin wykonania dla I etapu zamówienia, zgodnie ze złożonym przez Wykonawcę oświadczeniem w pkt 3 ”Formularza oferty”.
b) Maksymalną ilość punktów w ramach kryterium, tj. 40 pkt, otrzyma: Oferta Wykonawcy, który zaoferuje termin wykonania Etapu I zamówienia, jak poniżej: 1. dla cz. 1 i 7 do 21 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 2. dla cz. 2, 3, 4, 6, 9 i 10 do 30 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 3. dla cz. 5 do 7 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 4. dla cz. 8 i 11 do 14 dni od przekazania terenu realizacji zadania,
c) Oferta Wykonawcy, który potwierdzi termin wykonania Etapu I zamówienia, określony w pkt 5 SWZ, a mianowicie: 1. dla cz. 1 i 7 do 30 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 2. dla cz. 2, 3, 4, 6, 9 i 10 do 40 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 3. dla cz. 5 do 14 dni od przekazania terenu realizacji zadania, 4. dla cz. 8 i 11 do 21 dni od przekazania terenu realizacji zadania, otrzyma 0 pkt. d) Oferta wykonawcy, który zaoferuje termin wykonania zamówienia krótszy niż wskazany w lit. b) powyżej to Zamawiający do oceny przyjmie termin wskazany w lit. b) natomiast do umowy zostanie wpisany termin wykonania zamówienia zaoferowany przez Wykonawcę, e) Jeżeli Wykonawca w pkt 3 „Formularza oferty” nie poda terminu wykonania to Zamawiający przyjmie, że wykonawca potwierdził termin określony w pkt 5 SWZ, a oferta Wykonawcy otrzyma 0 pkt. f) W przypadku podania terminu dłuższego niż wskazany w lit. c) powyżej, oferta zostanie odrzucona zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy PZP. Wartość punktowa badanej oferty "T" zostanie obliczona wg wzoru: T = (Tn : Tb) x 40 pkt, gdzie Tn-najkrótszy zaoferowany termin wykonania zamówienia (w dniach), Tb-termin wykonania zamówienia w badanej ofercie (w dniach) Końcowy wynik powyższego działania zostanie zaokrąglony do dwóch miejsc po przecinku. W ramach tego kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 punktów. 3) Ogólna ocena wynikać będzie z sumy ocen częściowych, dokonanych w sposób określony w ppkt 1) i 2) i równać się będzie (C+ T).
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wobec treści dokumentów zamówienia i czynności podjętych przez Zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez Zamawiającego czynności, do których jest zobowiązany na podstawie Ustawy, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy, tj. odwołanie oraz skarga do sądu.
2. Zgodnie z art. 513 ustawy, odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy; 3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Zgodnie z art. 508, 514 i 516 ustawy: 1) odwołanie wnosi się do Prezesa Izby, w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym; 2) Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; 3) odwołanie powinno wskazywać czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, lub wskazywać zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania, okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności.
4. Zgodnie z art. 515 ustawy: 1) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób; 2) odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej; 3) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 994 przetargi i opublikował 2605 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,9 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 24% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 55 dni po terminie składania ofert (mediana z 682 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”
- FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek5 wygranych
- Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr5 wygranych
- Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o.5 wygranych
- BUILDUP POLAND Sp. z o.o.4 wygrane
- Daniel Krzak4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (965)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 2,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 36% |
| Mediana wartości umów | 277 tys. zł | 288 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 97,2 tys.–778 tys. zł | 131 tys.–738 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. mazowieckim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5,6 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (736). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 617). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 5,6 (146 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,8, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: FUH JOTEM 2 Małgorzata Bątorek (5 wygranych), Transport Ciężarowy i Roboty Ziemne Ładak Piotr (5 wygranych), Usługi Ogrodnicze Elitelas Sp. z o.o. (5 wygranych).