Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (6)
242 276,42 zł
295 000,00 zł
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Uruchomienie i wdrożenie w infrastrukturze Zamawiającego Platformy umożliwiającej tworzenie Stron Internetowych w Gminie Lublin wraz z migra…Lublin · TED UEoferty do 20.11
- Usługa utrzymania i rozwoju gdańskiej platformy edukacyjnejGdańsk · TED UEoferty do 17.11
- Wyposażenie ośrodka zapasowego (serwerownia) dla platformy cyfrowej wspierającej procesy kontroli w zakresie zarzadzania i analityki – proje…Warszawa · TED UEoferty do 23.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Informatyka — pomorskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Politechnika Gdańska (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 07.07.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Zamówienie podzielono na 6 części (dopuszczono oferty częściowe).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 30%, akceptowalność oferowanego zbioru danych 40%, kompletność dokumentacji 30%
- Podział na części
- 6 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 01.06.2026 – 31.08.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie walidacji platformy CAISE. Zamówienie dotyczy realizowanego przez Zamawiającego projektu: Chmurowa platforma (CAISE) do wytwarzania uniwersalnych usług inteligentnych dla różnych obszarów zastosowań. 2. Wykonawca ma obowiązek dochowania wszelkiej staranności i poczynienia wszelkich możliwych czynności w celu zapoznania się z przedmiotem zamówienia w celu przygotowania rzetelnej oferty. W przypadku stwierdzenia przez Wykonawcę w czasie przygotowywania oferty rozbieżności lub wątpliwości, Wykonawca powinien złożyć do Zamawiającego wniosek o wyjaśnienie treści SWZ przed terminem złożenia ofert. Zamawiający będzie publikował wyjaśnienia na stronie prowadzonego postępowania. 3. Projekt CAISE jest realizowany przez Zamawiającego w ramach programu IPCEI-CEI, jako mający na celu rozwój usług chmurowych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, przeznaczonych do wspomagania budowy aplikacji chmurowych w celu zwiększenia cyfryzacji sektora działalności publicznej. 4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera umowa, stanowiąca załącznik nr 3 do SWZ, SWZ, Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiący załącznik nr 4 do SWZ, wraz z wyjaśnieniami Zamawiającego udzielanymi wykonawcom w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
07.07.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony29.04.2026 11:10
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.06.2026
- Realizacja umowy — etap zakończony01.06.2026 – 31.08.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu30.03.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)07.07.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Politechnika Gdańska
- wioletta.gladysz@pg.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2 Procedura
- Tytuł
- Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie walidacji platformy CAISE. Zamówienie dotyczy realizowanego przez Zamawiającego projektu: Chmurowa platforma (CAISE) do wytwarzania uniwersalnych usług inteligentnych dla różnych obszarów zastosowań.
2. Wykonawca ma obowiązek dochowania wszelkiej staranności i poczynienia wszelkich możliwych czynności w celu zapoznania się z przedmiotem zamówienia w celu przygotowania rzetelnej oferty. W przypadku stwierdzenia przez Wykonawcę w czasie przygotowywania oferty rozbieżności lub wątpliwości, Wykonawca powinien złożyć do Zamawiającego wniosek o wyjaśnienie treści SWZ przed terminem złożenia ofert. Zamawiający będzie publikował wyjaśnienia na stronie prowadzonego postępowania.
3. Projekt CAISE jest realizowany przez Zamawiającego w ramach programu IPCEI-CEI, jako mający na celu rozwój usług chmurowych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, przeznaczonych do wspomagania budowy aplikacji chmurowych w celu zwiększenia cyfryzacji sektora działalności publicznej.
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera umowa, stanowiąca załącznik nr 3 do SWZ, SWZ, Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiący załącznik nr 4 do SWZ, wraz z wyjaśnieniami Zamawiającego udzielanymi wykonawcom w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
- Identyfikator procedury
- b78361ad-22ad-4638-8e50-63af8fe31983
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72230000 Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 7) Zamawiający wykluczy Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt. 4) ustawy Pzp, tj. w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; 8) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. 9) Zgodnie z art. 139 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert, tj. może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- część I: Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE w oparciu o aplikację dla organów lub urzędów administracji rządowej
- Opis
- Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE w oparciu o aplikację dla organów lub urzędów administracji rządowej o zakresie wskazanym w OPZ.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72230000 Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania
- Opis opcji
- Zamawiający nie przewiduje wznowień i opcji.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 01/06/2026
- Data zakończenia trwania
- 31/08/2026
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 345 000,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający na podstawie art. 112 ustawy Pzp określa następujące warunki udziału w postępowaniu: 1) dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej (warunek wspólny dla wszystkich części) Wykonawca musi wykazać, że: A) posiada doświadczenie w wykorzystaniu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie:
a) co najmniej jedną usługę kliencką z zakresu sztucznej inteligencji,
b) co najmniej jedną usługę kliencką osadzoną na chmurze obliczeniowej. Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeśli wykonawca wykaże co najmniej jedną taką usługę/aplikację obejmującą wszystkie powyższe elementy, lub dwie usługi obejmujące łącznie wszystkie powyższe elementy. Przez wykorzystanie Zamawiający rozumie: posiadanie tego typu aplikacji oraz jej eksploatowanie w sektorze lub na potrzeby sektora działalności objętej częścią, o którą Wykonawca się ubiega. B) dysponuje lub będzie dysponował osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj:
a) osobą z co najmniej 3miesięcznym doświadczeniem w wytwarzaniu aplikacji w Python lub równoważnym języku backendowym,
b) osobą z co najmniej 3miesięcznym doświadczeniem frontendowym lub integracyjnym UI/API. Zamawiający nie dopuszcza łączenia w/w funkcji. Zamawiający dopuszcza równoważne nazwy ról, jeśli zakres obowiązków był tożsamy. 2. 1). Zamawiający wymaga złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających wymagania i cechy określone w opisie kryteriów oceny ofert, niezbędnych do przeprowadzenia postępowania:
a) opis aplikacji opracowany zgodnie z załącznikiem nr 11 do SWZ. Opis zostanie oceniony zgodnie z zasadami określonymi dla kryterium oceny ofert „Kompletność dokumentacji (D)”.
b) zbiór danych testowych, które będą wykorzystane do budowy aplikacji. Zbiór ten musi spełniać następujące wymagania: ściśle związany z budowaną aplikacją, tzn. pokrywa cały zakres typów danych wejściowych dla aplikacji oraz jest w formacie wymaganym przez aplikację. Wolumen danych powinien pozwalać na zapewnienie akceptowalnej jakości procesu uczenia modeli i testowania aplikacji. Zbiór zostanie oceniony zgodnie z zasadami określonymi dla kryterium oceny ofert „Akceptowalność oferowanego zbioru danych (A)”. Wykonawca musi posiadać pełne prawa do wykorzystania danych w procesie budowy i użytkowania aplikacji (w tym prawo do przekazania praw do wykorzystania danych dla Zamawiającego). 2). Zamawiający zaakceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają one, że oferowane usługi spełniają określone przez zamawiającego kryteria. 3). Jeżeli wykonawca nie złoży wymaganych w ust. 1 przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający nie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, ponieważ służą one potwierdzeniu zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert. 3. Informacje o podmiotowych środkach dowodowych i innych dokumentach zawiera rozdział IX SWZ.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Punktacja w kryterium cena zostanie obliczona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 30, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku z zastosowaniem współczynnika redukcyjnego.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Akceptowalność oferowanego zbioru danych
- Opis
- Zamawiający przyzna punkty za poszczególne podkryteria i podstawi do wzoru zgodnie z rozdziałem XIV ust. 4 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kompletność dokumentacji
- Opis
- Zamawiający przyzna punkty za poszczególne podkryteria i podstawi do wzoru zgodnie z rozdziałem XIV ust. 5 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Politechnika Gdańska
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Politechnika Gdańska
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
4 Część zamówienia 2
- Tytuł
- część II: Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE w oparciu o aplikację dla organów lub urzędów administracji samorządowej
- Opis
- Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE w oparciu o aplikację dla organów lub urzędów administracji samorządowej o zakresie wskazanym w OPZ.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72230000 Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania
- Opis opcji
- Zamawiający nie przewiduje wznowień i opcji.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 01/06/2026
- Data zakończenia trwania
- 31/08/2026
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 345 000,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający na podstawie art. 112 ustawy Pzp określa następujące warunki udziału w postępowaniu: 1) dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej (warunek wspólny dla wszystkich części) Wykonawca musi wykazać, że: A) posiada doświadczenie w wykorzystaniu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie:
a) co najmniej jedną usługę kliencką z zakresu sztucznej inteligencji,
b) co najmniej jedną usługę kliencką osadzoną na chmurze obliczeniowej. Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeśli wykonawca wykaże co najmniej jedną taką usługę/aplikację obejmującą wszystkie powyższe elementy, lub dwie usługi obejmujące łącznie wszystkie powyższe elementy. Przez wykorzystanie Zamawiający rozumie: posiadanie tego typu aplikacji oraz jej eksploatowanie w sektorze lub na potrzeby sektora działalności objętej częścią, o którą Wykonawca się ubiega. B) dysponuje lub będzie dysponował osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj:
a) osobą z co najmniej 3miesięcznym doświadczeniem w wytwarzaniu aplikacji w Python lub równoważnym języku backendowym,
b) osobą z co najmniej 3miesięcznym doświadczeniem frontendowym lub integracyjnym UI/API. Zamawiający nie dopuszcza łączenia w/w funkcji. Zamawiający dopuszcza równoważne nazwy ról, jeśli zakres obowiązków był tożsamy. 2. 1). Zamawiający wymaga złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających wymagania i cechy określone w opisie kryteriów oceny ofert, niezbędnych do przeprowadzenia postępowania:
a) opis aplikacji opracowany zgodnie z załącznikiem nr 11 do SWZ. Opis zostanie oceniony zgodnie z zasadami określonymi dla kryterium oceny ofert „Kompletność dokumentacji (D)”.
b) zbiór danych testowych, które będą wykorzystane do budowy aplikacji. Zbiór ten musi spełniać następujące wymagania: ściśle związany z budowaną aplikacją, tzn. pokrywa cały zakres typów danych wejściowych dla aplikacji oraz jest w formacie wymaganym przez aplikację. Wolumen danych powinien pozwalać na zapewnienie akceptowalnej jakości procesu uczenia modeli i testowania aplikacji. Zbiór zostanie oceniony zgodnie z zasadami określonymi dla kryterium oceny ofert „Akceptowalność oferowanego zbioru danych (A)”. Wykonawca musi posiadać pełne prawa do wykorzystania danych w procesie budowy i użytkowania aplikacji (w tym prawo do przekazania praw do wykorzystania danych dla Zamawiającego). 2). Zamawiający zaakceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają one, że oferowane usługi spełniają określone przez zamawiającego kryteria. 3). Jeżeli wykonawca nie złoży wymaganych w ust. 1 przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający nie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, ponieważ służą one potwierdzeniu zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert. 3. Informacje o podmiotowych środkach dowodowych i innych dokumentach zawiera rozdział IX SWZ.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Punktacja w kryterium cena zostanie obliczona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 30, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku z zastosowaniem współczynnika redukcyjnego.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Akceptowalność oferowanego zbioru danych
- Opis
- Zamawiający przyzna punkty za poszczególne podkryteria i podstawi do wzoru zgodnie z rozdziałem XIV ust. 4 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kompletność dokumentacji
- Opis
- Zamawiający przyzna punkty za poszczególne podkryteria i podstawi do wzoru zgodnie z rozdziałem XIV ust. 5 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Politechnika Gdańska
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Politechnika Gdańska
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
5 Część zamówienia 3
- Tytuł
- część III: Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE w oparciu o aplikację dla sektora ochrony zdrowia (np. samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej, szpitale, przychodnie)
- Opis
- Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE w oparciu o aplikację dla sektora ochrony zdrowia (np. samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej, szpitale, przychodnie) o zakresie wskazanym w OPZ.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72230000 Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania
- Opis opcji
- Zamawiający nie przewiduje wznowień i opcji.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 01/06/2026
- Data zakończenia trwania
- 31/08/2026
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 345 000,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający na podstawie art. 112 ustawy Pzp określa następujące warunki udziału w postępowaniu: 1) dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej (warunek wspólny dla wszystkich części) Wykonawca musi wykazać, że: A) posiada doświadczenie w wykorzystaniu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie:
a) co najmniej jedną usługę kliencką z zakresu sztucznej inteligencji,
b) co najmniej jedną usługę kliencką osadzoną na chmurze obliczeniowej. Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeśli wykonawca wykaże co najmniej jedną taką usługę/aplikację obejmującą wszystkie powyższe elementy, lub dwie usługi obejmujące łącznie wszystkie powyższe elementy. Przez wykorzystanie Zamawiający rozumie: posiadanie tego typu aplikacji oraz jej eksploatowanie w sektorze lub na potrzeby sektora działalności objętej częścią, o którą Wykonawca się ubiega. B) dysponuje lub będzie dysponował osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj:
a) osobą z co najmniej 3miesięcznym doświadczeniem w wytwarzaniu aplikacji w Python lub równoważnym języku backendowym,
b) osobą z co najmniej 3miesięcznym doświadczeniem frontendowym lub integracyjnym UI/API. Zamawiający nie dopuszcza łączenia w/w funkcji. Zamawiający dopuszcza równoważne nazwy ról, jeśli zakres obowiązków był tożsamy. 2. 1). Zamawiający wymaga złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających wymagania i cechy określone w opisie kryteriów oceny ofert, niezbędnych do przeprowadzenia postępowania:
a) opis aplikacji opracowany zgodnie z załącznikiem nr 11 do SWZ. Opis zostanie oceniony zgodnie z zasadami określonymi dla kryterium oceny ofert „Kompletność dokumentacji (D)”.
b) zbiór danych testowych, które będą wykorzystane do budowy aplikacji. Zbiór ten musi spełniać następujące wymagania: ściśle związany z budowaną aplikacją, tzn. pokrywa cały zakres typów danych wejściowych dla aplikacji oraz jest w formacie wymaganym przez aplikację. Wolumen danych powinien pozwalać na zapewnienie akceptowalnej jakości procesu uczenia modeli i testowania aplikacji. Zbiór zostanie oceniony zgodnie z zasadami określonymi dla kryterium oceny ofert „Akceptowalność oferowanego zbioru danych (A)”. Wykonawca musi posiadać pełne prawa do wykorzystania danych w procesie budowy i użytkowania aplikacji (w tym prawo do przekazania praw do wykorzystania danych dla Zamawiającego). 2). Zamawiający zaakceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają one, że oferowane usługi spełniają określone przez zamawiającego kryteria. 3). Jeżeli wykonawca nie złoży wymaganych w ust. 1 przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający nie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, ponieważ służą one potwierdzeniu zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert. 3. Informacje o podmiotowych środkach dowodowych i innych dokumentach zawiera rozdział IX SWZ.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Punktacja w kryterium cena zostanie obliczona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 30, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku z zastosowaniem współczynnika redukcyjnego.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Akceptowalność oferowanego zbioru danych
- Opis
- Zamawiający przyzna punkty za poszczególne podkryteria i podstawi do wzoru zgodnie z rozdziałem XIV ust. 4 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kompletność dokumentacji
- Opis
- Zamawiający przyzna punkty za poszczególne podkryteria i podstawi do wzoru zgodnie z rozdziałem XIV ust. 5 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Politechnika Gdańska
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Politechnika Gdańska
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
6 Część zamówienia 4
- Tytuł
- część IV: Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE w oparciu o aplikację dla sektora bezpieczeństwa publicznego (np. straż miejska, straż pożarna, policja)
- Opis
- Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE w oparciu o aplikację dla sektora bezpieczeństwa publicznego (np. straż miejska, straż pożarna, policja) o zakresie wskazanym w OPZ.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72230000 Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania
- Opis opcji
- Zamawiający nie przewiduje wznowień i opcji.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 01/06/2026
- Data zakończenia trwania
- 31/08/2026
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 345 000,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający na podstawie art. 112 ustawy Pzp określa następujące warunki udziału w postępowaniu: 1) dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej (warunek wspólny dla wszystkich części) Wykonawca musi wykazać, że: A) posiada doświadczenie w wykorzystaniu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie:
a) co najmniej jedną usługę kliencką z zakresu sztucznej inteligencji,
b) co najmniej jedną usługę kliencką osadzoną na chmurze obliczeniowej. Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeśli wykonawca wykaże co najmniej jedną taką usługę/aplikację obejmującą wszystkie powyższe elementy, lub dwie usługi obejmujące łącznie wszystkie powyższe elementy. Przez wykorzystanie Zamawiający rozumie: posiadanie tego typu aplikacji oraz jej eksploatowanie w sektorze lub na potrzeby sektora działalności objętej częścią, o którą Wykonawca się ubiega. B) dysponuje lub będzie dysponował osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj:
a) osobą z co najmniej 3miesięcznym doświadczeniem w wytwarzaniu aplikacji w Python lub równoważnym języku backendowym,
b) osobą z co najmniej 3miesięcznym doświadczeniem frontendowym lub integracyjnym UI/API. Zamawiający nie dopuszcza łączenia w/w funkcji. Zamawiający dopuszcza równoważne nazwy ról, jeśli zakres obowiązków był tożsamy. 2. 1). Zamawiający wymaga złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających wymagania i cechy określone w opisie kryteriów oceny ofert, niezbędnych do przeprowadzenia postępowania:
a) opis aplikacji opracowany zgodnie z załącznikiem nr 11 do SWZ. Opis zostanie oceniony zgodnie z zasadami określonymi dla kryterium oceny ofert „Kompletność dokumentacji (D)”.
b) zbiór danych testowych, które będą wykorzystane do budowy aplikacji. Zbiór ten musi spełniać następujące wymagania: ściśle związany z budowaną aplikacją, tzn. pokrywa cały zakres typów danych wejściowych dla aplikacji oraz jest w formacie wymaganym przez aplikację. Wolumen danych powinien pozwalać na zapewnienie akceptowalnej jakości procesu uczenia modeli i testowania aplikacji. Zbiór zostanie oceniony zgodnie z zasadami określonymi dla kryterium oceny ofert „Akceptowalność oferowanego zbioru danych (A)”. Wykonawca musi posiadać pełne prawa do wykorzystania danych w procesie budowy i użytkowania aplikacji (w tym prawo do przekazania praw do wykorzystania danych dla Zamawiającego). 2). Zamawiający zaakceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają one, że oferowane usługi spełniają określone przez zamawiającego kryteria. 3). Jeżeli wykonawca nie złoży wymaganych w ust. 1 przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający nie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, ponieważ służą one potwierdzeniu zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert. 3. Informacje o podmiotowych środkach dowodowych i innych dokumentach zawiera rozdział IX SWZ.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Punktacja w kryterium cena zostanie obliczona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 30, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku z zastosowaniem współczynnika redukcyjnego.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Akceptowalność oferowanego zbioru danych
- Opis
- Zamawiający przyzna punkty za poszczególne podkryteria i podstawi do wzoru zgodnie z rozdziałem XIV ust. 4 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kompletność dokumentacji
- Opis
- Zamawiający przyzna punkty za poszczególne podkryteria i podstawi do wzoru zgodnie z rozdziałem XIV ust. 5 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Politechnika Gdańska
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Politechnika Gdańska
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
7 Część zamówienia 5
- Tytuł
- część V: Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE w oparciu o aplikację dla sektora wymiaru sprawiedliwości (np. sądy, komornicy, kancelarie prawne)
- Opis
- Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE w oparciu o aplikację dla sektora wymiaru sprawiedliwości (np. sądy, komornicy, kancelarie prawne) o zakresie wskazanym w OPZ.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72230000 Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania
- Opis opcji
- Zamawiający nie przewiduje wznowień i opcji.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 01/06/2026
- Data zakończenia trwania
- 31/08/2026
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 345 000,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający na podstawie art. 112 ustawy Pzp określa następujące warunki udziału w postępowaniu: 1) dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej (warunek wspólny dla wszystkich części) Wykonawca musi wykazać, że: A) posiada doświadczenie w wykorzystaniu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie:
a) co najmniej jedną usługę kliencką z zakresu sztucznej inteligencji,
b) co najmniej jedną usługę kliencką osadzoną na chmurze obliczeniowej. Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeśli wykonawca wykaże co najmniej jedną taką usługę/aplikację obejmującą wszystkie powyższe elementy, lub dwie usługi obejmujące łącznie wszystkie powyższe elementy. Przez wykorzystanie Zamawiający rozumie: posiadanie tego typu aplikacji oraz jej eksploatowanie w sektorze lub na potrzeby sektora działalności objętej częścią, o którą Wykonawca się ubiega. B) dysponuje lub będzie dysponował osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj:
a) osobą z co najmniej 3miesięcznym doświadczeniem w wytwarzaniu aplikacji w Python lub równoważnym języku backendowym,
b) osobą z co najmniej 3miesięcznym doświadczeniem frontendowym lub integracyjnym UI/API. Zamawiający nie dopuszcza łączenia w/w funkcji. Zamawiający dopuszcza równoważne nazwy ról, jeśli zakres obowiązków był tożsamy. 2. 1). Zamawiający wymaga złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających wymagania i cechy określone w opisie kryteriów oceny ofert, niezbędnych do przeprowadzenia postępowania:
a) opis aplikacji opracowany zgodnie z załącznikiem nr 11 do SWZ. Opis zostanie oceniony zgodnie z zasadami określonymi dla kryterium oceny ofert „Kompletność dokumentacji (D)”.
b) zbiór danych testowych, które będą wykorzystane do budowy aplikacji. Zbiór ten musi spełniać następujące wymagania: ściśle związany z budowaną aplikacją, tzn. pokrywa cały zakres typów danych wejściowych dla aplikacji oraz jest w formacie wymaganym przez aplikację. Wolumen danych powinien pozwalać na zapewnienie akceptowalnej jakości procesu uczenia modeli i testowania aplikacji. Zbiór zostanie oceniony zgodnie z zasadami określonymi dla kryterium oceny ofert „Akceptowalność oferowanego zbioru danych (A)”. Wykonawca musi posiadać pełne prawa do wykorzystania danych w procesie budowy i użytkowania aplikacji (w tym prawo do przekazania praw do wykorzystania danych dla Zamawiającego). 2). Zamawiający zaakceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają one, że oferowane usługi spełniają określone przez zamawiającego kryteria. 3). Jeżeli wykonawca nie złoży wymaganych w ust. 1 przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający nie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, ponieważ służą one potwierdzeniu zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert. 3. Informacje o podmiotowych środkach dowodowych i innych dokumentach zawiera rozdział IX SWZ.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Punktacja w kryterium cena zostanie obliczona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 30, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku z zastosowaniem współczynnika redukcyjnego.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Akceptowalność oferowanego zbioru danych
- Opis
- Zamawiający przyzna punkty za poszczególne podkryteria i podstawi do wzoru zgodnie z rozdziałem XIV ust. 4 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kompletność dokumentacji
- Opis
- Zamawiający przyzna punkty za poszczególne podkryteria i podstawi do wzoru zgodnie z rozdziałem XIV ust. 5 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Politechnika Gdańska
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Politechnika Gdańska
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
8 Część zamówienia 6
- Tytuł
- część VI: Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE w oparciu o aplikację dla sektora oświaty (np. szkoły, uczelnie, firmy wydawnicze)
- Opis
- Przeprowadzenie walidacji platformy CAISE w oparciu o aplikację dla sektora oświaty (np. szkoły, uczelnie, firmy wydawnicze) o zakresie wskazanym w OPZ.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 72230000 Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania
- Opis opcji
- Zamawiający nie przewiduje wznowień i opcji.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 01/06/2026
- Data zakończenia trwania
- 31/08/2026
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 345 000,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający na podstawie art. 112 ustawy Pzp określa następujące warunki udziału w postępowaniu: 1) dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej (warunek wspólny dla wszystkich części) Wykonawca musi wykazać, że: A) posiada doświadczenie w wykorzystaniu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie:
a) co najmniej jedną usługę kliencką z zakresu sztucznej inteligencji,
b) co najmniej jedną usługę kliencką osadzoną na chmurze obliczeniowej. Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, jeśli wykonawca wykaże co najmniej jedną taką usługę/aplikację obejmującą wszystkie powyższe elementy, lub dwie usługi obejmujące łącznie wszystkie powyższe elementy. Przez wykorzystanie Zamawiający rozumie: posiadanie tego typu aplikacji oraz jej eksploatowanie w sektorze lub na potrzeby sektora działalności objętej częścią, o którą Wykonawca się ubiega. B) dysponuje lub będzie dysponował osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj:
a) osobą z co najmniej 3miesięcznym doświadczeniem w wytwarzaniu aplikacji w Python lub równoważnym języku backendowym,
b) osobą z co najmniej 3miesięcznym doświadczeniem frontendowym lub integracyjnym UI/API. Zamawiający nie dopuszcza łączenia w/w funkcji. Zamawiający dopuszcza równoważne nazwy ról, jeśli zakres obowiązków był tożsamy. 2. 1). Zamawiający wymaga złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających wymagania i cechy określone w opisie kryteriów oceny ofert, niezbędnych do przeprowadzenia postępowania:
a) opis aplikacji opracowany zgodnie z załącznikiem nr 11 do SWZ. Opis zostanie oceniony zgodnie z zasadami określonymi dla kryterium oceny ofert „Kompletność dokumentacji (D)”.
b) zbiór danych testowych, które będą wykorzystane do budowy aplikacji. Zbiór ten musi spełniać następujące wymagania: ściśle związany z budowaną aplikacją, tzn. pokrywa cały zakres typów danych wejściowych dla aplikacji oraz jest w formacie wymaganym przez aplikację. Wolumen danych powinien pozwalać na zapewnienie akceptowalnej jakości procesu uczenia modeli i testowania aplikacji. Zbiór zostanie oceniony zgodnie z zasadami określonymi dla kryterium oceny ofert „Akceptowalność oferowanego zbioru danych (A)”. Wykonawca musi posiadać pełne prawa do wykorzystania danych w procesie budowy i użytkowania aplikacji (w tym prawo do przekazania praw do wykorzystania danych dla Zamawiającego). 2). Zamawiający zaakceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają one, że oferowane usługi spełniają określone przez zamawiającego kryteria. 3). Jeżeli wykonawca nie złoży wymaganych w ust. 1 przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający nie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, ponieważ służą one potwierdzeniu zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert. 3. Informacje o podmiotowych środkach dowodowych i innych dokumentach zawiera rozdział IX SWZ.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Punktacja w kryterium cena zostanie obliczona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 30, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku z zastosowaniem współczynnika redukcyjnego.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Akceptowalność oferowanego zbioru danych
- Opis
- Zamawiający przyzna punkty za poszczególne podkryteria i podstawi do wzoru zgodnie z rozdziałem XIV ust. 4 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kompletność dokumentacji
- Opis
- Zamawiający przyzna punkty za poszczególne podkryteria i podstawi do wzoru zgodnie z rozdziałem XIV ust. 5 SWZ.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Politechnika Gdańska
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Politechnika Gdańska
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 293 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 541 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,4 oferty; w 41% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 247 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”
- Trecom Wrocław Sp. z o.o.3 wygrane
- UNIT4 Polska Sp. z o.o.2 wygrane
- Currenda spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
- Elsevier B.V.1 wygrana
- G Composites sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (286)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,0 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 74% | 67% |
| Mediana wartości umów | 432 tys. zł | 353 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 207 tys.–863 tys. zł | 182 tys.–760 tys. zł |
Postępowania z branży „Informatyka” w woj. pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (2,6 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (240). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 112). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 2,6 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 2,0, a 74% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Trecom Wrocław Sp. z o.o. (3 wygrane), UNIT4 Polska Sp. z o.o. (2 wygrane).