PrzetargHubWeryfikacja i kontrola jakości danych w zakresie przetworzenia analogowych materiałów pzgik do postaci cyfrowej – Wsparcie merytoryczne w ramach projektu "Integracja Pzgik" – Zakres IV (Skanowane IV)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana334 191,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 23.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla zadania”Rozbudowa i przebudowa portu rybacko-jachtowego w Pucku – ETAP IIPuck · BZPoferty do 13.11
- Pełnienie funkcji doradcy ds. technicznych nad realizacją projektu nr FELD.01.04-IP.02-0004/25 pn. „Rozwój e-usług publicznych z zakresu inf…Tomaszów Mazowiecki · TED UEoferty do 04.12
- Wykonanie okresowych 5-letnich kontroli elektrycznych w budynkach Skarbu Państwa, położonych w obszarze działania Oddziału Terenowego Kujaws…Warszawa · BZPoferty do 12.11
- Wykonanie kontroli stanu technicznego budowli hydrotechnicznych na terenie Zarządu Zlewni Legnica z podziałem na części.Warszawa · TED UEoferty do 16.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Główny Urząd Geodezji i Kartografii (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 08.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Organ administracji rządowej
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 22.04.2027
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Finansowanie z UE
- Tak — FERC.02.01-IP.01-0007/23 z dnia 26.04.2024 r
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (gugik.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- BDG-ZP.2610.17.2026.KN
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
08.07.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony20.05.2026 13:00
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 18.06.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony23.06.2026
- Realizacja umowy — w trakciedo 22.04.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu12.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)08.07.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 50 przetargów, a wyniki podał w 100 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 33% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 35 dni (mediana z 34 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Gispro S.A.5 wygranych
- MGGP Aero Sp. z o.o.4 wygrane
- Instytut Geodezji i Kartografii3 wygrane
- Geotronics Dystrybucja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością2 wygrane
- Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK spółka z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (49)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,4 tys.–455 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 618). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 862). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,2 (24 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Gispro S.A. (5 wygranych), MGGP Aero Sp. z o.o. (4 wygrane), Instytut Geodezji i Kartografii (3 wygrane).
