Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Sukcesywna dostawa foteli ergonomicznych dla pracowników AGH - KC-DE-zp.25.128.2026

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMOLSPACE Konrad MolskiTenczynek
Wartość umowy384 571,80 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 15.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Meble i wyposażenie — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 22.07.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
12 miesięcy
Numer referencyjny
KC-DE-zp.25.128.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

sukcesywna dostawa foteli ergonomicznych dla pracowników AGH - KC-DE-zp.

25.128.2026 – opis zgodnie z wymaganiami opisanymi w pkt

4.1. SWZ

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

22.07.2026

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony15.07.2026
  2. Realizacja umowy — w trakcie15.07.2026 – 15.07.2027

    w trakcie

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia506759-2026
Data publikacji22.07.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

CPV główny39113100-8 Fotele

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
E-mail
dzp@agh.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2 Procedura
Tytuł
sukcesywna dostawa foteli ergonomicznych dla pracowników AGH - KC-DE-zp. 25.128.2026
Opis
sukcesywna dostawa foteli ergonomicznych dla pracowników AGH - KC-DE-zp. 25.128.2026 – opis zgodnie z wymaganiami opisanymi w pkt 4.1. SWZ
Identyfikator procedury
297c46c0-5f4a-4e28-ad4f-058dddec6963
Poprzednie ogłoszenie
334432-2026
Wewnętrzny identyfikator
KC-DE-zp. 25.128.2026
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 39113100 Fotele
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Zamawiający, zgodnie z art. 139 PZP, przewiduje odwróconą kolejność czynności, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Dokumenty składane na wezwanie zamawiającego:

a) oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu złożone na formularzu Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzone zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. U. UEL3 z 6.1.2016, str. 16);

b) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 369), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;

c) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art.108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

d) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Zamawiający żąda, aby wykonawca złożył wraz z ofertą: Formularz oferty. Do przygotowania oferty zaleca się skorzystanie z Formularza oferty, stanowiącego załącznik Nr 1 do SWZ. W przypadku gdy Wykonawca nie korzysta z przygotowanego przez Zamawiającego wzoru Formularza oferty, oferta powinna zawierać wszystkie informacje wymagane we wzorze. Kalkulacja cenowa Dla fotela nr 1 - FOTEL BIUROWY STANDARDOWY

• Karta katalogowa z zdjęciem, nazwą i modelem oferowanego produktu, nazwa producenta oraz specyfikacją techniczną oferowanych foteli ze wskazaniem ich wszystkich parametrów technicznych, w zakresie umożliwiającym ocenę spełniania wymagań Zamawiającego określonych w niniejszej SWZ.

• Oświadczenie producenta o wykonaniu krzeseł z pianek trudnopalnych dla przedmiotowego postępowania wraz ze świadectwem/raportem z badań potwierdzających klasę trudnopalności pianek zgodnie z normą PN EN 1021-1 i PN EN 1021-2 lub normami równoważnymi

• Atest Higieniczny dla oferowanej tkaniny tapicerskiej, wydany przez PZH lub Jednostkę równoważną.

• Raport z badań trudnopalności tkaniny tapicerskiej, potwierdzającego spełnienie wymagań norm: EN 1021 1 oraz EN 1021 2 lub norm równoważnych o nie gorszych parametrach.

• Raport z badań odporności na ścieranie metodą Martindale tkaniny tapicerskiej, wykonanego zgodnie z: PN EN ISO 12947 2 lub normą równoważną, potwierdzającego wynik minimum 180 000 cykli.

• Raport z badań odporności na piling tkaniny tapicerskiej wykonanego zgodnie z EN ISO 12945 2 lub normą równoważną, potwierdzającego ocenę na poziomie 5.

• Raport/ Protokół oceny ergonomicznej krzesła potwierdzającego zgodność z normą PN EN 1335-1 lub normą równoważną oraz z rozporządzeniem MPiPS z dnia 1.12.1998 (DZ.U. Nr 148, poz. 973), wystawiony przez niezależną jednostkę badawczą oraz jednoznacznie dotyczyć oferowanego modelu krzesła.

• Raport z badań lub certyfikat zgodności, potwierdzające zgodność oferowanego fotela z normami: EN 1335-1, EN 1335-2, lub normami równoważnymi, wystawione przez niezależną, akredytowaną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń. Dokument musi jednoznacznie identyfikować oferowany produkt oraz zakres norm, których dotyczy. Dla fotela nr 2 - FOTEL BIUROWY SIATKOWY Z ZAGŁÓWKIEM

• Karta katalogowa z zdjęciem, nazwą i modelem oferowanego produktu, nazwą producenta oraz specyfikacją techniczną oferowanych foteli ze wskazaniem ich wszystkich parametrów technicznych, w zakresie umożliwiającym ocenę spełniania wymagań Zamawiającego określonych w niniejszej SWZ

• Oświadczenie producenta krzeseł o wykonaniu krzeseł z pianek trudnopalnych dla przedmiotowego postępowania wraz ze świadectwem/raportem z badań potwierdzających klasę trudnopalności pianek zgodnie z normą PN EN 1021-1 i PN EN 1021-2 lub normami równoważnymi.

• Raport z badań trudnozapalności siatki oparcia potwierdzający spełnienie wymagań norm: EN 1021 1 oraz EN 1021 2 lub norm równoważnych o nie gorszych parametrach.

• Raport z badań odporności na ścieranie siatki oparcia: zgodnie z PN EN ISO 12947 2 lub normą równoważną, potwierdzający wynik minimum 70 000 cykli Martindale.

• Raport z badań odporności na piling siatki oparcia: zgodnie z EN ISO 12945 2 lub normą równoważną, potwierdzający ocenę na poziomie 5.

• Atest Higieniczny dla oferowanej tkaniny tapicerskiej (siedziska), wydanego przez PZH lub jednostkę równoważną.

• Raport z badań trudnopalności tkaniny tapicerskiej (siedziska), potwierdzającego spełnienie wymagań norm: EN 1021 1 oraz EN 1021 2 lub norm równoważnych o nie gorszych parametrach.

• Raport z badań odporności na ścieranie metodą Martindale tkaniny tapicerskiej (siedziska), wykonanego zgodnie z: PN EN ISO 12947 2 lub normą równoważną, potwierdzającego wynik minimum 180 000 cykli.

• Raportu z badań odporności na piling tkaniny tapicerskiej (siedziska) wykonanego zgodnie z EN ISO 12945 2 lub normą równoważną, potwierdzającego ocenę na poziomie 5.

• Raport/ Protokół oceny ergonomicznej krzesła potwierdzającego zgodność z normą PN EN 1335-1 lub normą równoważną oraz z rozporządzeniem MPiPS z dnia 1.12.1998 (DZ.U. Nr 148, poz. 973), wystawiony przez niezależną jednostkę badawczą oraz jednoznacznie dotyczyć oferowanego modelu krzesła.

• Raport z badań lub certyfikatu zgodności, potwierdzające zgodność oferowanego fotela z normami: EN 1335-1, EN 1335-2, EN 1335-3 lub normami równoważnymi w zakresie wymiarów, bezpieczeństwa, stabilności i wytrzymałości, wystawione przez niezależną, akredytowaną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń. Dokument musi jednoznacznie identyfikować oferowany produkt oraz zakres norm, których dotyczy. Dla fotela nr 3 - FOTEL BIUROWY PREMIUM – TAPICERKA SKÓRZANA

• Karta katalogowa z zdjęciem, nazwą i modelem oferowanego produktu, nazwą producenta oraz specyfikacją techniczną oferowanych foteli ze wskazaniem ich wszystkich parametrów technicznych, w zakresie umożliwiającym ocenę spełniania wymagań Zamawiającego określonych w niniejszej SWZ

• Oświadczenie producenta krzeseł o możliwości wykonania krzeseł z pianek trudnopalnych dla przedmiotowego postępowania wraz z świadectwem/raportem z badań potwierdzających klasę trudnopalności pianek zgodnych z normą PN EN 1021:1 i PN EN 1021:2 lub normami równoważnymi.

• Raport techniczny jakości skóry licowej niekorygowanej sporządzony w oparciu o normę PN EN 13336 lub normę równoważną potwierdzający, że tapicerka jest wykonana z wysokiej jakości skóry licowej niekorygowanej, raport ma dotyczyć skóry zastosowanej w oferowanym fotelu.

• Protokół/raport oceny ergonomicznej fotela w zakresie zgodności z normą PN EN 1335-1 lub normą równoważną oraz rozporządzeniem MPiPS z dnia 1.12.1998 (DZ.U. Nr 148, poz. 973)

• Raport z badań lub certyfikat zgodności, potwierdzający zgodność produktu z normami EN 1335-1, EN 1335-2 i EN 1335-3 lub normami równoważnymi (zakres wymiary, bezpieczeństwo, stabilność i wytrzymałość), wystawione przez niezależną, akredytowaną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń. Jako jednostkę akredytowaną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację krajowego ośrodka certyfikującego – w przypadku Polski jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA), w przypadku certyfikatów wystawionych przez kraj zrzeszony w Unii Europejskiej, jako jednostkę akredytowaną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację odpowiednika PCA w tym kraju. Raporty z badań i certyfikaty muszą być wydane przez laboratorium badawcze/jednostki certyfikujące. Oświadczenia własne Wykonawcy, niepoparte raportami z badań lub certyfikatami, nie stanowią wystarczającego potwierdzenia spełnienia wymagań. Dotyczy kryteriów oceny ofert: Na potwierdzenia spełnienia kryteriów oceny ofert należy złożyć wraz z ofertą Certyfikaty, wystawione przez niezależną, akredytowaną jednostkę uprawnioną do wydawania tego rodzaju zaświadczeń, (certyfikaty o których mowa poniżej, stanowią dokument przedmiotowy służący ocenie w zakresie poza cenowego kryterium oceny ofert i nie podlega uzupełnieniu na podstawie pkt 5.2):

• Certyfikat ISO 9001:2015 lub równoważny, potwierdzający, że krzesła są produkowane w oparciu o standardy zarządzania jakością

• Certyfikat ISO 14001:2015 lub równoważny, potwierdzający spełnianie standardów zarządzania środowiskowego w procesie produkcji.

• Certyfikat ISO 45001:2018 lub równoważny, potwierdzający stosowanie standardów BHP w procesie produkcyjnym. Jako jednostkę akredytowaną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację krajowego ośrodka certyfikującego – w przypadku Polski jest to Polskie Centrum Akredytacji (PCA), w przypadku certyfikatów wystawionych przez kraj zrzeszony w Unii Europejskiej, jako jednostkę akredytowaną uznaje się każdą jednostkę badawczą i certyfikującą posiadającą akredytację odpowiednika PCA w tym kraju. Niezłożenie certyfikatów wraz z ofertą skutkować będzie nieprzyznaniem punktów w tym kryterium) Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy. Oświadczenie w zakresie podlegania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. oraz art. 7 ust.

3 Część zamówienia 1
Tytuł
sukcesywna dostawa foteli ergonomicznych dla pracowników AGH - KC-DE-zp. 25.128.2026
Opis
sukcesywna dostawa foteli ergonomicznych dla pracowników AGH - KC-DE-zp. 25.128.2026 – opis zgodnie z wymaganiami opisanymi w pkt 4.1. SWZ
Wewnętrzny identyfikator
KC-DE-zp. 25.128.2026
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 39113100 Fotele
Adres pocztowy
al. Mickiewicza 30
Miejscowość
Kraków
Kod pocztowy
30-059
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Kraków (PL213)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
12 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Zamówienie częściowo współfinansowane jest z funduszy Unii Europejskiej przyznanych AGH na realizację projektów unijnych.
Rodzaj
Cena
Opis
cena 60%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Okres gwarancji – 20%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
Posiadanie certyfikatów jakości/ISO dla fotela biurowego standardowego, fotela biurowego z siatkowego z zagłówkiem, fotela biurowego premium tapicerka skórzana– 20%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

597przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,7średnio ofert u tego zamawiającego
46 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 597 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 1441 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,7 oferty; w 41% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 46 dni od terminu składania ofert (mediana z 342 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Meble i wyposażenie”

  1. Euro-Meble Małgorzata Masłoń5 wygranych
  2. ARS Meble Roman Vozniak4 wygrane
  3. WiMaKS Skwara Sławomir4 wygrane
  4. Koettermann Sp. z o.o.3 wygrane
  5. Logan Sp. z o.o.3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (512)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Meble i wyposażenie”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,94,0
Postępowania z jedną ofertą17%17%
Mediana wartości umów177 tys. zł151 tys. zł
Połowa umów w przedziale61,9 tys.–334 tys. zł58,4 tys.–294 tys. zł

Postępowania z branży „Meble i wyposażenie” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,4 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (846). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (20 004). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Meble i wyposażenie.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Meble i wyposażenie” średnia liczba ofert to 3,4 (57 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,9, a 17% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Meble i wyposażenie” najczęściej wygrywają: Euro-Meble Małgorzata Masłoń (5 wygranych), ARS Meble Roman Vozniak (4 wygrane), WiMaKS Skwara Sławomir (4 wygrane).

Podobne przetargi