Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Kontrola i ocena stanu technicznego budowli hydrotechnicznych na terenie ZZ Nowy Sącz

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMGBI s.c.Kraków
Wartość umowy21 500,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 27.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 10.08.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena brutto – waga kryterium 80 % 80%, doświadczenie osoby skierowanej do kontroli oraz nadzoru i koordynacji – waga kryterium 20 % 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
3 miesiące
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (wodypolskie.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
K.ROZ.270.2.28.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiot zamówienia jest wykonanie kontroli i oceny stanu technicznego budowli hydrotechnicznych na terenie ZZ Nowy Sącz.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

10.08.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony04.05.2026 10:30
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony27.07.2026
  3. Realizacja umowy — etap zakończony27.07.2026 – 27.10.2026

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

3 ogłoszenia o wyniku (13.07–10.08.2026): wybrano wykonawcę — 3, brak wyboru — 0

Wybrani wykonawcy: „AXIS” Usługi Projektowe Kamil Krupa, MGBI s.c., MG PROJEKT Małgorzata Gala

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia551487-2026
Data publikacji10.08.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
krakow@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2 Procedura
Tytuł
Kontrola i ocena stanu technicznego budowli hydrotechnicznych na terenie ZZ Nowy Sącz
Opis
Przedmiot zamówienia jest wykonanie kontroli i oceny stanu technicznego budowli hydrotechnicznych na terenie ZZ Nowy Sącz.
Identyfikator procedury
65bc4fa6-363a-4309-b4a4-2eeb1bf0d615
Poprzednie ogłoszenie
236137-2026
Wewnętrzny identyfikator
K.ROZ.270.2.28.2026
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegółowe informacje dot. miejsca realizacji poszczególnych zadań znajdują się w Opisie przedmiotu zamówienia - Załącznik nr 2 do SWZ
3 Część zamówienia 3
Tytuł
Cz. 3 - Opracowanie ekspertyzy stanu technicznego i stateczności zapory przeciw rumowiskowej na pot. Rychwałdzianka w msc. Rychwałd gm. Pleśna
Opis
Przedmiot zamówienia jest wykonanie kontroli i oceny stanu technicznego budowli hydrotechnicznych na terenie ZZ Nowy Sącz - Cz. 3 - Opracowanie ekspertyzy stanu technicznego i stateczności zapory przeciw rumowiskowej na pot. Rychwałdzianka w msc. Rychwałd gm. Pleśna
Wewnętrzny identyfikator
Cz. 3
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Podpodział krajowy (NUTS)
Krakowski (PL214)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Szczegóły miejsca realizacji w Opisie przedmiotu zamówienia
Okres obowiązywania
3 Miesiące
Informacje dodatkowe

Oświadczenia lub dokumenty składane razem z ofertą: 1. pełnomocnictwo, w przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej oświadczenia lub dokumenty podpisuje pełnomocnik lub inne dokumenty potwierdzające uprawnienie do podpisania oferty oraz do podpisania lub poświadczenia za zgodność z oryginałem składanych oświadczeń lub dokumentów (jeśli dotyczy), 2. oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (oświadczenie z art. 117 ust. 4 Pzp) - Załącznik Nr 5 do SWZ (jeśli dotyczy), 3. JEDZ aktualny na dzień składania ofert, celem tymczasowego potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji  w części IV i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV – zgodny z instrukcją z Załącznik Nr 6 do SWZ, 4. JEDZ aktualny na dzień składania ofert – dot. podmiotów trzecich, na których zasoby powołuje się Wykonawca, celem tymczasowego wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu; (podmiot trzeci może ograniczyć się do wypełnienia sekcji  w części IV i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV (jeśli dotyczy) - zgodny z instrukcją z Załącznik Nr 6 do SWZ, 5. oświadczenie wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia, dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – Załącznik Nr 7 do SWZ, 6. oświadczenie podmiotu trzeciego dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - Załącznik Nr 8 do SWZ, 7.dowód potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami innych podmiotów, który stanowi w szczególności zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia, obowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdza, że stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:

a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby,

b) sposób i okres udostępnienia wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia,

c) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usługi, których wskazane zdolności dotyczą. (jeśli dotyczy) 8. dokument Self cleaning – Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki określone w art. 110 ust. 2 Pzp:

1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;

2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub Zamawiającym;

3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:

a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy,

b) zreorganizował personel,

c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,

d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,

e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów (jeśli dotyczy)

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena brutto – waga kryterium 80 %
Opis
Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 15.2. z zastosowaniem następujących zasad: W kryterium „Cena brutto” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru: C=(Cena brutto najniższej oferty)/(Cena brutto badanej oferty)*100*0,80 Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 80 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
80
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Doświadczenie osoby skierowanej do kontroli oraz nadzoru i koordynacji – waga kryterium 20 %
Opis

W kryterium „Doświadczenie osoby skierowanej do wykonywania kontroli oraz nadzoru i koordynacji”, Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia, o której mowa w 7.2.4 ppkt. b SWZ (dla wszystkich części), co uczyni następująco. Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane jako warunek udziału w postępowaniu, doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w następujący sposób:

• w przypadku wskazania, że osoba skierowana do realizacji zamówienia w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonała co najmniej jedną kontrolę okresową budowli hydrotechnicznych lub ekspertyzę stanu technicznego budowli hydrotechnicznych – 0 pkt (spełnienie warunku udziału w postępowaniu),

• w przypadku wskazania, że osoba skierowana do realizacji zamówienia w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonała co najmniej dwie kontrole okresowe budowli hydrotechnicznych lub ekspertyzę stanu technicznego budowli hydrotechnicznych – 10 pkt,

• w przypadku wskazania, że osoba skierowana do realizacji zamówienia w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonała co najmniej trzy kontrole okresowe budowli hydrotechnicznych lub ekspertyzę stanu technicznego budowli hydrotechnicznych – 20 pkt. Maksymalna ilość punktów jaką można uzyskać w tym kryterium to 20 pkt.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są: - Odwołanie. - Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

995przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
55 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 995 przetargów, a wyniki podał w 2595 ogłoszeniach. Średnio 3,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 24% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 55 dni (mediana z 686 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. PBW Inżynieria Sp. z o.o.26 wygranych
  2. HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy16 wygranych
  3. Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
  4. Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
  5. A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (962)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów225 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92,3 tys.–455 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,5 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 630). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 901). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (359 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (26 wygranych), HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy (16 wygranych).

Podobne przetargi