Art. 110 PZP — wykluczenie i samooczyszczenie wykonawcy (PZP 2019)
Możliwość wykluczenia podmiotu na każdym etapie procedury oraz mechanizm wykazania jego rzetelności. W bazie: 328 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.
Jak Izba rozstrzyga sprawy: Art. 110 PZP
Rozstrzygnięcia Krajowej Izby Odwoławczej w 328 sprawach z tym przepisem (bez orzeczeń sądów).
- uwzględnione: 28% (92)
- oddalone: 43,9% (144)
- umorzone: 25% (82)
- odrzucone: 0,6% (2)
- inne: 2,4% (8)
Spośród odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym) Izba uwzględniła 39%. Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres.
Treść przepisu
Art. 110 ustawy Prawo zamówień publicznych
1. Wykonawca może zostać wykluczony przez zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
2. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 2‒5 i 7‒10, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:
1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;
2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub zamawiającym;
3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:
a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy,
b) zreorganizował personel,
c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,
Pokaż pełną treść przepisu (3 dalszych jednostek)
d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,
e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.
3. Zamawiający ocenia, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w ust. 2, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w ust. 2, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.
Źródło: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 793 (ISAP), obwieszczenie z 27.05.2026 r.
Orzeczenia: Art. 110 PZP
- KIO 4244/26Wyrokwykluczenie wykonawcyodwołanieart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 1 pkt 10uwzględnione2 października 2026
- KIO 4097/26Wyrokart. 139 ust. 1art. 139 ust. 3uwzględnione22 września 2026
- KIO 4175/26Wyrokodrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt cart. 16 pkt 3oddalone21 września 2026
- KIO 4008/26Wyrokrażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 10uwzględnione21 września 2026
- KIO 3967/26Postanowienieumorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 7umorzenie postępowania21 września 2026
- KIO 4284/26Postanowienieumorzenie postępowania odwoławczegooferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 107 ust. 1-3umorzenie postępowania18 września 2026
- KIO 3962/26, KIO 4323/26Wyrokofertaodwołanieart. 239 ust. 1art. 16 pkt 1 i 2oddalone18 września 2026
- KIO 3780/26Wyrokwykluczenie wykonawcyzaniechanie wykluczeniaart. 128 ust. 4art. 109 ust. 1 pkt 7oddalone18 września 2026
- KIO 3735/26Wyrokoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuwartości zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. coddalone11 września 2026
- KIO 4142/26Wyrokrażąco niska cenasamooczyszczenieart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2oddalone10 września 2026
- KIO 3726/26Wyrokodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1oddalone9 września 2026
- KIO 3955/26Postanowienieodwołanieofertaart. 239 ust. 1art. 109 ust. 1 pkt 8umorzenie postępowania8 września 2026
- KIO 3361/26, KIO 3460/26Wyrokoferta równoważnarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8oddalone4 września 2026
- KIO 3580/26Wyrokart. 110 ust. 1art. 405 ust. 2 pkt 3oddalone2 września 2026
- KIO 3931/26Postanowieniebrak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 18 ust. 1-3art. 74 ust. 1umorzenie postępowania1 września 2026
- KIO 3781/26Wyrokczyn nieuczciwej konkurencjirażąco niska cenaart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2oddalone1 września 2026
- KIO 3796/26Wyroksamooczyszczeniewykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 7uwzględnione31 sierpnia 2026
- KIO 3485/26Wyrokodrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8uwzględnione31 sierpnia 2026
- KIO 3770/26, KIO 3777/26, KIO 3809/26Postanowieniewykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówieniaoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 16 pkt 1umorzenie postępowania28 sierpnia 2026
- KIO 3500/26, KIO 3506/26, KIO 3766/26, KIO 3810/26, KIO 3820/26Wyroksamooczyszczeniewykluczenieart. 109 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. awyrok oddalone26 sierpnia 2026
Inne przepisy PZP
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail