Przebudowa pomieszczenia kotłowni w budynku Starostwa Powiatowego w Suchej Beskidzkiej etap II - v.2
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana800 882,75 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.
Data zawarcia umowy: 07.08.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Nadbudowa budynku „Zwierzętarni” wraz z adaptacją pomieszczeń parteru budynku na pomieszczenia laboratoryjne, socjalne i sanitarne Wojewódzk…Kielce · BZPoferty do 13.11
- Poprawa efektywności energetycznej w budynkach użyteczności publicznej Gminy ŚwidnicaŚwidnica · BZPoferty do 17.11
- Budowa instalacji gazowej w budynku użyteczności publicznej zlokalizowanym przy ul. Sportowej 4 w Jaksicach w formule „zaprojektuj i wybuduj…Inowrocław · BZPoferty do 16.11
- Remont pomieszczeń biurowych na parterze budynku Starostwa Powiatowego w Otwocku przy ul. Komunardów 10Otwock · BZPoferty do 13.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Roboty budowlane — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Powiat Suski (Sucha Beskidzka, woj. małopolskie) opublikował 21.08.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, gwarancja i rękojmia 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 4 miesiące
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- WZ.272.20.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
21.08.2026
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony07.08.2026
- Realizacja umowy — w trakcie07.08.2026 – 07.12.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu01.07.2026
- Wynik postępowania (ta strona)21.08.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
- 45214200-2 Roboty budowlane w zakresie budowy obiektów budowlanych związanych ze szkolnictwem
- 45332200-5 Roboty instalacyjne hydrauliczne
- 45332300-6 Roboty instalacyjne kanalizacyjne
- 45331100-7 Instalowanie centralnego ogrzewania
- 42131110-0 Zawory do grzejników centralnego ogrzewania
- 44621110-3 Grzejniki centralnego ogrzewania
- 45331200-8 Instalowanie urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych
- 45331210-1 Instalowanie wentylacji
- 45300000-0 Roboty instalacyjne w budynkach
- 45316000-5 Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych
- 45317000-2 Inne instalacje elektryczne
- 45315000-8 Instalowanie urządzeń elektrycznego ogrzewania i innego sprzętu elektrycznego w budynkach
- 45314000-1 Instalowanie urządzeń telekomunikacyjnych
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sucha Beskidzka). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 64 przetargi, a wyniki podał w 115 ogłoszeniach. Średnio 3,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 18% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 35 dni (mediana z 62 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Integral Usługi Ogólnobudowlane Artur Świerkosz3 wygrane
- Zakład Wykonawstwa „GEOMEL” Piotr Merak3 wygrane
- FHU SUDER II Suder Bogdan2 wygrane
- PBDM DROG-BUD Franciszek Fryc2 wygrane
- MOST-BUD Jerzy Mętel2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (69)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,9 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 11% | 21% |
| Mediana wartości umów | 488 tys. zł | 557 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 245 tys.–1,29 mln zł | 251 tys.–1,73 mln zł |
Na tle całej Polski branża „Roboty budowlane” w woj. małopolskim wyróżnia się wyraźnie większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,9 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 465). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (217 415). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,9 (35 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 4,9, a 11% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Integral Usługi Ogólnobudowlane Artur Świerkosz (3 wygrane), Zakład Wykonawstwa „GEOMEL” Piotr Merak (3 wygrane).