RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Modernizacja lamp hybrydowych

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium5 000,00 zł
Termin składania ofert12.08.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPetra Energia Sp. z o.o.Macierzysz
Wartość umowy313 059,60 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta313 059,60 zł
Najdroższa oferta369 000,00 zł
Taniej od najdroższej55 940,40 zł15% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+18%
313 059,60 zł
najtańsza · wybrana
369 000,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 09.09.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA STRZEGOWO (Strzegowo, woj. mazowieckie) opublikował 11.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji 40%; termin realizacji: 2 miesiące.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres gwarancji 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
2 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
FZI.271.1.13.2026.MK

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony03.08.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony12.08.2026 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony12.08.2026 11:00
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony09.09.2026
  5. Związanie ofertą — etap zakończonydo 10.09.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony11.09.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany2 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoStrzegowo
WojewództwoMazowieckie
NIP5691759048
REGON130378440

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Strzegowo). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00434324
Data publikacji11.09.2026 12:49

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

37przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
30 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 37 przetargów i opublikował 64 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,6 oferty, a w 16% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 30 dni (mediana z 32 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „PETROPOL” Kamil Nowakowski3 wygrane
  2. ARTEXKOP Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Olsztyński Bus Sp. z o.o.2 wygrane
  4. TSK service Ryszard Rzepkowski2 wygrane
  5. „AG-COMPLEX” Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Strzegowo (33)

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,01,8
Postępowania z jedną ofertą52%60%
Mediana wartości umów347 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale139 tys.–940 tys. zł110 tys.–583 tys. zł

Konkurencja w branży „Naprawy i konserwacja” w woj. mazowieckim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 677). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 200). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-d2e1d92e-af34-474c-81d3-c5d9c5bbd486

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Naprawy i konserwacja” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,0, a 52% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „PETROPOL” Kamil Nowakowski (3 wygrane).

Podobne przetargi