Opublikowano ZakończonyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa oboju profesjonalnego dla Orkiestry Symfonicznej Filharmonii Łódzkiej im. Artura Rubinsteina w Łodzi

Wadium
Niewymagane
Wartość szacunkowa (netto)
Nie podanopodobne umowy w woj. łódzkim: zwykle 212–449 tys. zł brutto
Konkurencja
~3,5 średniaśrednio ofert w woj. łódzkim
Gdzie złożyć ofertę
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Zobacz SWZ na platformie Open Nexus (otwiera się w nowej karcie)
Kryteria oceny ofert
Cena 40%, jakość – ocena instrumentu testowego 60%

Aktywne przetargi podobne do tego

Termin składania ofert minął. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Filharmonia Łódzka im. Artura Rubinsteina (Łódź, woj. łódzkie) opublikował 14.09.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

W skrócie

Dostawa nowego instrumentu klasy profesjonalnej — oboju z futerałem, pokrowcem i akcesoriami stanowiącymi standardowe wyposażenie. Instrument musi być fabrycznie nowy, nieużywany, z bieżącej produkcji (nie starszy niż grudzień 2025 roku). Wymagana gwarancja jakości na okres minimum 24 miesięcy od podpisania protokołu odbioru. Oferent może zaproponować materiał o równoważnych parametrach akustycznych zamiast grenadilli, z koniecznością dokumentacji.

Kluczowe wymagania

  • Fabrycznie nowy instrument, nieużywany, z bieżącej produkcji nie starszy niż grudzień…
  • Kompletne wyposażenie: futerał, pokrowiec i akcesoria stanowiące standardowe wyposażenie…
  • Gwarancja jakości minimum 24 miesiące od protokołu odbioru końcowego
  • Parametry akustyczne i stabilność wymiarowa zgodne ze specyfikacją techniczną…
  • Korpus z drewna grenadilla lub materiału o równoważnych parametrach akustycznych…
  • Dokumenty potwierdzające równoważność (opis producenta, karta katalogowa) jeśli oferowany…

Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
14 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Numer referencyjny
ZP/5/TP/2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa oboju profesjonalnego, fabrycznie nowego, nieużywanego, niebędącego przedmiotem ekspozycji ani prezentacji handlowych, wolnego od wad fizycznych i prawnych, pochodzącego z bieżącej produkcji tj. nie starszego niż grudzień 2025 roku lub instrumentu równoważnego (zgodnie z zasadami równoważności, opisanymi w pkt. 4 OPZ), wraz z kompletem futerału, pokrowca i akcesoriów, zgodnie z wymogami opisanymi w pkt 2 OPZ, na potrzeby Orkiestry Symfonicznej Filharmonii Łódzkiej im. Artura Rubinsteina w Łodzi. Akcesoria, o których mowa w zdaniu poprzedzającym, stanowią standardowe wyposażenie fabrycznie dołączane do instrumentu tej klasy, a zatem objęte przedmiotem zamówienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji i odbioru określają: OPZ – Załącznik nr 1 do SWZ oraz projektowane postanowienia umowy (dalej „PPU”) – Załącznik nr 2 do SWZ. Wszystkie wymagania określone w OPZ i PPU stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne; niespełnienie wymagań minimalnych skutkuje odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Wykonawca zobowiązany jest udzielić gwarancji jakości na przedmiot zamówienia na okres nie krótszy niż 24 miesiące, liczony od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego. Okres gwarancji nie stanowi kryterium oceny ofert i podlega wyłącznie weryfikacji w formule „spełnia / nie spełnia”. Jeżeli gwarancja producenta została udzielona na okres dłuższy niż minimalny, obowiązuje okres gwarancji producenta. Szczegółowe warunki gwarancji określa PPU. Zgodnie z art. 99 ust. 4 Pzp opis przedmiotu zamówienia nie odnosi się do znaków towarowych, patentów, pochodzenia ani konkretnego producenta, z zastrzeżeniem art. 99 ust. 5 i 6 oraz art. 101 ust. 4 Pzp. Jedynym odniesieniem w OPZ wskazującym konkretny materiał jest określenie gatunku drewna w wymaganiu dotyczącym korpusu instrumentu (pkt 2 OPZ). Zamawiający wskazuje, że w przypadku określenia gatunku drewna w wymaganiu dotyczącym korpusu instrumentu w pkt 2 – Grenadilla (Dalbergia melanoxylon), zgodnie z art. 99 ust. 5 oraz art. 101 ust. 4 Pzp, odniesieniu temu towarzyszy indywidualny zwrot „lub materiału o równoważnych parametrach akustycznych i stabilności wymiarowej”, zamieszczony bezpośrednio przy tym wymaganiu. W przypadku zaoferowania materiału innego niż drewno grenadilla Wykonawca wskazuje dokładną nazwę materiału w Formularzu ofert w pkt. V ppkt. 2 oraz składa opis techniczny producenta, kartę katalogową albo inne dokumenty pozwalające Zamawiającemu ocenić równoważność w zakresie parametrów akustycznych, stabilności wymiarowej i trwałości materiału. Dokumenty potwierdzające równoważność stanowią przedmiotowe środki dowodowe w rozumieniu art. 7 pkt 20 ustawy Pzp, składane wraz z ofertą i badane na etapie oceny ofert na zasadach określonych w pkt VII.1 ppkt.

4.2. SW Zapisy dotyczące równoważności mają charakter wyłącznie uzupełniający względem indywidualnego odniesienia, o którym mowa powyżej, i nie stanowi samodzielnej ani wyłącznej podstawy dopuszczenia rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 oraz art. 101 ust. 4 Pzp: gdyby w dokumentach zamówienia posłużono się dodatkowo normą, europejską oceną techniczną, aprobatą, specyfikacją techniczną, systemem referencji technicznych lub innym odniesieniem wskazującym pochodzenie, odniesienie takie określa wyłącznie klasę jakościową i minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe i funkcjonalne, a Zamawiający dopuszcza zaproponowanie w ofercie rozwiązania równoważnego o właściwościach nie gorszych niż wskazane. Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, ciężar udowodnienia, że oferowany przedmiot zamówienia jest równoważny w stosunku do wymagań określonych przez Zamawiającego w SWZ, spoczywa na Wykonawcy składającym ofertę.

Terminy i zmiany

Związanie ofertą: 30 dni

Co dalej

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony29.09.2026 12:10
  2. Realizacja umowy — etap planowany14 dni

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia2026/BZP 00437191
Data publikacji14.09.2026 16:27
ID postępowaniaocds-148610-6d43e29e-7099-4ee0-86b2-82f17e4853c3

Kody CPV i PKD

1 Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
Filharmonia Łódzka im. Artura Rubinsteina
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000279226
Ulica
Narutowicza 20/22
Miejscowość
Łódź
Kod pocztowy
90-135
Województwo
łódzkie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL711 - Miasto Łódź
Adres poczty elektronicznej
sekretariat@filharmonia.lodz.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
www.filharmonia.lodz.pl
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Przedmiot działalności zamawiającego
Rekreacja, kultura i religia
2 Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
„Dostawa oboju profesjonalnego dla Orkiestry Symfonicznej Filharmonii Łódzkiej im. Artura Rubinsteina w Łodzi”
Identyfikator postępowania
ocds-148610-6d43e29e-7099-4ee0-86b2-82f17e4853c3
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00437191
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2026-09-14
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3 Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1374313
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1374313
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
Wymagania techniczne i organizacyjne dot. korespondencji elektronicznej zostały określone w pkt. II.2. SWZ pt. KOMUNIKACJA MIĘDZY ZAMAWIAJĄCYM A WYKONAWCAMI
Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)

Zamawiający, zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuje, że:

1. administratorem Pani/Pana/Państwa danych osobowych jest Filharmonia Łódzka im. Artura Rubinsteina w Łodzi, ul. Narutowicza 20/22, 90-135 Łódź

2. inspektor ochrony danych osobowych Zamawiającego, kontakt: adres e-mail – rodo@lodz-radca.pl

3. Pani/Pana/Państwa dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego;

4. odbiorcami Pani/Pana/Państwa danych osobowych będą upoważnieni pracownicy administratora, osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy Pzp;

5. Pani/Pana/Państwa dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy, po tej dacie mogą być przekazane do archiwizacji zgodnie z ustawą z dnia 14 lipca 1983 r.

o narodowym zakresie archiwalnym i archiwach;

6. obowiązek podania przez Panią/Pana/Państwa danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana/Państwa dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;

7. w odniesieniu do Pani/Pana/Państwa danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;

8. posiada/ją Pani/Pan/Państwo:

− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana/Państwa dotyczących;

− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana/Państwa danych osobowych;

− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO;

− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna/ją Pani/Pan/Państwo, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana/Państwa dotyczących narusza przepisy RODO;10. Odbiorcą Pani/Pana/Państwa danych osobowych jest również operator platformy

Open Nexus sp. z o.o., ul. Bolesława Krzywoustego 3, 61-144 Poznań, Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział VIII Gospodarczy KRS 0000335959, NIP 7792363577, REGON 301196705, jako właściciel Platformy zakupowej, za pośrednictwem której Zamawiający prowadzi postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

RODO (ograniczenia stosowania)

9. nie przysługuje Pani/Panu/Państwu:

− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;

− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;

− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana/Państwa danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO;

4 Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
ZP/5/TP/2026
Rodzaj zamówienia
Dostawy
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa oboju profesjonalnego, fabrycznie nowego, nieużywanego, niebędącego przedmiotem ekspozycji ani prezentacji handlowych, wolnego od wad fizycznych i prawnych, pochodzącego z bieżącej produkcji tj. nie starszego niż grudzień 2025 roku lub instrumentu równoważnego (zgodnie z zasadami równoważności, opisanymi w pkt. 4 OPZ), wraz z kompletem futerału, pokrowca i akcesoriów, zgodnie z wymogami opisanymi w pkt 2 OPZ, na potrzeby Orkiestry Symfonicznej Filharmonii Łódzkiej im. Artura Rubinsteina w Łodzi. Akcesoria, o których mowa w zdaniu poprzedzającym, stanowią standardowe wyposażenie fabrycznie dołączane do instrumentu tej klasy, a zatem objęte przedmiotem zamówienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki jego realizacji i odbioru określają: OPZ – Załącznik nr 1 do SWZ oraz projektowane postanowienia umowy (dalej „PPU”) – Załącznik nr 2 do SWZ. Wszystkie wymagania określone w OPZ i PPU stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne; niespełnienie wymagań minimalnych skutkuje odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Wykonawca zobowiązany jest udzielić gwarancji jakości na przedmiot zamówienia na okres nie krótszy niż 24 miesiące, liczony od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego. Okres gwarancji nie stanowi kryterium oceny ofert i podlega wyłącznie weryfikacji w formule „spełnia / nie spełnia”. Jeżeli gwarancja producenta została udzielona na okres dłuższy niż minimalny, obowiązuje okres gwarancji producenta. Szczegółowe warunki gwarancji określa PPU. Zgodnie z art. 99 ust. 4 Pzp opis przedmiotu zamówienia nie odnosi się do znaków towarowych, patentów, pochodzenia ani konkretnego producenta, z zastrzeżeniem art. 99 ust. 5 i 6 oraz art. 101 ust. 4 Pzp. Jedynym odniesieniem w OPZ wskazującym konkretny materiał jest określenie gatunku drewna w wymaganiu dotyczącym korpusu instrumentu (pkt 2 OPZ). Zamawiający wskazuje, że w przypadku określenia gatunku drewna w wymaganiu dotyczącym korpusu instrumentu w pkt 2 – Grenadilla (Dalbergia melanoxylon), zgodnie z art. 99 ust. 5 oraz art. 101 ust. 4 Pzp, odniesieniu temu towarzyszy indywidualny zwrot „lub materiału o równoważnych parametrach akustycznych i stabilności wymiarowej”, zamieszczony bezpośrednio przy tym wymaganiu. W przypadku zaoferowania materiału innego niż drewno grenadilla Wykonawca wskazuje dokładną nazwę materiału w Formularzu ofert w pkt. V ppkt. 2 oraz składa opis techniczny producenta, kartę katalogową albo inne dokumenty pozwalające Zamawiającemu ocenić równoważność w zakresie parametrów akustycznych, stabilności wymiarowej i trwałości materiału. Dokumenty potwierdzające równoważność stanowią przedmiotowe środki dowodowe w rozumieniu art. 7 pkt 20 ustawy Pzp, składane wraz z ofertą i badane na etapie oceny ofert na zasadach określonych w pkt VII.1 ppkt. 4.2. SW Zapisy dotyczące równoważności mają charakter wyłącznie uzupełniający względem indywidualnego odniesienia, o którym mowa powyżej, i nie stanowi samodzielnej ani wyłącznej podstawy dopuszczenia rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 oraz art. 101 ust. 4 Pzp: gdyby w dokumentach zamówienia posłużono się dodatkowo normą, europejską oceną techniczną, aprobatą, specyfikacją techniczną, systemem referencji technicznych lub innym odniesieniem wskazującym pochodzenie, odniesienie takie określa wyłącznie klasę jakościową i minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe i funkcjonalne, a Zamawiający dopuszcza zaproponowanie w ofercie rozwiązania równoważnego o właściwościach nie gorszych niż wskazane. Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp, ciężar udowodnienia, że oferowany przedmiot zamówienia jest równoważny w stosunku do wymagań określonych przez Zamawiającego w SWZ, spoczywa na Wykonawcy składającym ofertę.
Główny kod CPV
37310000-4 - Instrumenty muzyczne
Dodatkowy kod CPV
37314200-4 - Oboje
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
14 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert
Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które będą ważne i nie będą podlegały odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 oraz art. 224 ust. 6 ustawy Pzp. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w SWZ i ustawie Pzp oraz zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
40
Rodzaj kryterium
jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników
Nazwa kryterium
Jakość – ocena instrumentu testowego
Waga
60
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5 Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Warunki udziału w postępowaniu
Nie
Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

Zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, zobowiązany będzie do złożenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie krótszym niż 5 dni:

1)aktualnego na dzień złożenia odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.

2) OŚWIADCZENIE WYKONAWCY O AKTUALNOŚCI INFORMACJI zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z postępowania, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1, 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ

Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1, dane umożliwiające dostęp do tych środków.

Wykonawca może, zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt VII.2 SWZ, złożyć aktualny certyfikat wykonawcy zamówień publicznych potwierdzający brak podstaw wykluczenia – w zakresie, w jakim certyfikat ten potwierdza brak podstaw wykluczenia wymaganych w niniejszym postępowaniu. W takim wypadku Wykonawca, składając oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, wskazuje, czy zamierza posługiwać się certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych w polu dotyczącym wpisu do urzędowego wykazu zatwierdzonych Wykonawców albo posiadania równoważnego certyfikatu. Jeżeli Wykonawca zamierza posługiwać się certyfikatem, wskazuje w szczególności:

a)numer albo inne oznaczenie certyfikatu;

b)nazwę podmiotu certyfikującego;

c)okres ważności certyfikacji;

d)zakres podstaw wykluczenia, w odniesieniu do których Wykonawca zamierza posługiwać się certyfikatem.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć do siedziby Zamawiającego, w dniu składania ofert, wraz z ofertą, w miejscu i godzinach wskazanych w OPZ, jeden egzemplarz oferowanego oboju (tego samego producenta, marki, modelu i serii co instrument wskazany w ofercie) -„Instrument Testowy”, który stanowi przedmiotowy środek dowodowy w rozumieniu art. 7 pkt 20 w związku z art. 106 ustawy Pzp, żądany wyłącznie w celu przeprowadzenia oceny w kryterium „Jakość” (B), zgodnie z pkt IX SWZ oraz pkt 5 OPZ. Służy wyłącznie ocenie jakościowej w ramach kryterium B i nie stanowi przedmiotowego środka dowodowego potwierdzającego spełnienie wymagań minimalnych określonych w OPZ. Potwierdzenie zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami minimalnymi następuje odrębnie, w treści oferty, w tabeli „Parametry techniczne oferowanego przedmiotu zamówienia” zawartej w Formularzu oferty. Szczegółowe zasady odbioru, oznakowania i przechowywania określa pkt 5 OPZ. Szczegółowe zasady dostarczenia, oceny oraz konsekwencje niedostarczenia Instrumentu Testowego określa pkt IX SWZ. PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE (DOKUMENTY POTWIERDZAJĄCE RÓWNOWAŻNOŚĆ) ORAZ BADANIE RÓWNOWAŻNOŚCI NA ETAPIE OCENY OFERT W przypadku gdy Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne w stosunku do wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia, w tym równoważne wobec wskazanych znaków towarowych, patentów, pochodzenia, źródła, szczególnego procesu, norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych lub systemów referencji technicznych, w tym zwłaszcza w przypadku zaoferowania materiału wykonania korpusu, innego niż drewno Grenadilla (Dalbergia melanoxylon, Wykonawca wskazuje dokładną nazwę materiału w Formularzu ofert pkt. V pkt 2 oraz składa opis techniczny producenta, kartę katalogową albo inne dokumenty pozwalające Zamawiającemu ocenić równoważność w zakresie parametrów akustycznych, stabilności wymiarowej i trwałości materiału. Wykonawca obowiązany jest złożyć przedmiotowe środki dowodowe, potwierdzające, że oferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania, cechy i parametry określone w opisie przedmiotu zamówienia, wraz z ofertą, na podstawie art. 106 ust. 1 ustawy Pzp, Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na Wykonawcy (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp). Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym Wykonawca składa wraz z tłumaczeniem na język polski. Badanie równoważności następuje na etapie badania i oceny ofert. Wykazanie równoważności nie stanowi warunku udziału w postępowaniu ani nie podlega ocenie w ramach podmiotowych środków dowodowych, lecz jest oceniane jako zgodność treści oferty z warunkami zamówienia. Zamawiający dokonuje oceny równoważności na podstawie złożonych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w niniejszym punkcie. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 4.2., lub złożone środki są niekompletne, Zamawiający, działając na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Niezłożenie przedmiotowych środków dowodowych pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp. Jeżeli z treści złożonych przedmiotowych środków dowodowych wynika, że oferowane rozwiązanie równoważne nie spełnia wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia lub kryteriów równoważności, Zamawiający odrzuca ofertę jako niezgodną z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Możliwość złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, o której mowa w pkt. 4.2, nie dotyczy Instrumentu Testowego, o którym mowa w pkt. 4.2., który – jako środek służący ocenie ofert w ramach kryterium oceny ofert „Jakość” – nie podlega uzupełnieniu, wymianie ani zastąpieniu (art. 107 ust. 3 ustawy Pzp).
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty
Przedmiotowe środki dowodowe, potwierdzające, że oferowane rozwiązania są równoważne w stosunku do wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia ( zwłaszcza w przypadku zaoferowania materiału wykonania korpusu, innego niż drewno Grenadilla (Dalbergia melanoxylon, Wykonawca wskazuje dokładną nazwę materiału w Formularzu ofert pkt. V pkt 2 oraz składa opis techniczny producenta, kartę katalogową albo inne dokumenty pozwalające Zamawiającemu ocenić równoważność w zakresie parametrów akustycznych, stabilności wymiarowej i trwałości materiału,
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

1.1. Treść oferty stanowią: Formularz oferty - wypełniony i podpisany przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy, zgodnie z dokumentem określającym status prawny Wykonawcy lub dołączonym do oferty pełnomocnictwem. Wzór Formularza oferty stanowi Załącznik nr 3 do SWZ. UWAGA: W treści Formularza oferty - Wykonawca zobowiązany jest wskazać, obok cen ofertowych netto i brutto (cyfrą i słownie) oraz stawki podatku VAT, oferowany model oraz egzemplarz przeznaczony do oceny, poprzez wskazanie: producenta, marki, modelu, serii oraz numeru seryjnego egzemplarza, a także wypełnić tabelę „Parametrów oferowanego przedmiotu zamówienia” – pkt. V. Formularza oferty. Wraz z ofertą Wykonawca zobowiązany jest złożyć następujące oświadczenia/ dokumenty 1) oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania (Załącznik nr 4 do SWZ);

2) pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy, jeżeli dotyczy (dokument elektroniczny) powinno być udzielone w tej samej formie co oferta (art. 99 Kodeksu cywilnego).

3) oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, jeżeli dotyczy (Załącznik nr 5 do SWZ).

4) Przedmiotowe środki dowodowe – Instrument Testowy oraz Przedmiotowe środki dowodowe, potwierdzające, że oferowane rozwiązania są równoważne w stosunku do wymagań określonych w opisie przedmiotu zamówienia .

6 Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Zgodnie z art. 58 ust. 1 ustawy Pzp Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy.
Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Nie
7 Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

1. Szczegółowe zmiany umowy oraz warunków ich wprowadzenia określa PPU - załącznik nr 2 do SWZ w § 20.

2. Zmiany Umowy wymagają formy pisemnej albo elektronicznej pod rygorem nieważności i są dopuszczalne wyłącznie w przypadkach określonych w art. 455 ustawy Pzp oraz w niniejszym paragrafie. Zamawiający, działając na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, przewiduje możliwość zmiany Umowy w następujących przypadkach i zakresie: 2.1.zmiany terminu realizacji, o którym mowa w § 3 ust. 1 – w przypadku: (i) wystąpienia siły wyższej (§ 17), (ii) przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, w szczególności braku możliwości udostępnienia Miejsca Dostawy w uzgodnionym terminie – o czas trwania przeszkody i jej bezpośrednich następstw, nie dłużej jednak niż o 30 dni;

2.2. zmiany sposobu realizacji dostawy – w przypadku zmian organizacyjnych lub technicznych po stronie Zamawiającego dotyczących Miejsca Dostawy, w zakresie niezbędnym do dostosowania realizacji do tych zmian, bez zwiększenia wynagrodzenia;

2.3 zmiany wysokości wynagrodzenia brutto – w przypadku ustawowej zmiany stawki podatku VAT, w zakresie wynikającym ze zmienionej stawki, przy niezmienionym wynagrodzeniu netto;

2.4. zmiany zasad lub terminów płatności – w przypadku zmiany wytycznych lub warunków umowy o dofinansowanie, o której mowa w § 19, w zakresie niezbędnym do zachowania zgodności z tymi wytycznymi lub warunkami.

3. Niezależnie od powyższego, dopuszczalne są zmiany Umowy na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 2–4 oraz ust. 2 ustawy Pzp. Strona wnioskująca o zmianę przedstawia drugiej Stronie pisemny wniosek wraz z uzasadnieniem i dokumentami potwierdzającymi wystąpienie okoliczności uzasadniających zmianę. Zmiana wymaga zawarcia aneksu.

4. Zmiana producenta, marki, modelu lub serii instrumentu jest niedopuszczalna (§ 7).

5. Nie stanowią zmiany Umowy w rozumieniu art. 455 ustawy Pzp w szczególności: zmiana danych teleadresowych, zmiana osób wskazanych do kontaktu oraz zmiana rachunku bankowego Wykonawcy; zmiany te wymagają pisemnego powiadomienia drugiej Strony.

Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
8 Procedura
Termin składania ofert
2026-09-29 12:00
Miejsce składania ofert
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1374313
Termin otwarcia ofert
2026-09-29 12:10
Termin związania ofertą
30 dni
9 Pozostałe informacje
Informacje dodatkowe

1. Zasady i podkryteria oceny jakości Instrumentu Testowego, określone zostały szczegółowo w SWZ pkt. IX.A.1-7.

2. Środki ochrony prawnej zostały określone w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp. Odwołanie wnosi się w terminie 5 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo od dnia zamieszczenia ogłoszenia/dokumentów zamówienia – wobec ich treści, albo od dnia powzięcia wiadomości o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia w pozostałych przypadkach.

3. FINANSOWANIE ZAMÓWIENIA:

Zamówienie jest współfinansowane ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pochodzących z Funduszu Promocji Kultury, na podstawie umowy nr 120442/26/FPK/DSA o udzielenie dotacji celowej w ramach Programu Rządowego Infrastruktura kultury (w wysokości 80% wartości zadania), oraz ze środków Urzędu Marszałkowskiego Województwa Łódzkiego (w wysokości 20% wartości zadania).

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoŁódź
WojewództwoŁódzkie
NIP z ogłoszenia7240005070
REGON000279226
AdresNarutowicza 20/22, 90-135 Łódź
Strona WWWwww.filharmonia.lodz.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Łódź). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

8przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,7średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 8 przetargów i opublikował 10 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,7 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 33% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 27 dni po terminie składania ofert (mediana z 3 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani przez zamawiającego

Lista obejmuje wszystkie branże: w branży „Instrumenty i sport” ten zamawiający ma za mało rozstrzygnięć z ostatnich 2 lat.

  1. Benefit Systems Spółka Akcyjna1 wygrana
  2. DRESLER STUDIO ARCHITEKTURA I URBANISTYKA Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
  3. FM Integrated Solutions Sp. z o.o.1 wygrana
  4. HOLDING HUNTERS Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
  5. M20 Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (6)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Instrumenty i sport”: woj. łódzkie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. łódzkie i Polska
Wskaźnikwoj. łódzkiePolska
Średnia liczba ofert3,52,9
Postępowania z jedną ofertą30%35%
Mediana wartości umów285 tys. zł198 tys. zł
Połowa umów w przedziale212 tys.–449 tys. zł99,8 tys.–337 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Instrumenty i sport” w woj. łódzkim jest wyższa niż w całej Polsce.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (66). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 524). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Instrumenty i sport.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Instrumenty i sport — łódzkie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Instrumenty i sport” w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 3,5, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi

Dopasuj przetargi do firmy