Opublikowano ZakończonyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Zakup i dostawa sprzętu multimedialnego, programów i wyposażenia w ramach projektu - Nowa Jakość Edukacji szkolnej w gminie Jerzmanowice-Przeginia

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaEuroimpex SAWrocław
Wartość umowy252 208,90 zł
Liczba złożonych ofert8Wysoka konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 20.10.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Telekomunikacja — małopolskie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Centrum Usług Wspólnych Gminy Jerzmanowice-Przeginia (Jerzmanowice, woj. małopolskie) opublikował 16.09.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

W skrócie

Zamówienie obejmuje dostawę sprzętu multimedialnego, oprogramowania i wyposażenia do szkoł. Doposażenie placówek oświatowych w technologie informacyjno-komunikacyjne w ramach projektu Nowa Jakość Edukacji szkolnej. Przedmiotem jest kompleksowe wyposażenie szkół w nowoczesne rozwiązania TIK.

  • Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe).

Kluczowe wymagania

  • Doświadczenie w dostawach sprzętu informatycznego i multimedialnego do placówek…
  • Certyfikaty i uprawnienia do sprzedaży oprogramowania i systemów edukacyjnych
  • Zdolność techniczna do montażu, konfiguracji i wdrażania systemów multimedialnych
  • Możliwość zapewnienia wsparcia technicznego po dostawie
  • Gwarancja na dostarczony sprzęt elektroniczny

Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Koszt 60%, okres Gwarancji 40% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
Podział na części
2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
30 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Finansowanie z UE
Tak — Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze europejskie dla rynku pracy, edukacji i włączenia…
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
CUW.26.2/2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Doposażenie szkół w technologie informacyjno‑komunikacyjne (TIK)

Historia zmian ogłoszenia

To ogłoszenie było aktualizowane 24.09.2026. Zamawiający zaktualizował to ogłoszenie. Zanim złożysz ofertę, sprawdź, co się zmieniło, aby Twoja propozycja była zgodna z aktualnymi warunkami i terminami.

Zmiana z dnia 24.09.2026

  • Termin związania ofertą

    Przed zmianą: 2026-10-25

    Po zmianie: 2026-10-29

  • Termin otwarcia ofert

    Przed zmianą: 2026-09-25 08:30

    Po zmianie: 2026-09-29 08:30

  • Termin składania ofert: 25.09.2026 08:00 29.09.2026 08:00
  • Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu

    Przed zmianą: ZAŁ_nr_3.1_Część_I_Z.O.D_F.O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16.09.20261. posiadać deklarację CE – deklaracja Conformité Européenne; 2. posiadać certyfikat ISO9001 dla producenta sprzętu; 3. w przypadku komputerów wymagany jest certyfikat EPEAT 2019 na poziomie min GOLD dla Polski. 4. komputery muszą spełniać wymogi TCO Certified Desktops 9 ZAŁ_nr_3.2_Część_II_Z.O.D_F.O_Nowa_Jakość_Eduka…

    Po zmianie: ZAŁ_nr_3.1_Część_I_Z.O.D_F.O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_24.09.20261. posiadać deklarację CE – deklaracja Conformité Européenne; 2. posiadać certyfikat ISO9001 dla producenta sprzętu; 3. w przypadku komputerów wymagany jest certyfikat EPEAT 2019 na poziomie min GOLD dla Polski. 4. komputery muszą spełniać wymogi TCO Certified Desktops 9 ZAŁ_nr_3.2_Część_II_Z.O.D_F.O_Nowa_Jakość_Eduka…

  • Wykaz przedmiotowych środków dowodowych

    Przed zmianą: ZAŁ_nr_3.1_Część_I_Z.O.D_F.O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16.09.20261. posiadać deklarację CE – deklaracja Conformité Européenne; 2. posiadać certyfikat ISO9001 dla producenta sprzętu; 3. w przypadku komputerów wymagany jest certyfikat EPEAT 2019 na poziomie min GOLD dla Polski. 4. komputery muszą spełniać wymogi TCO Certified Desktops 9 ZAŁ_nr_3.2_Część_II_Z.O.D_F.O_Nowa_Jakość_Eduka…

    Po zmianie: ZAŁ_nr_3.1_Część_I_Z.O.D_F.O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_24.09.20261. posiadać deklarację CE – deklaracja Conformité Européenne; 2. posiadać certyfikat ISO9001 dla producenta sprzętu; 3. w przypadku komputerów wymagany jest certyfikat EPEAT 2019 na poziomie min GOLD dla Polski. 4. komputery muszą spełniać wymogi TCO Certified Desktops 9 ZAŁ_nr_3.2_Część_II_Z.O.D_F.O_Nowa_Jakość_Eduka…

Źródło: dane pochodzą z oficjalnych ogłoszeń o zmianie ogłoszenia, publikowanych w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

22.10.2026

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony20.10.2026
  2. Realizacja umowy — w trakcie20.10.2026 – 19.11.2026

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia2026/BZP 00441773
Data publikacji16.09.2026 15:39
ID postępowaniaocds-148610-bdc0f023-3484-4629-9cd7-961e4e75604e

Kody CPV i PKD

1 Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania
Nazwa zamawiającego
Centrum Usług Wspólnych Gminy Jerzmanowice-Przeginia
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 387816664
Ulica
Rajska 22
Miejscowość
Jerzmanowice
Kod pocztowy
32-048
Województwo
małopolskie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL214 - Krakowski
Numer telefonu
+48 12 288 74 50
Numer faksu
cuw@jerzmanowice-przeginia.pl
Adres poczty elektronicznej
cuw@jerzmanowice-przeginia.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
http://www.jerzmanowice-przeginia.pl/
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Podmiot
1
Nazwa podmiotu prowadzącego postępowanie
Centrum Usług Wspólnych Gminy Jerzmanowice-Przeginia
Krajowy Numer Identyfikacyjny
5130269246
Ulica
ul. Rajska 22
Miejscowość
Jerzmanowice
Kod pocztowy
32-048
Województwo
małopolskie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL214 - Krakowski
Numer telefonu
+48 2887450
Adres poczty elektronicznej
cuw@jerzmanowice-przeginia,pl
Adres strony internetowej
https://bip.malopolska.pl/cuwjerzmanowiceprzeginia
2 Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Zakup i dostawa sprzętu multimedialnego, programów i wyposażenia w ramach projektu - Nowa Jakość Edukacji szkolnej w gminie Jerzmanowice-Przeginia
Identyfikator postępowania
ocds-148610-bdc0f023-3484-4629-9cd7-961e4e75604e
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00441773
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2026-09-16
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00117029/07/P
Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.4 „Zakup i dostawa sprzętu multimedialnego, wyposażenia w ramach projektu - Nowa jakość edukacji szkolnej w gminie Jerzmanowice-Przeginia.”
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
Nazwa projektu lub programu
Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze europejskie dla rynku pracy, edukacji i włączenia społecznego, Działanie 6.37 Wsparcie kształcenia ogólnego – IIT OPK, typ projektu: B. Podniesienie jakości kształcenia ogólnego
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3 Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-bdc0f023-3484-4629-9cd7-961e4e75604e
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
www.ezamowienia.gov.pl
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
1) Oferta składana elektronicznie musi zostać podpisana elektronicznym podpisem kwalifikowanym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. W procesie składania oferty za pośrednictwem https://ezamowienia.gov.pl, wykonawca powinien złożyć podpis bezpośrednio na dokumentach przesłanych za pośrednictwem https://ezamowienia.gov.pl. Zamawiający zaleca stosowanie podpisu na każdym załączonym pliku osobno, w szczególności wskazanych w art. 63 ust 1 oraz ust.2 Pzp, gdzie zaznaczono, iż oferty oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust.1 sporządza się, pod rygorem nieważności, w postaci lub formie elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym
Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-bdc0f023-3484-4629-9cd7-961e4e75604e
Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)

1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych (dalej jako: „Administrator") jest Centrum Usług Wspólnych, z siedzibą przy ulicy Rajskiej 22 w Jerzmanowicach 32-048, NIP 513-026-92-46, REGON 387816664, tel: 12 288 74 50, e-mail: cuw@jerzmanowice-przeginia.pl

2. Administrator wyznaczył Inspektora Ochrony Danych nadzorującego prawidłowość przetwarzania danych osobowych, z którym można skontaktować się za pośrednictwem adresu e-mail: rodo.cuw@jerzmanowice-przeginia.pl.

3. Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego oraz w przypadku wyboru Pana/Pani oferty w celu realizacji warunków zawieranych umów; wykonania ciążących na Administratorze danych obowiązków prawnych (np. wystawienia i przechowywania faktur oraz innych dokumentów księgowych, udostępniania danych tzw. uprawnionym podmiotom w tym do sądu lub prokuratury); dochodzenia ewentualnych roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zawartej umowy.

4. Podstawą prawną ich przetwarzania są: art. 6 ust. 1 lit. b) RODO (przetwarzanie jest niezbędne do wykonania umowy, której stroną jest osoba, której dane dotyczą, lub do podjęcia działań na żądanie osoby, której dane dotyczą, przed zawarciem umowy), art. 6 ust. 1 lit. c) RODO (przetwarzanie jest niezbędne do wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze) oraz ustawa z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp), ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, ustawa z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.

5. Odbiorca lub kategorie odbiorców: podmioty upoważnione na podstawie zawartych umów powierzenia oraz uprawnione na mocy obowiązujących przepisów prawa, w szczególności osoby lub podmioty, którym zostanie udostępniona dokumentacja postępowania na podstawie art. 18 oraz art. 74–76 ustawy Pzp . Zasada jawności ma zastosowanie do wszystkich danych osobowych z wyjątkiem danych, o których mowa w art. 9 ust. 1 RODO (szczególna kategoria danych).

6. Pani/Pana dane osobowe pozyskane w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia i będą przetwarzane przez Zamawiającego wyłącznie w celu złożenia ww. oferty cenowej, w tym ewentualnego wykonania umowy, realizacji obowiązków i praw (w tym roszczeń) wiążących się z zawartą umową oraz w celu realizacji obowiązków wynikających z przepisów prawa.

4 Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
CUW.26.2/2026
Rodzaj zamówienia
Dostawy
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
Liczba części
2
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Tak
Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub etykiet w opisie przedmiotu zamówienia
Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Doposażenie szkół w technologie informacyjno‑komunikacyjne (TIK)
Główny kod CPV
32322000-6 - Urządzenia multimedialne
Dodatkowy kod CPV
48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:

a) cena (C) - waga kryterium 60 %;

b) okres gwarancji (G) 24 miesiące – 0% 25 miesięcy do 35 miesięcy - 20% 36 miesięcy – 40%

2. Sposób oceny ofert:

a) Kryterium cena będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu oferty (stanowiącym równocześnie opis przedmiotu zamówienia). Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 60 punktów, a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza obliczona wg poniższego wzoru.

Punktacja przyznawana ofertom w kryterium cena będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.

C = (Oferta z najniższą ceną/Oferta oceniana) x 60 pkt

b) Kryterium dodatkowy okres udzielonej gwarancji rozpatrywane na podstawie zadeklarowanych ilości miesięcy udzielonej gwarancji, podanych przez Wykonawcę w Formularzu oferty.

Liczba punktów przyznana przez Zamawiającego za kryterium udzielonej gwarancji zostanie obliczona zgodnie z poniższym:

okres udzielonej dodatkowej gwarancji:

36 miesięcy i więcej – 40 pkt

Miedzy 25 i 35 miesięcy – 20 pkt 24 miesiące – 0 pkt

Maksymalna ilość punktów w badanym kryterium wynosi 40 pkt.

3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma największą sumę punktów, tj. O = C + G gdzie O – ocena/łączna punktacja

C – punkty przyznane w kryterium cena

G – punkty przyznane w dodatkowy okres udzielonej gwarancji

4. Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty według przyjętej zasady, że 1% = 1 pkt.

5. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia teki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, tj. cena.

6. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 7, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Jeśli wykonawca wezwany do złożenia dodatkowej oferty uchybi temu terminowi, przy ponownej ocenie będzie brana pod uwagę cena pierwotnie zaoferowana przez tego wykonawcę.

7. Jeśli oferty dodatkowe złożone na wezwanie zamawiającego zawierają taką samą cenę, zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia (art. 255 pkt 4 Pzp).

8. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.

9. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Koszt
Waga
60,00
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Okres Gwarancji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Doposażenie wspierające Nową Jakość Edukacji
Główny kod CPV
37520000-9 - Zabawki
Dodatkowy kod CPV

37524100-8 - Gry edukacyjne

37524400-1 - Gry wymagające współpracy

37520000-9 - Zabawki

Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:

a) cena (C) - waga kryterium 60 %;

b) okres gwarancji (G) 24 miesiące – 0% 25 miesięcy do 35 miesięcy - 20% 36 miesięcy – 40%

2. Sposób oceny ofert:

a) Kryterium cena będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu oferty (stanowiącym równocześnie opis przedmiotu zamówienia). Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 60 punktów, a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza obliczona wg poniższego wzoru.

Punktacja przyznawana ofertom w kryterium cena będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.

C = (Oferta z najniższą ceną/Oferta oceniana) x 60 pkt

b) Kryterium dodatkowy okres udzielonej gwarancji rozpatrywane na podstawie zadeklarowanych ilości miesięcy udzielonej gwarancji, podanych przez Wykonawcę w Formularzu oferty.

Liczba punktów przyznana przez Zamawiającego za kryterium udzielonej gwarancji zostanie obliczona zgodnie z poniższym:

okres udzielonej dodatkowej gwarancji:

36 miesięcy i więcej – 40 pkt

Miedzy 25 i 35 miesięcy – 20 pkt 24 miesiące – 0 pkt

Maksymalna ilość punktów w badanym kryterium wynosi 40 pkt.

3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma największą sumę punktów, tj. O = C + G gdzie O – ocena/łączna punktacja

C – punkty przyznane w kryterium cena

G – punkty przyznane w dodatkowy okres udzielonej gwarancji

4. Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty według przyjętej zasady, że 1% = 1 pkt.

5. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia teki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, tj. cena.

6. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 7, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Jeśli wykonawca wezwany do złożenia dodatkowej oferty uchybi temu terminowi, przy ponownej ocenie będzie brana pod uwagę cena pierwotnie zaoferowana przez tego wykonawcę.

7. Jeśli oferty dodatkowe złożone na wezwanie zamawiającego zawierają taką samą cenę, zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia (art. 255 pkt 4 Pzp).

8. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.

9. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Punktowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Okres Gwarancji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5 Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Nie
Warunki udziału w postępowaniu
Nie
Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r.

o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oświadczeniu o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 1 do SWZ.

b) Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w załączonym do oferty oświadczeniu o braku podstaw do wykluczenia, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego - załącznik nr 4 do SWZ (dokument składany na wezwanie)

c) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych

ZAŁ_nr_3.1_Część_I_Z.O. D_F. O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16.09.2026 1. posiadać deklarację CE – deklaracja Conformité Européenne;

2. posiadać certyfikat ISO9001 dla producenta sprzętu;

3. w przypadku komputerów wymagany jest certyfikat EPEAT 2019 na poziomie min GOLD dla Polski.

4. komputery muszą spełniać wymogi TCO Certified Desktops 9 ZAŁ_nr_3.2_Część_II_Z.O. D_F. O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16.09.2026' 1. posiadać deklarację CE lub inny równoważny dokument potwierdzający zgodność z normami

Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty

ZAŁ_nr_3.1_Część_I_Z.O. D_F. O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16.09.2026 1. posiadać deklarację CE – deklaracja Conformité Européenne;

2. posiadać certyfikat ISO9001 dla producenta sprzętu;

3. w przypadku komputerów wymagany jest certyfikat EPEAT 2019 na poziomie min GOLD dla Polski.

4. komputery muszą spełniać wymogi TCO Certified Desktops 9 ZAŁ_nr_3.2_Część_II_Z.O. D_F. O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16.09.2026' 1. posiadać deklarację CE lub inny równoważny dokument potwierdzający zgodność z normami

Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
zgodnie z SWZ
6 Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia winni złożyć pełnomocnictwo do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy, o ile nie wynika ono z innych dokumentów załączonych przez Wykonawcę, np. z umowy konsorcjum. Pełnomocnictwo powinno wskazywać wszystkich Wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego, a także zawierać deklarację (podpisy) wszystkich mocodawców, co do ustanowienia pełnomocnika.
Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Nie
7 Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

3. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie uregulowanym w art. 455 Pzp oraz wskazanych Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik do SWZ.

4. Zmiana umowy wymaga dla swej ważności, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.

Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
8 Procedura
Termin składania ofert
2026-09-25 08:00
Miejsce składania ofert
Platforma e-zamówienia
Termin otwarcia ofert
2026-09-25 08:30
Termin związania ofertą
do 2026-10-25

Zamawiający

Dane i kontakt

WojewództwoMałopolskie
NIP z ogłoszenia5130269246
REGON387816664
AdresRajska 22, 32-048 Jerzmanowice
Telefon+48 12 288 74 50
Strona WWWwww.jerzmanowice-przeginia.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Jerzmanowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

3przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
6,0średnio ofert u tego zamawiającego
23 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 3 przetargi i opublikował 4 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 6 ofert na postępowanie. Wynik ogłasza zwykle 23 dni po terminie składania ofert (mediana z 3 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Telekomunikacja”

  1. Euroimpex SA1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (2)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Telekomunikacja”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert2,22,3
Postępowania z jedną ofertą46%44%
Mediana wartości umów265 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale97,8 tys.–577 tys. zł113 tys.–548 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Telekomunikacja” w woj. małopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (8) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (298). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 386). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Telekomunikacja” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,2, a 46% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi