Zakup i dostawa sprzętu multimedialnego, programów i wyposażenia w ramach projektu - Nowa Jakość Edukacji szkolnej w gminie Jerzmanowice-Przeginia
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Jerzmanowice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
W skrócie
Zamówienie obejmuje dostawę sprzętu multimedialnego, oprogramowania i wyposażenia do szkoł. Doposażenie placówek oświatowych w technologie informacyjno-komunikacyjne w ramach projektu Nowa Jakość Edukacji szkolnej. Przedmiotem jest kompleksowe wyposażenie szkół w nowoczesne rozwiązania TIK.
Kluczowe wymagania
- Doświadczenie w dostawach sprzętu informatycznego i multimedialnego do placówek oświatowyc…
- Certyfikaty i uprawnienia do sprzedaży oprogramowania i systemów edukacyjnych
- Zdolność techniczna do montażu, konfiguracji i wdrażania systemów multimedialnych
- Możliwość zapewnienia wsparcia technicznego po dostawie
- Gwarancja na dostarczony sprzęt elektroniczny
Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).
Zapytaj o ten przetarg
Masz pytanie o warunki udziału, terminy albo wymagania? Zadaj je własnymi słowami — odpowiemy na podstawie treści tego ogłoszenia. Za darmo.
Konkurencja i ceny — Telekomunikacja
W kategorii Telekomunikacja rozstrzygnięte postępowania otrzymują średnio 2,3 oferty (konkurencja średnia); 56% ma co najmniej dwie oferty. Mediana wartości udzielonych zamówień to 244 359,63 PLN, a typowy przedział cen wynosi od 107 620,00 PLN do 494 120,78 PLN.
Na podstawie 5 809 rozstrzygnięć z BZP w tej kategorii. Zobacz wszystkie przetargi: Telekomunikacja.
Sprawdź opłacalność startu
Podaj koszt przygotowania oferty i swoją marżę, a my oszacujemy oczekiwaną wartość finansową udziału w tym postępowaniu na podstawie danych z tej kategorii i regionu.
Analiza rynkowa
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Doposażenie szkół w technologie informacyjno‑komunikacyjne (TIK)
Termin realizacji: 30 dni
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania
- Nazwa zamawiającego
- Centrum Usług Wspólnych Gminy Jerzmanowice-Przeginia
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 387816664
- Ulica
- Rajska 22
- Miejscowość
- Jerzmanowice
- Kod pocztowy
- 32-048
- Województwo
- małopolskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL214 - Krakowski
- Numer telefonu
- +48 12 288 74 50
- Numer faksu
- cuw@jerzmanowice-przeginia.pl
- Adres poczty elektronicznej
- cuw@jerzmanowice-przeginia.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- http://www.jerzmanowice-przeginia.pl/
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Edukacja
- Podmiot
- 1
- Nazwa podmiotu prowadzącego postępowanie
- Centrum Usług Wspólnych Gminy Jerzmanowice-Przeginia
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- 5130269246
- Ulica
- ul. Rajska 22
- Miejscowość
- Jerzmanowice
- Kod pocztowy
- 32-048
- Województwo
- małopolskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL214 - Krakowski
- Numer telefonu
- +48 2887450
- Adres poczty elektronicznej
- cuw@jerzmanowice-przeginia,pl
- Adres strony internetowej
- https://bip.malopolska.pl/cuwjerzmanowiceprzeginia
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Zakup i dostawa sprzętu multimedialnego, programów i wyposażenia w ramach projektu - Nowa Jakość Edukacji szkolnej w gminie Jerzmanowice-Przeginia
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-bdc0f023-3484-4629-9cd7-961e4e75604e
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00441773
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2026-09-16
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2026/BZP 00117029/07/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1. 2.4 „Zakup i dostawa sprzętu multimedialnego, wyposażenia w ramach projektu - Nowa jakość edukacji szkolnej w gminie Jerzmanowice-Przeginia.”
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Tak
- Nazwa projektu lub programu
- Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021-2027, Priorytet 6 Fundusze europejskie dla rynku pracy, edukacji i włączenia społecznego, Działanie 6.37 Wsparcie kształcenia ogólnego – IIT OPK, typ projektu: B. Podniesienie jakości kształcenia ogólnego
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-bdc0f023-3484-4629-9cd7-961e4e75604e
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
- www.ezamowienia.gov.pl
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
- 1) Oferta składana elektronicznie musi zostać podpisana elektronicznym podpisem kwalifikowanym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. W procesie składania oferty za pośrednictwem https://ezamowienia.gov.pl, wykonawca powinien złożyć podpis bezpośrednio na dokumentach przesłanych za pośrednictwem https://ezamowienia.gov.pl. Zamawiający zaleca stosowanie podpisu na każdym załączonym pliku osobno, w szczególności wskazanych w art. 63 ust 1 oraz ust.2 Pzp, gdzie zaznaczono, iż oferty oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust.1 sporządza się, pod rygorem nieważności, w postaci lub formie elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym
- Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne
- https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-bdc0f023-3484-4629-9cd7-961e4e75604e
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
- 1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych (dalej jako: „Administrator") jest Centrum Usług Wspólnych, z siedzibą przy ulicy Rajskiej 22 w Jerzmanowicach 32-048, NIP 513-026-92-46, REGON 387816664, tel: 12 288 74 50, e-mail: cuw@jerzmanowice-przeginia.pl2. Administrator wyznaczył Inspektora Ochrony Danych nadzorującego prawidłowość przetwarzania danych osobowych, z którym można skontaktować się za pośrednictwem adresu e-mail: rodo.cuw@jerzmanowice-przeginia.pl.3. Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego oraz w przypadku wyboru Pana/Pani oferty w celu realizacji warunków zawieranych umów; wykonania ciążących na Administratorze danych obowiązków prawnych (np. wystawienia i przechowywania faktur oraz innych dokumentów księgowych, udostępniania danych tzw. uprawnionym podmiotom w tym do sądu lub prokuratury); dochodzenia ewentualnych roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zawartej umowy.4. Podstawą prawną ich przetwarzania są: art. 6 ust. 1 lit. b) RODO (przetwarzanie jest niezbędne do wykonania umowy, której stroną jest osoba, której dane dotyczą, lub do podjęcia działań na żądanie osoby, której dane dotyczą, przed zawarciem umowy), art. 6 ust. 1 lit. c) RODO (przetwarzanie jest niezbędne do wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze) oraz ustawa z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp), ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, ustawa z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.5. Odbiorca lub kategorie odbiorców: podmioty upoważnione na podstawie zawartych umów powierzenia oraz uprawnione na mocy obowiązujących przepisów prawa, w szczególności osoby lub podmioty, którym zostanie udostępniona dokumentacja postępowania na podstawie art. 18 oraz art. 74–76 ustawy Pzp . Zasada jawności ma zastosowanie do wszystkich danych osobowych z wyjątkiem danych, o których mowa w art. 9 ust. 1 RODO (szczególna kategoria danych).6. Pani/Pana dane osobowe pozyskane w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia i będą przetwarzane przez Zamawiającego wyłącznie w celu złożenia ww. oferty cenowej, w tym ewentualnego wykonania umowy, realizacji obowiązków i praw (w tym roszczeń) wiążących się z zawartą umową oraz w celu realizacji obowiązków wynikających z przepisów prawa.
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- CUW. 26.2/2026
- Rodzaj zamówienia
- Dostawy
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Tak
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Tak
- Liczba części
- 2
- Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Tak
- Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub etykiet w opisie przedmiotu zamówienia
- Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Doposażenie szkół w technologie informacyjno‑komunikacyjne (TIK)
- Główny kod CPV
- 32322000-6 - Urządzenia multimedialne
- Dodatkowy kod CPV
- 48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 30 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: a) cena (C) - waga kryterium 60 %; b) okres gwarancji (G) 24 miesiące – 0% 25 miesięcy do 35 miesięcy - 20% 36 miesięcy – 40% 2. Sposób oceny ofert: a) Kryterium cena będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu oferty (stanowiącym równocześnie opis przedmiotu zamówienia). Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 60 punktów, a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza obliczona wg poniższego wzoru. Punktacja przyznawana ofertom w kryterium cena będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. C = (Oferta z najniższą ceną/Oferta oceniana) x 60 pkt b) Kryterium dodatkowy okres udzielonej gwarancji rozpatrywane na podstawie zadeklarowanych ilości miesięcy udzielonej gwarancji, podanych przez Wykonawcę w Formularzu oferty. Liczba punktów przyznana przez Zamawiającego za kryterium udzielonej gwarancji zostanie obliczona zgodnie z poniższym: okres udzielonej dodatkowej gwarancji: 36 miesięcy i więcej – 40 pkt Miedzy 25 i 35 miesięcy – 20 pkt24 miesiące – 0 pkt Maksymalna ilość punktów w badanym kryterium wynosi 40 pkt. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma największą sumę punktów, tj. O = C + G gdzie O – ocena/łączna punktacja C – punkty przyznane w kryterium cena G – punkty przyznane w dodatkowy okres udzielonej gwarancji 4. Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty według przyjętej zasady, że 1% = 1 pkt. 5. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia teki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, tj. cena. 6. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 7, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Jeśli wykonawca wezwany do złożenia dodatkowej oferty uchybi temu terminowi, przy ponownej ocenie będzie brana pod uwagę cena pierwotnie zaoferowana przez tego wykonawcę. 7. Jeśli oferty dodatkowe złożone na wezwanie zamawiającego zawierają taką samą cenę, zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia (art. 255 pkt 4 Pzp). 8. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 9. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium kosztu oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Koszt
- Waga
- 60,00
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres Gwarancji
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Doposażenie wspierające Nową Jakość Edukacji
- Główny kod CPV
- 37520000-9 - Zabawki
- Dodatkowy kod CPV
- 37524100-8 - Gry edukacyjne 37524400-1 - Gry wymagające współpracy 37520000-9 - Zabawki
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 30 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
- Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: a) cena (C) - waga kryterium 60 %; b) okres gwarancji (G) 24 miesiące – 0% 25 miesięcy do 35 miesięcy - 20% 36 miesięcy – 40% 2. Sposób oceny ofert: a) Kryterium cena będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu oferty (stanowiącym równocześnie opis przedmiotu zamówienia). Zamawiający ofercie o najniższej cenie przyzna 60 punktów, a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza obliczona wg poniższego wzoru. Punktacja przyznawana ofertom w kryterium cena będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. C = (Oferta z najniższą ceną/Oferta oceniana) x 60 pkt b) Kryterium dodatkowy okres udzielonej gwarancji rozpatrywane na podstawie zadeklarowanych ilości miesięcy udzielonej gwarancji, podanych przez Wykonawcę w Formularzu oferty. Liczba punktów przyznana przez Zamawiającego za kryterium udzielonej gwarancji zostanie obliczona zgodnie z poniższym: okres udzielonej dodatkowej gwarancji: 36 miesięcy i więcej – 40 pkt Miedzy 25 i 35 miesięcy – 20 pkt24 miesiące – 0 pkt Maksymalna ilość punktów w badanym kryterium wynosi 40 pkt. 3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma największą sumę punktów, tj. O = C + G gdzie O – ocena/łączna punktacja C – punkty przyznane w kryterium cena G – punkty przyznane w dodatkowy okres udzielonej gwarancji 4. Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty według przyjętej zasady, że 1% = 1 pkt. 5. Jeżeli nie będzie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia teki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, tj. cena. 6. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 7, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Jeśli wykonawca wezwany do złożenia dodatkowej oferty uchybi temu terminowi, przy ponownej ocenie będzie brana pod uwagę cena pierwotnie zaoferowana przez tego wykonawcę. 7. Jeśli oferty dodatkowe złożone na wezwanie zamawiającego zawierają taką samą cenę, zamawiający unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia (art. 255 pkt 4 Pzp). 8. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 9. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres Gwarancji
- Waga
- 40
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Nie
- Warunki udziału w postępowaniu
- Nie
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
- Oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oświadczeniu o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 1 do SWZ. b) Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w załączonym do oferty oświadczeniu o braku podstaw do wykluczenia, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego - załącznik nr 4 do SWZ (dokument składany na wezwanie)c) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
- Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
- ZAŁ_nr_3.1_Część_I_Z. O. D_F. O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16. 09.2026 1. posiadać deklarację CE – deklaracja Conformité Européenne; 2. posiadać certyfikat ISO9001 dla producenta sprzętu; 3. w przypadku komputerów wymagany jest certyfikat EPEAT 2019 na poziomie min GOLD dla Polski. 4. komputery muszą spełniać wymogi TCO Certified Desktops 9 ZAŁ_nr_3.2_Część_II_Z. O. D_F. O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16. 09.2026' 1. posiadać deklarację CE lub inny równoważny dokument potwierdzający zgodność z normami
- Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
- Tak
- Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty
- ZAŁ_nr_3.1_Część_I_Z. O. D_F. O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16. 09.2026 1. posiadać deklarację CE – deklaracja Conformité Européenne; 2. posiadać certyfikat ISO9001 dla producenta sprzętu; 3. w przypadku komputerów wymagany jest certyfikat EPEAT 2019 na poziomie min GOLD dla Polski. 4. komputery muszą spełniać wymogi TCO Certified Desktops 9 ZAŁ_nr_3.2_Część_II_Z. O. D_F. O_Nowa_Jakość_Edukacji_szkolnej_w_Gminie_JP_16. 09.2026' 1. posiadać deklarację CE lub inny równoważny dokument potwierdzający zgodność z normami
- Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
- zgodnie z SWZ
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
- 2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia winni złożyć pełnomocnictwo do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy, o ile nie wynika ono z innych dokumentów załączonych przez Wykonawcę, np. z umowy konsorcjum. Pełnomocnictwo powinno wskazywać wszystkich Wykonawców, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego, a także zawierać deklarację (podpisy) wszystkich mocodawców, co do ustanowienia pełnomocnika.
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Nie
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
- 3. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie uregulowanym w art. 455 Pzp oraz wskazanych Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik do SWZ. 4. Zmiana umowy wymaga dla swej ważności, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2026-09-25 08:00
- Miejsce składania ofert
- Platforma e-zamówienia
- Termin otwarcia ofert
- 2026-09-25 08:30
- Termin związania ofertą
- do 2026-10-25
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Jaki jest termin składania ofert?
Termin składania ofert upływa 25.09.2026 08:00. Pozostało 9 dni.
Kto jest zamawiającym?
Zamawiającym jest Centrum Usług Wspólnych Gminy Jerzmanowice-Przeginia z siedzibą w Jerzmanowice.
Do jakiej branży należy to zamówienie?
Zamówienie należy do branży: Telekomunikacja (CPV: 32322000-6).
Gdzie znaleźć pełną dokumentację?
Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie BZP. Przejdź do ogłoszenia →
Podobne przetargi
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne