Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Świadczenie usługi przewozu uczniów niepełnosprawnych do Stowarzyszenia Osób Niepełnosprawnych w Wołowie.

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy202 500,00 zł

Data zawarcia umowy: 15.09.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Przygotuj się na kolejny przetarg

Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Usługi transportowe” co kwartał. Szacowany kolejny termin: ~grudzień 2026.

Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–⁠17 dni przed tym terminem.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Gmina Brzeg Dolny (Brzeg Dolny, woj. dolnośląskie) opublikował 17.09.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, wiek taboru 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
01.09.2026 – 31.08.2027
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest: Świadczenie usługi przewozu uczniów niepełnosprawnych z miejsca zamieszkania do Stowarzyszenia Osób Niepełnosprawnych w Wołowie (dalej: SON) z siedzibą: ul. Inwalidów Wojennych 26, 56-100 Wołów, w okresie od 1 września 2026 r. do 31 sierpnia 2027 r.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

17.09.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony17.08.2026 12:30
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony15.09.2026
  3. Realizacja umowy — w trakcie01.09.2026 – 31.08.2027

    w trakcie

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia642675-2026
Data publikacji17.09.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
GMINA BRZEG DOLNY
E-mail
mszmit-kocur@brzegdolny.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Świadczenie usługi przewozu uczniów niepełnosprawnych do Stowarzyszenia Osób Niepełnosprawnych w Wołowie.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest: Świadczenie usługi przewozu uczniów niepełnosprawnych z miejsca zamieszkania do Stowarzyszenia Osób Niepełnosprawnych w Wołowie (dalej: SON) z siedzibą: ul. Inwalidów Wojennych 26, 56-100 Wołów, w okresie od 1 września 2026 r. do 31 sierpnia 2027 r.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.

Identyfikator procedury
bd13859e-4385-4e4a-8ed4-ebf45970dff2
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Zgodnie z art.138 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert o 5 dni krótszy niż określony w ust. 1, jeżeli składanie ofert odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w sposób określony w art. 63 ust. 1. Składanie ofert w postępowaniu odbywa się w całości przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 60100000 Usługi w zakresie transportu drogowego
Podpodział krajowy (NUTS)
Wrocławski (PL518)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający przewiduje fakultatywne przesłanki wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8 ustawy Pzp, tj.:

a) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;

b) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;

c) który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;

d) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych. Na wezwanie Zamawiającego, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, zobowiązany będzie złożyć w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, następujące, podmiotowe środki dowodowe, aktualne na dzień ich złożenia – 1) w zakresie potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z postępowania:

a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz pkt 4 ustawy (w zakresie zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego),

b) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;

c) oświadczenia o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:

- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,

- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy - w zakresie zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

- art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy – w zakresie zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

- art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,

- art. 109 ust. 1 pkt 5, 7 i 8 ustawy;

d) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu złożonym w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej oraz art. 5k rozporządzenia sankcyjnego;

e) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa, jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów;

2) w zakresie potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w Rozdziale 4 ust. 2 pkt 4 SWZ:

a) wykazu narzędzi, wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami.

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Świadczenie usługi przewozu uczniów niepełnosprawnych do Stowarzyszenia Osób Niepełnosprawnych w Wołowie.
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Świadczenie usługi przewozu uczniów niepełnosprawnych z miejsca zamieszkania do Stowarzyszenia Osób Niepełnosprawnych w Wołowie (dalej: SON) z siedzibą: ul. Inwalidów Wojennych 26, 56-100 Wołów, w okresie od 1 września 2026 r. do 31 sierpnia 2027 r. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ.
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 60100000 Usługi w zakresie transportu drogowego
Opis opcji
Brak opcji i wznowień.
Podpodział krajowy (NUTS)
Wrocławski (PL518)
Kraj
Polska
Data początkowa
01/09/2026
Data zakończenia trwania
31/08/2027
Maksymalna liczba wznowień
0
Szacunkowa wartość bez VAT
165 063,91 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale 5 SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie;

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie;

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie;

4) zdolności technicznej lub zawodowej:

a) Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia powinien dysponować i skierować do realizacji zamówienia pojazd(y) dostosowany(e) do przewozu osób niepełnosprawnych, umożliwiający(e) realizację zamówienia zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, którego(ych) łączna ilość miejsc siedzących (bez kierowcy i opiekuna) wynosi co najmniej 16:

- Zamawiający wymaga, aby Wykonawca dysponował co najmniej pojazdem/ami przystosowanymi do przewozu 2 dzieci niepełnosprawnych ruchowo w tym na wózkach inwalidzkich. - Zamawiający wymaga, aby pojazd/y posiadał/y co najmniej trzypunktowe pasy bezpieczeństwa, system mocowania wózków inwalidzkich, urządzenie zdolne do przytrzymania wózka inwalidzkiego i jego użytkownika, urządzenia załadowcze tj. podnośnik lub pochylnię odpowiadające właściwym przepisom oraz klimatyzację w celu zapewnienia komfortu podczas przejazdu w cieplejsze dni. - Zamawiający wymaga, aby pojazd/y Wykonawcy spełniał/y wymagania techniczne określone przepisami prawa o ruchu drogowym, w szczególności posiadał/ły aktualne badania techniczne, aktualne ubezpieczenie OC i NNW, specjalne oznakowanie, pasy bezpieczeństwa dla wszystkich pasażerów na miejscach siedzących oraz normę emisji spalin co najmniej EURO 6. Przewozy mogą być dokonywane środkami transportu spełniającymi wymagania techniczne określone w przepisach ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2024 r. poz.1251 t.j.) i innych przepisach związanych z przewozem osób. Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych. Na wezwanie Zamawiającego, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, zobowiązany będzie złożyć w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, następujące, podmiotowe środki dowodowe, aktualne na dzień ich złożenia – 1) w zakresie potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z postępowania:

a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz pkt 4 ustawy (w zakresie zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego),

b) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;

c) oświadczenia o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:

- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,

- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy - w zakresie zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

- art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy – w zakresie zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

- art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,

- art. 109 ust. 1 pkt 5, 7 i 8 ustawy;

d) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu złożonym w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej oraz art. 5k rozporządzenia sankcyjnego;

e) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa, jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów;

2) w zakresie potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w Rozdziale 4 ust. 2 pkt 4 SWZ:

a) wykazu narzędzi, wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami.

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Kryterium nr 1: Cena – ocenie poddana zostanie cena oferty brutto wskazana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (łączna cena ofertowa obliczona przez wykonawcę zgodnie obowiązującymi przepisami prawa oraz zasadami określonymi w Rozdziale 15 SWZ). Ocena punktowa zostanie dokonana zgodnie ze wzorem: K1 = Cmin x 60 pkt Cbad K1 – liczba punktów przyznana ofercie badanej pod względem kryterium „Cena” Cmin – najniższa cena brutto zaproponowanej oferty Cbad – cena brutto oferty badanej Uzyskana liczba punktów w ramach kryterium nr 1 zaokrąglona będzie do drugiego miejsca po przecinku
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Wiek taboru
Opis

Kryterium nr 2: Wiek taboru – ocenie poddany zostanie wiek/rocznik pojazdu przeznaczonego do realizacji przedmiotu zamówienia, wyprodukowany nie wcześniej niż w 2014 r., w którym liczba miejsc siedzących wraz z kierowcą i opiekunką wynosi co najmniej 9. Ocenie podlegać będzie nie więcej niż 1 pojazd. O ilości przyznanych punktów decydować będzie rok produkcji pojazdu. W ramach kryterium nr 2 Wykonawca może uzyskać maksymalnie 40 punktów. 1) Punkty będą przyznane zgodnie z poniższymi zasadami: Rok produkcji pojazdu Liczba punktów za pojazd 2014 0 pkt 2015–2018 1 pkt 2019–2021 10 pkt 2022–2024 20 pkt 2025 i nowszy 40 pkt 2) W przypadku gdy Wykonawca nie wypełni wyznaczonej sekcji formularza ofertowego dot. wieku taboru, Zamawiający przyzna punkty jak dla pojazdu wyprodukowanego w roku 2014 r., czyli Wykonawca otrzyma 0 punktów w ramach kryterium nr 2; 3) Jeżeli Wykonawca zaoferuje do realizacji zamówienia pojazd, w którym liczba miejsc siedzących wraz z kierowcą i opiekunką wynosi co najmniej 9 i wyprodukowany został przed 2014 rokiem, Zamawiający odrzuci jego ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 pzp jako niezgodną z warunkami zamówienia.

3. Zamawiający za najkorzystniejszą uzna ofertę, która uzyska największą łączną liczbę punktów przyznanych w ramach wszystkich ustalonych kryteriów.

4. W przypadku, gdy dwie lub więcej ofert otrzyma równą ilość punktów i nie będzie możliwe wybranie oferty najkorzystniejszej, Zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
GMINA BRZEG DOLNY
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
GMINA BRZEG DOLNY
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Brzeg Dolny). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

50przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,7średnio ofert u tego zamawiającego
46 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 50 przetargów i opublikował 75 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,7 oferty, a w 12% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 46 dni (mediana z 45 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi transportowe”

  1. Turbo-Trans Olejniczak Spółka Jawna6 wygranych
  2. Stowarzyszenie Osób Niepełnosprawnych w Wołowie2 wygrane
  3. Usługi Transportowe Krzysztof Drączkowski1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (38)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi transportowe”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. dolnośląskie i Polska
Wskaźnikwoj. dolnośląskiePolska
Średnia liczba ofert2,32,4
Postępowania z jedną ofertą36%37%
Mediana wartości umów325 tys. zł263 tys. zł
Połowa umów w przedziale188 tys.–694 tys. zł133 tys.–501 tys. zł

Konkurencja w branży „Usługi transportowe” w woj. dolnośląskim jest zbliżona do średniej krajowej. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,8 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (435). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (13 709). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi transportowe.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Usługi transportowe” średnia liczba ofert to 2,8 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 2,3, a 36% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi transportowe” najczęściej wygrywają: Turbo-Trans Olejniczak Spółka Jawna (6 wygranych), Stowarzyszenie Osób Niepełnosprawnych w Wołowie (2 wygrane).

Podobne przetargi