Zmiana umowyTED UE

Pełnienie nadzoru nad budową nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 527 na odcinku od granicy miasta do wiaduktu kolejowego (ulica Nowobałtycka)

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zmiana umowy
Konkurencyjność~3,1 średniaśrednio ofert w woj. warmińsko-mazurskim

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Zmiana umowy

Aneks nr 2

Zakres zmianyKonieczność zmiany Umowy wynika z przedłużającego się postępowania sądowego dotyczącego rozstrzygnięcia zagadnień mających istotne znaczenie dla prawidłowego ukształtowania docelowego modelu zamówienia na zapewnienie nadzoru drogowego i mostowego przy inwestycji objętej Umową m.in. w zakresie konstrukcji przedmiotu zamówienia, podziału na części oraz warunków udziału w postępowaniu. Postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXIII Wydziałem Gospodarczym i Zamówień Publicznych, dotyczące skargi Zamawiającego na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 kwietnia 2026 r., sygn. akt KIO 1000/26, nie zostało dotychczas prawomocnie zakończone, a termin rozprawy został wyznaczony na dzień 7 października 2026 r., tj. po upływie dotychczasowego okresu świadczenia dodatkowej usługi. Przedłużenie okresu wykonywania dodatkowej usługi jest konieczne dla zapewnienia ciągłości nadzoru nad prowadzonymi robotami drogowymi i mostowymi, w szczególności bieżącej kontroli jakości i zgodności robót oraz dokonywania odbiorów robót zanikających i ulegających zakryciu, do czasu rozstrzygnięcia wskazanego sporu oraz przeprowadzenia niezbędnego postępowania mającego na celu zapewnienie docelowej obsady nadzoru. Okoliczności związane z wyjątkowo długim czasem trwania postępowania odwoławczego i sądowego oraz brak możliwości uzyskania rozstrzygnięcia przed upływem okresu określonego w Aneksie nr 2/2026 nie były możliwe do przewidzenia przez Zamawiającego przy zachowaniu należytej staranności. Zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru Umowy, ponieważ dotyczy tego samego rodzaju świadczenia, tj. osobistego wykonywania usług nadzoru inwestorskiego robót drogowych i mostowych przy tej samej inwestycji, a jej zakres rzeczowy i warunki wykonywania pozostają bez zmian. Wartość pierwotna Umowy wynosi 439 020,00 PLN netto / 539 994,60 PLN brutto. Wartość zmian wprowadzonych dotychczas do Umowy: Aneks nr 2/2026, wynosi 32 000,00 PLN netto / 39 360,00 PLN brutto, natomiast wartość zmiany objętej niniejszym Aneksem wynosi maksymalnie 24.000,00 PLN netto / 29.520,00 PLN brutto.
Powód zmianyPotrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis zmianyPrzedłużenie okresu wykonywania dodatkowej usługi inspektora nadzoru inwestorskiego robót drogowych i mostowych z dnia 19 września 2026 roku do dnia 19 grudnia 2026 roku, tj. o okres od dnia 20 września 2026 roku do dnia 19 grudnia 2026 roku. Zakres rzeczowy dodatkowej usługi oraz warunki jej wykonywania pozostają bez zmian. Zmiana obejmuje również zwiększenie maksymalnego wynagrodzenia za dodatkową usługę o 24.000,00 PLN netto, tj. 29.520,00 PLN brutto, przy zachowaniu miesięcznej stawki wynagrodzenia w wysokości 8.000,00 PLN netto / 9.840,00 PLN brutto. Po zmianie łączna maksymalna wartość wynagrodzenia za dodatkową usługę za cały okres jej wykonywania wynosi 56.000,00 PLN netto / 68.880,00 PLN brutto. PRZYCZYNY DOKONANIA ZMIAN W UMOWIE: Konieczność zapewnienia nieprzerwanego nadzoru nad robotami drogowymi i mostowymi prowadzonymi w ramach inwestycji, w szczególności w zakresie bieżącej kontroli jakości i zgodności robót oraz odbiorów robót zanikających i ulegających zakryciu, do czasu zapewnienia docelowej obsady nadzoru. Przyczyną przedłużenia usługi jest również trwające postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie dotyczące zagadnień istotnych dla prawidłowego ukształtowania docelowego postępowania o zapewnienie nadzoru drogowego i mostowego. Termin rozprawy wyznaczono na dzień 7 października 2026 roku, a zatem po upływie obecnego okresu świadczenia dodatkowej usługi. Przedłużenie usługi do dnia 19 grudnia 2026 roku ma na celu zapewnienie ciągłości nadzoru w okresie oczekiwania na rozstrzygnięcie oraz umożliwienie przeprowadzenia niezbędnego postępowania w celu zapewnienia docelowej obsady nadzoru zgodnie z ostatecznym rozstrzygnięciem Sądu.
Data zawarcia umowy09.03.2026
Poprzednie ogłoszenie175698-2026 (TED)

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Olsztyn (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 25.09.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.

Warunki postępowania

Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
27 miesięcy
Numer referencyjny
ZP.271.1.45.2025.d

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony26.02.2026
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony09.03.2026
  3. Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony25.09.2026
  4. Realizacja zamówienia — etap planowany27 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaGmina Olsztyn
MiastoOlsztyn
WojewództwoWarmińsko-Mazurskie
NIP7393847026
AdresPlac Jana Pawła II 1, 10-101 Olsztyn
Telefon+48895273111
Strona WWWbip.olsztyn.eu

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71247000 — Nadzór nad robotami budowlanymi
Numer ogłoszenia660409-2026
Data publikacji25.09.2026

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

31przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 31 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 107 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,1 oferty; w 27% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 33 dni od terminu składania ofert (mediana z 22 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Via-Projekt Łukasz Chuć2 wygrane
  2. „NOW – EKO” Biuro Projektów Sp. z o.o.1 wygrana
  3. BD ENERGY Błażej Dembowski1 wygrana
  4. Biuro Inżynierskie ORION – Krzysztof Piasecki1 wygrana
  5. Energy Consulting Mirosław Pisarski1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Gmina Olsztyn

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert3,13,4
Postępowania z jedną ofertą29%25%
Mediana wartości umów190 tys. zł167 tys. zł
Połowa umów w przedziale101 tys.–299 tys. zł69 tys.–309 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,7 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (643). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (37 555). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiot zamówienia obejmuje powierzenie funkcji inspektorów nadzoru inwestorskiego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 418 z późn. zm.) dla zadania pn.: „Budowa nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 527 na odcinku od granicy miasta do wiaduktu kolejowego(ulica Nowobałtycka)”. Świadczenie usługi objętej zamówieniem będzie polegało na koordynacji, kontroli oraz pełnieniu nadzoru inwestorskiego w branży objętej zawartą umową o pełnienie nadzoru nad realizacją umowy zawartej przez Zamawiającego z Wykonawcą robót budowlanych na przedmiotowym zadaniu, zgodnie z wymaganiami SWZ oraz OPZ i wzorem umowy.

2. Przedmiotowe zamówienie udzielane jest w częściach, z których każda stanowić będzie przedmiot odrębnego postępowania, zgodnie z zasadami określonymi w art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.

3. Zamawiający przewiduje udzielenia zamówień, o których jest mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy. Na zlecenie Zamawiającego, w przypadku konieczności wydłużenia terminu trwania umowy na realizację robót budowlanych oraz podczas okresu trwania gwarancji na roboty budowlane, pod warunkiem posiadania niezbędnych środków finansowych Zamawiający przewiduje udzielanie zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług na nadzór inwestorski oraz koordynację prac o przedmiocie i szczegółowości zgodnym z OPZ na warunkach określonych wzorem umowy dla poszczególnych branż, co zostało określone dokładnie w rozdziale XXVI SWZ.

4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz jego wielkość i zakres określone zostały w Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz w załącznikach do SWZ.

5. Wykonawca może przedstawić ofertę w odniesieniu tylko do jednej części zamówienia, pod rygorem odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy jako niezgodnej z warunkami zamówienia.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Gmina Olsztyn
E-mail
przetargi@olsztyn.eu
2Procedura
Tytuł
Pełnienie nadzoru nad budową nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 527 na odcinku od granicy miasta do wiaduktu kolejowego (ulica Nowobałtycka)
Opis

1. Przedmiot zamówienia obejmuje powierzenie funkcji inspektorów nadzoru inwestorskiego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 418 z późn. zm.) dla zadania pn.: „Budowa nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 527 na odcinku od granicy miasta do wiaduktu kolejowego(ulica Nowobałtycka)”. Świadczenie usługi objętej zamówieniem będzie polegało na koordynacji, kontroli oraz pełnieniu nadzoru inwestorskiego w branży objętej zawartą umową o pełnienie nadzoru nad realizacją umowy zawartej przez Zamawiającego z Wykonawcą robót budowlanych na przedmiotowym zadaniu, zgodnie z wymaganiami SWZ oraz OPZ i wzorem umowy.

2. Przedmiotowe zamówienie udzielane jest w częściach, z których każda stanowić będzie przedmiot odrębnego postępowania, zgodnie z zasadami określonymi w art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.

3. Zamawiający przewiduje udzielenia zamówień, o których jest mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy. Na zlecenie Zamawiającego, w przypadku konieczności wydłużenia terminu trwania umowy na realizację robót budowlanych oraz podczas okresu trwania gwarancji na roboty budowlane, pod warunkiem posiadania niezbędnych środków finansowych Zamawiający przewiduje udzielanie zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług na nadzór inwestorski oraz koordynację prac o przedmiocie i szczegółowości zgodnym z OPZ na warunkach określonych wzorem umowy dla poszczególnych branż, co zostało określone dokładnie w rozdziale XXVI SWZ.

4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz jego wielkość i zakres określone zostały w Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz w załącznikach do SWZ.

5. Wykonawca może przedstawić ofertę w odniesieniu tylko do jednej części zamówienia, pod rygorem odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy jako niezgodnej z warunkami zamówienia.

Identyfikator procedury
d053bb7a-5041-4016-a268-fab01a6734b8
Wewnętrzny identyfikator
ZP. 271.1.45.2025.d
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71520000 Usługi nadzoru budowlanego
Miejscowość
Olsztyn
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej za pośrednictwem Platformy Przetargowej dostępnej pod adresem: https://zamowienia.olsztyn.eu/.

2. Wykonawca posiadający konto na Platformie Przetargowej https://zamowienia.olsztyn.eu/ ma dostęp do możliwości złożenia, zmiany, wycofania oferty, a także funkcjonalności pozwalających na składanie wniosków o wyjaśnienie treści SWZ oraz komunikację z Zamawiającym w pozostałych obszarach.

3. Wymagania techniczne i organizacyjne sporządzania, wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej przy wykorzystaniu Platformy Przetargowej:

1) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s;

2) komputer klasy PC lub MAC, o następującej konfiguracji: pamięć min 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ, jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 10 , Mac Os x 10.4, Linux, lub ich nowsze wersje;

3) zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa najlepiej najnowszej dostępnej wersji obsługująca TLS 1.2 z wyjątkiem Internet Explorer;

4) włączona obsługa Java Script;

5) zainstalowany program Acrobat Reader lub inny obsługujący pliki w formacie *.pdf.;

6) podłączony lub wbudowany do komputera czytnik karty kryptograficznej wydanej przez wystawcę certyfikatu używanego przez Użytkownika lub aplikacja komputerowa spełniająca funkcje takiego czytnika (tzw. podpis chmurowy).

4. Szczegółowe wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu opisane zostały pod linkiem https://zamowienia.olsztyn.eu/#/help w następującym zakresie:

a) regulamin korzystania z Platformy zamówień publicznych Gminy Olsztyn,

b) instrukcja dla Wykonawcy,

c) help desk Platformy zamówień publicznych Gminy Olsztyn: hd@zeto.lublin.pl

5. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych musi być zgody z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020r. poz. 2452) oraz rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020r. poz. 2415 ze zm.).

6. W postępowaniu zastosowana będzie tzw. „procedura odwrócona”, o której jest mowa w art. 139 ustawy Pzp, tzn. w pierwszej kolejności Zamawiający dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona w zakresie spełniania warunków udziału oraz braku podstaw wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia.

7. Oferta złożona przez Wykonawcę za pośrednictwem Platformy musi zawierać:

1) FORMULARZ OFERTOWY sporządzonym wg załącznika nr 1 do SWZ;

2) Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu złożone na Jednolitym Europejskim Dokumencie Zamówienia (JEDZ) zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego,

3) Oświadczenia Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego i okolicznościach, o których jest mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014 (załącznik nr 3 do SWZ),

4) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów - załącznik nr 4 do SWZ - jeżeli dotyczy,

5) Oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego i okolicznościach, o których jest mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014 - załącznik nr 5 do SWZ) - jeżeli dotyczy 6) Oświadczenie w przypadku złożenia oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z którego powinno wynikać, które roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonają poszczególni Wykonawcy występujący wspólnie – załącznik nr 7 do SWZ - jeżeli dotyczy,

7) pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik,

8) pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego – dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,

9) oryginał gwarancji lub poręczenia, jeśli wadium wnoszone jest w innej formie niż w pieniądzu.

10) Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w rozdziale IV SWZ odpowiednio załącznik nr 6 – 6f do SWZ - o ile Wykonawca wykazuje dodatkowe doświadczenie (jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złoży przedmiotowe środki dowodowe niekompletne, Zamawiający nie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia).

8. W oparciu o art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), na podstawie którego zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji, lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

9. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których jest mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp, polegających na powtórzeniu podobnych usług jak te, które zostaną objęte umową podstawową na świadczenie usługi objętej przedmiotowym zamówieniem, co zostało przewidziane w niniejszym ogłoszeniu o zamówienia oraz uwzględnione przy obliczaniu całkowitej wartości przedmiotowego zamówienia.

10. Zamówienia udzielane jest w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania o udzielenie zamówienia (art. 91.1 ustawy Pzp.) Szacunkowa wartość zamówienia tej części wynosi 3 465 000,00 zł. w tym zamówienie podstawowe wynosi 2 835 00,00 zł., zamówienia podobne 630 000,00 zł. Szacunkowa wartość zamówienia w poszczególnych częściach wynosi: Część I - Koordynator nadzoru - zam. podstawowe 540 000,00 zł.; usługi podobne: 120 000,00 zł. Część II - Inspektor nadzoru robót branży drogowej - zam. podstawowe 405 000,00 zł.; usługi podobne: 90 000,00 zł. Część III - Inspektor nadzoru robót branży mostowej - zam. podstawowe 405 000,00 zł.; usługi podobne: 90 000,00 zł. Część IV - Inspektor nadzoru robót branży sanitarnej - zam. podstawowe 405 000,00 zł.; usługi podobne: 90 000,00 zł. Część V - Inspektor nadzoru robót branży elektrycznej - zam. podstawowe 405 000,00 zł.; usługi podobne: 90 000,00 zł. Część VI - Inspektor nadzoru robót branży teletechnicznej - zam. podstawowe 405 000,00 zł.; usługi podobne: 90 000,00 zł. Część VII - Inspektor ds. zieleni/przyrodnik - zam. podstawowe 270 000,00 zł.; usługi podobne: 60 000,00 zł.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Część I – koordynator nadzoru inwestorskiego
Opis

1. Przedmiotem zamówienia w tej części jest osobiste świadczenie usługi koordynatora nadzoru inwestorskiego zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) oraz wzorem umowy oraz obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie.

2. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których jest mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp, polegających na powtórzeniu podobnych usług jak te, które zostaną objęte umową na świadczenie usługi objętej przedmiotowym zamówieniem, co zostało przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu oraz uwzględnione przy obliczaniu całkowitej wartości przedmiotowego zamówienia. W przypadku konieczności przedłużenia terminu realizacji robót budowlanych oraz podczas okresu trwania gwarancji na roboty budowlane, pod warunkiem posiadania niezbędnych środków finansowych, niezbędne może być udzielenie zamówienia dotychczasowemu Wykonawcy usługi, polegającego na powtórzeniu tego samego zakresu usług wykonywanych przez koordynatora nadzoru inwestorskiego.

3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz jego wielkość i zakres określone zostały w Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz w załącznikach do SWZ.

Wewnętrzny identyfikator
CZĘŚĆ I - ZP. 271.1.45.2025.d
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71520000 Usługi nadzoru budowlanego
Opis opcji
Nie dotyczy
Miejscowość
Olsztyn
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
27 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Na podstawie art. 124 ustawy, Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

2. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia Wykonawca składa:

1) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym, o którym jest mowa w art. 125 ust. 1 ustawy złożonym wraz z ofertą, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa:

a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy odnośnie do zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,

2) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej,

3) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

4) W przypadku gdy w postępowaniu zostanie złożona tylko jedna oferta, Zamawiający odstąpi od wezwania Wykonawcy do złożenia oświadczenia w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt. 5 ustawy, ponieważ wskazana powyżej podstawa wykluczenia ma zastosowanie tylko w przypadku złożenia co najmniej dwóch ofert, co oznacza, że wskazany powyżej przepis nie daje podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania, w przypadku gdy złożono tylko jedną ofertę. W związku z powyższym w świetle celu, jakim jest przeciwdziałanie zakłóceniu konkurencji w postępowaniu przez grupę kapitałową, Zamawiający odstąpi od wezwania Wykonawcy do złożenia w/w oświadczenia w przypadku gdy zostanie złożona tylko jedna oferta, ponieważ w takiej sytuacji staje się ono zbędne.

5) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym, że nie zachodzą przesłanki wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,

6) oświadczenie, że nie zachodzą w stosunku do Wykonawcy warunki wg których nie można udzielić zamówienia Wykonawcy w oparciu o art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1).

3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 2 pkt. 4) – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 odnośnie skazania za przestępstwa wskazane w ustawie Pzp wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem;

4. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 3, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.

5. Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy, przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ust. 2 pkt. 1, 3, 5, 6 powyżej, dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania.

6. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca składa następujące podmiotowe środki dowodowe:

1) wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego. a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami

7. Podmiotowe środki dowodowe sporządza się w języku polskim, a w przypadku dokumentów sporządzonych w języku obcym, muszą być one złożone wraz z ich tłumaczeniem na język polski.

Organ mediacyjny
Sąd Polubowny przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień SWZ, wnosi się w terminie10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Gmina Olsztyn
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Gmina Olsztyn
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
175698-2026
Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
28/02/2026/211/08
Powód modyfikacji
Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis
Konieczność zmiany Umowy wynika z przedłużającego się postępowania sądowego dotyczącego rozstrzygnięcia zagadnień mających istotne znaczenie dla prawidłowego ukształtowania docelowego modelu zamówienia na zapewnienie nadzoru drogowego i mostowego przy inwestycji objętej Umową m.in. w zakresie konstrukcji przedmiotu zamówienia, podziału na części oraz warunków udziału w postępowaniu. Postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXIII Wydziałem Gospodarczym i Zamówień Publicznych, dotyczące skargi Zamawiającego na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 kwietnia 2026 r., sygn. akt KIO 1000/26, nie zostało dotychczas prawomocnie zakończone, a termin rozprawy został wyznaczony na dzień 7 października 2026 r., tj. po upływie dotychczasowego okresu świadczenia dodatkowej usługi. Przedłużenie okresu wykonywania dodatkowej usługi jest konieczne dla zapewnienia ciągłości nadzoru nad prowadzonymi robotami drogowymi i mostowymi, w szczególności bieżącej kontroli jakości i zgodności robót oraz dokonywania odbiorów robót zanikających i ulegających zakryciu, do czasu rozstrzygnięcia wskazanego sporu oraz przeprowadzenia niezbędnego postępowania mającego na celu zapewnienie docelowej obsady nadzoru. Okoliczności związane z wyjątkowo długim czasem trwania postępowania odwoławczego i sądowego oraz brak możliwości uzyskania rozstrzygnięcia przed upływem okresu określonego w Aneksie nr 2/2026 nie były możliwe do przewidzenia przez Zamawiającego przy zachowaniu należytej staranności. Zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru Umowy, ponieważ dotyczy tego samego rodzaju świadczenia, tj. osobistego wykonywania usług nadzoru inwestorskiego robót drogowych i mostowych przy tej samej inwestycji, a jej zakres rzeczowy i warunki wykonywania pozostają bez zmian. Wartość pierwotna Umowy wynosi 439 020,00 PLN netto / 539 994,60 PLN brutto. Wartość zmian wprowadzonych dotychczas do Umowy: Aneks nr 2/2026, wynosi 32 000,00 PLN netto / 39 360,00 PLN brutto, natomiast wartość zmiany objętej niniejszym Aneksem wynosi maksymalnie 24.000,00 PLN netto / 29.520,00 PLN brutto.
Opis modyfikacji
Przedłużenie okresu wykonywania dodatkowej usługi inspektora nadzoru inwestorskiego robót drogowych i mostowych z dnia 19 września 2026 roku do dnia 19 grudnia 2026 roku, tj. o okres od dnia 20 września 2026 roku do dnia 19 grudnia 2026 roku. Zakres rzeczowy dodatkowej usługi oraz warunki jej wykonywania pozostają bez zmian. Zmiana obejmuje również zwiększenie maksymalnego wynagrodzenia za dodatkową usługę o 24.000,00 PLN netto, tj. 29.520,00 PLN brutto, przy zachowaniu miesięcznej stawki wynagrodzenia w wysokości 8.000,00 PLN netto / 9.840,00 PLN brutto. Po zmianie łączna maksymalna wartość wynagrodzenia za dodatkową usługę za cały okres jej wykonywania wynosi 56.000,00 PLN netto / 68.880,00 PLN brutto. PRZYCZYNY DOKONANIA ZMIAN W UMOWIE: Konieczność zapewnienia nieprzerwanego nadzoru nad robotami drogowymi i mostowymi prowadzonymi w ramach inwestycji, w szczególności w zakresie bieżącej kontroli jakości i zgodności robót oraz odbiorów robót zanikających i ulegających zakryciu, do czasu zapewnienia docelowej obsady nadzoru. Przyczyną przedłużenia usługi jest również trwające postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie dotyczące zagadnień istotnych dla prawidłowego ukształtowania docelowego postępowania o zapewnienie nadzoru drogowego i mostowego. Termin rozprawy wyznaczono na dzień 7 października 2026 roku, a zatem po upływie obecnego okresu świadczenia dodatkowej usługi. Przedłużenie usługi do dnia 19 grudnia 2026 roku ma na celu zapewnienie ciągłości nadzoru w okresie oczekiwania na rozstrzygnięcie oraz umożliwienie przeprowadzenia niezbędnego postępowania w celu zapewnienia docelowej obsady nadzoru zgodnie z ostatecznym rozstrzygnięciem Sądu.
Identyfikator podmiotu gospodarczego w poprzednim ogłoszeniu
ORG-0005

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,7 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,1, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Via-Projekt Łukasz Chuć (2 wygrane).

Podobne przetargi